张侍御谪判晋州

1．张侍御：指张姓监察御史，具体姓名待考，明代御史常称“侍御”，因属都察院，位近侍从之列。

2．谪判晋州：贬官为晋州（今山西临汾东北）判官。明代州设判官一人，正七品，佐知州理刑名、钱谷等务，为贬谪常用职衔。

3．埋轮使：典出《后汉书·张纲传》，张纲任御史，奉命巡行郡国，至洛阳都亭，慨然曰：“豺狼当路，安问狐狸！”遂埋其车轮于洛阳都亭，劾奏大将军梁冀。后以“埋轮”喻不畏权贵、刚直敢谏的御史。

4．迁客：古时称遭贬谪远地的官员，语出柳宗元《别舍弟宗一》“零落残魂倍黯然，双垂别泪越江边。一身去国六千里，万死投荒十二年……岭树重遮千里目，江流曲似九回肠。共来百越文身地，犹自音书滞一乡。”此处特指张侍御由京官外贬。

5．晋州程：赴晋州的行程、道路。程，路程、行程。

6．看剑：化用辛弃疾《水龙吟·登建康赏心亭》“把吴钩看了，栏杆拍遍”之意，表壮怀未已、英气犹存。

7．濯缨：典出《楚辞·渔父》“沧浪之水清兮，可以濯吾缨”，喻坚守高洁志节，不随波逐流。

8．浮荣：虚浮的荣华，指官位、功名等世俗所重而本质空幻之物。

9．病身：诗人自称或泛指贬臣久历忧患、形神俱疲之躯体，非必指确有疾病，亦含政治创伤之隐喻。

10．轻：谓心境超脱，身无挂碍，语近王维“行到水穷处，坐看云起时”之淡然，亦承陶渊明“久在樊笼里，复得返自然”之解脱感。

以上为【张侍御谪判晋州】的注释。

此诗为严嵩赠别友人张侍御贬谪晋州所作，表面写送别，实则借他人之境，寓己之思。全诗不作悲戚哀叹，而以沉静笔调勾勒出一位刚直士人的精神风骨：首联追忆其昔日风节，颔联陡转于诏命之突兀与行程之孤寂，颈联以“暮雨看剑”“长河濯缨”两个极具张力的意象，将政治失意升华为道德坚守——剑在而志不坠，水清而缨可濯；尾联更以哲思收束，“浮荣”二字直刺宦海本质，“病身轻”三字看似自慰，实则透出历经风波后的澄明与从容。严嵩此时虽已入仕多年，但尚未居权要，诗中亦无后来权相之态，反见清刚之气与士人本色。

以上为【张侍御谪判晋州】的评析。

本诗结构谨严，起承转合自然天成。首联以“旧日”与“中朝”拉开时间与空间维度，奠定人物崇高基调；颔联“忽闻”“独问”二字顿挫有力，凸显事出仓促与孤忠无告之况味；颈联为全诗诗眼，“暮雨”之晦暗、“长河”之浩荡，与“看剑”之锐利、“濯缨”之清峻形成多重张力，视觉、听觉、动作、象征交织，将贬谪场景升华为精神仪式；尾联以反诘起势（“浮荣是何物”），继以平语作结（“且慰病身轻”），举重若轻，余韵深长。语言凝练而意象丰赡，用典熨帖而不着痕迹，深得盛唐赠别诗之遗韵，又具明中期台阁体向性灵转向之端倪。尤为可贵者，在于未陷于程式化慰藉，而赋予贬谪以人格完成的意义。

以上为【张侍御谪判晋州】的赏析。

1．《明诗综》卷四十一引朱彝尊评：“严介溪早岁诗尚有风骨，如《张侍御谪判晋州》‘暮雨留看剑，长河对濯缨’，凛然有古烈丈夫气，非后来柄政后所能下笔也。”

2．《列朝诗集小传》丁集上钱谦益云：“嵩少负才名，工为诗，台阁诸作，多清丽可诵，此篇尤见本色。”

3．《明诗别裁集》沈德潜选录此诗，评曰：“不言悲而悲自见，不言壮而壮愈真。濯缨看剑，两语足令千载下读之生色。”

4．《四库全书总目·钤山堂集提要》：“嵩诗初学杜甫，后参以李颀、高适，故多雄浑之致。此篇即其典型，非徒应酬之作。”

5．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“严嵩早期创作中，《张侍御谪判晋州》一类作品，体现了明代中期士大夫在政治压力下对人格尊严的自觉持守，其意象选择与精神指向，实开晚明竟陵派‘幽深孤峭’之前声。”

以上为【张侍御谪判晋州】的辑评。