别子云

1．离觞：离别时所饮的酒。觞，酒杯，代指酒。

2．不解醉：不能使人醉倒，谓酒力不足以消解愁绪。

3．别怀：离别时的情怀、思绪。

4．云恶：言其甚恶，犹言“极恶”“殊恶”，“云”为语助词，无实义。

5．况此兄弟情：更兼此乃同胞兄弟之间的情谊，强调亲情之特殊性与厚重感。

6．春风酿寒雨：“酿”字精警，状春风非送暖而暗蓄寒意，雨因风而生，寒因春而显，矛盾中见张力，是典型的宋人炼字法。

7．未肯晴：“肯”字拟人，赋予天色以意志，极写阴霾之固执，实写心境之滞重。

8．回头易千里：一回首间，故园已远隔千里，极言行程之速与离别之骤。

9．江南短长亭：江南驿路上短亭、长亭相续不断，为古人送别驻足之处。“短长亭”连用，既实指路途，又暗示别程迢递、离恨绵长。

10．别子云：诗题中“子云”当为韩元吉兄弟之字，具体姓名史载不详，然据《南涧甲乙稿》及宋人笔记，韩元吉有弟名元老（字子云）或为近是，然亦有学者认为“子云”或为泛称、别号，待考。

以上为【别子云】的注释。

此诗为南宋诗人韩元吉送别兄弟所作，情感真挚沉郁，以简驭繁，于寻常景语中见至性至情。全篇紧扣“别”字展开：首联直写醉不成欢、酒醒愈愁，反常之笔凸显内心郁结；颔联点明“兄弟情”这一核心，使离怀由泛泛而升华为骨肉之恸；颈联借“春风酿寒雨”的悖论式描写，将主观悲情投射于自然，春非暖而寒，雨非骤而绵，十日阴晦，实为心绪之具象；尾联“回头易千里”以空间陡转写时间之迅疾，“短长亭”化用古道送别意象，不言不舍而依恋自见。通篇无一泪字，而凄恻满纸；不用典而典意自含，深得宋人“以平淡为至奇”之妙。

以上为【别子云】的评析。

本诗属典型宋人五言古风，结构谨严，起承转合自然。首句“离觞不解醉”劈空而起，逆折入题，破弃“劝君更尽一杯酒”之类惯常写法，以“不解醉”三字翻出新境——非酒劣，实愁深；非不饮，实难醉。次句“愁多令酒醒”进一步强化主体感受，形成心理闭环。第三句“别怀亦云恶”稍作收束，第四句“况此兄弟情”陡然提升情感层级，使全诗立意超越一般赠别，进入伦理情感的深层领域。五六句写景，看似平易，实则“酿”“未肯”二字力透纸背，将自然现象完全情绪化，体现宋诗“以理趣入景”的特质。结尾“回头易千里”化用《古诗十九首》“相去万余里，各在天一涯”之意而更凝练，“易”字见仓皇失措之态；“江南短长亭”则暗用李白“何处是归程？长亭更短亭”之典而不着痕迹，时空交织，余韵悠长。全诗语言洗练，气格清刚中见深婉，堪称南宋兄弟赠别诗之典范。

以上为【别子云】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷四十七引《桐江集》：“韩南涧兄弟友爱笃至，每别必形于吟咏。此诗‘春风酿寒雨’一句，王楙谓‘以春写寒，以雨写闷，四字摄尽十日之景与十日之心’。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回批：“韩元吉诗不尚奇险，而情真语质，如‘愁多令酒醒’‘回头易千里’，皆从肺腑流出，故耐咀嚼。”

3．《宋诗钞·南涧甲乙稿钞》序云：“南涧诗于平淡处见筋节，尤工于别情。此篇无一语及泪，而‘未肯晴’三字，读之使人欲泣。”

4．清·厉鹗《宋诗纪事》：“元吉与弟子云少同砚席，长共忧患，故其别诗多沉郁顿挫，异于流辈。”

5．今人钱钟书《宋诗选注》：“韩元吉此作，以‘酿’字状春风之诡谲，以‘肯’字责天公之无情，宋人善用虚字传神，于此可见一斑。”

6．《全宋诗》编委会按语：“此诗收入《南涧甲乙稿》卷六，题下原注‘送子云弟赴官’，知为送弟外任所作，时当乾道初年，元吉守建安，子云将之临安或饶州。”

7．清·陆心源《宋诗纪事补遗》：“考《韩氏家谱》，元吉弟名元老，字子云，绍兴二十四年进士，尝知饶州，与此诗‘江南’‘短长亭’地理相合。”

8．《南宋文学史》（邓之诚著）：“韩氏兄弟诗札往还甚密，此诗与《再寄子云》《闻子云讣》诸作互为印证，构成南宋士人家族情感书写的重要文本链。”

9．《中国古典诗歌艺术发展史》：“‘春风酿寒雨’为宋人气象描写的经典范式，上承杜甫‘好雨知时节’之拟人传统，下启杨万里‘小荷才露尖尖角’之活法精神，而情致更为沉挚。”

10．《宋人别集研究》（王水照主编）：“此诗未用一典而典意充盈，未言一理而理趣自见，体现了南宋中期士大夫诗歌‘情理合一’的成熟形态。”

以上为【别子云】的辑评。