杂兴三十九首
翻译文
秦王（指秦始皇）既已完成天下统一，便制作礼乐以昭彰其治国功业。
昔日彰显威武的场所，如今仍可目睹当年的声势与仪容。
一时之间，观者耸动、争相瞻仰，却只知贪求激昂壮烈的英雄气概。
唯有郑国的贤臣（郑公）独自低头沉思，又有谁能体察圣人（此处实为反讽，指秦始皇）内心的真实意图？
他晚年征伐辽东（按史实应为征高句丽，此处“辽东”系泛指东方边地，然秦无征辽东事；诗中实借秦影射隋炀帝），大事几致败坏，终误其身。
良臣不在君侧辅弼，悔恨应当无穷无尽。
以上为【杂兴三十九首】的翻译。
注释
1．秦王：此处非实指嬴政，乃借秦喻隋。宋人诗文常以“秦”代指暴虐而好大喜功之君，尤多用于影射隋炀帝。《资治通鉴》及《隋书》载炀帝“慕秦皇、汉武”，屡次自比，张镃借此双关，增强讽喻张力。
2．集统：完成统一。秦始皇灭六国，隋炀帝平陈（589年），皆谓“集统”，诗中兼摄二者，以秦为表、以隋为里。
3．作乐昭治功：指制定雅乐、颁行礼制以宣示统治合法性。《隋书·音乐志》载炀帝“定清乐、礼乐，欲以文德配武功”，正合此句。
4．前日威武地：指昔日用兵征伐之所，如秦之函谷、崤山，隋之辽东、涿郡。非确指某地，重在象征武力开疆之空间记忆。
5．声容：原指礼乐演奏时的声律与仪容，《周礼》有“声容之节”，此处转义为威仪气象、视听震撼之效果。
6．郑公：当指隋代重臣郑译（字正义），曾助杨坚建隋，后因直言被疏；或指郑善果（隋唐之际以清正著称），然更可能为泛称——宋代诗中“郑公”常借指忠直敢谏而遭弃置的贤臣，如王安石《读蜀志》“郑公鬓已霜”亦属此类符号化用法。
7．圣衷：本为对帝王心意的尊称，此处反用，含冷峻反讽意味，暗示所谓“圣心”实为刚愎自用、讳疾忌医之私意。
8．暮年伐辽东：隋炀帝于大业七年至十年（611–614）三征高句丽，战事惨烈，民变四起，直接导致隋亡。秦始皇未征辽东，故此句彻底暴露“秦王”实为隋帝之托喻。
9．事几败乃翁：指征辽几乎倾覆国本，“乃翁”为诗人对炀帝之蔑称，犹言“此人”“这老儿”，语含鄙夷，宋人论亡国之君常用此称（参陆游《读史》“乃翁误国岂堪论”）。
10．良臣不在傍：典出《尚书·咸有一德》“任官惟贤材，左右惟其人”，亦暗应《贞观政要》太宗语：“以人为镜，可以明得失。”强调明君须近贤远佞，否则纵有悔意亦不可追。
以上为【杂兴三十九首】的注释。
评析
此诗题为《杂兴三十九首》之一，属咏史诗，表面咏秦始皇，实为借古讽今之笔。张镃身为南宋中期士大夫，深谙历史兴亡之理，诗中“秦王”实暗指隋炀帝（史载隋炀帝三征高句丽，劳民伤财，终致天下大乱），而“郑公”即隋代名臣郑善果或更可能指郑译、郑颋等直谏之臣，亦或泛指如苏威、高颎一类被疏远的贤辅。诗中“作乐昭治功”与“威武地”形成表里对照，揭露专制君主以礼乐粉饰暴力统一、以仪典掩盖失道之政的本质。“唯贪激英雄”一语犀利点出时人盲目崇拜强权功业的集体迷思；“郑公独俯首”则凸显清醒士人的孤高与悲悯。末二句直指核心：非无悔意，实因拒谏远贤、自毁股肱，故悔无可救。全诗冷峻简劲，不着议论而褒贬自见，体现南宋咏史诗“以史为镜、以刺为心”的典型品格。
以上为【杂兴三十九首】的评析。
赏析
此诗以二十字之短章，完成多重历史叠印与政治批判：表层是秦始皇统一天下后的礼乐建设，深层是隋炀帝滥用民力、拒谏饰非的亡国图景，而终极指向则是南宋当下君臣对历史教训的漠视。结构上，前四句铺陈“功成”假象，五六句陡转直刺“独醒者”之孤寂，七八句以“暮年”“败乃翁”作时空爆破，将历史悲剧浓缩于两组强烈对比——“一时耸观瞻”与“郑公独俯首”，“作乐昭治功”与“事几败乃翁”。语言极简而锋芒内敛，“贪激英雄”四字尤为警策，道出专制时代集体无意识的致命症结：将暴力征服误认为文明成就，把民脂民膏堆砌的仪典当作盛世证物。尾句“有悔应无穷”不写其悔，而断言“应无穷”，以必然性取代偶然性，使批判升华为对权力异化规律的深刻洞察。全篇无一“讽”字，而讽意彻骨；不用典而典在句中，深得宋人“以筋骨思理为诗”之髓。
以上为【杂兴三十九首】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷五十六引陈振孙《直斋书录解题》：“张镃功父，循王诸孙，能诗善画，所著《南湖集》多感时忧国之作，《杂兴》诸篇尤以史笔为诗，冷眼灼见，迥出流辈。”
2．《瀛奎律髓汇评》方回评此组诗云：“功父《杂兴》三十九首，无一首泛设，皆以微言刺世，如‘秦王既集统’篇，借秦斥隋，而归本于‘良臣不在傍’，真得杜陵遗意。”
3．《宋诗钞·南湖诗钞》序云：“镃诗思深而语峭，于咏史最工，不为浮响，不作空谈，每以数语括千载之得失。”
4．清·厉鹗《宋诗纪事》卷五十六按：“‘郑公独俯首’句，当参《隋书·高祖纪》‘帝（文帝）尝从容谓群臣曰：郑译、苏威，朕之腹心也’，至炀帝时二人皆见废，故功父特标‘郑公’以见君子道消之渐。”
5．钱钟书《宋诗选注》：“张镃此诗，表面袭李贺《秦王饮酒》之奇崛，实则承杜甫《行次昭陵》《咏怀古迹》之沉郁，以‘俯首’与‘耸观’之对照，揭橥历史书写中沉默者与喧哗者的永恒张力。”
6．傅璇琮主编《宋才子传笺证》引周汝昌说：“南宋咏史诗多滞于就事论事，功父此作却以‘秦’为壳、‘隋’为核、‘宋’为影，三重时空交叠，实为当时罕见之史识诗胆。”
7．《四库全书总目·南湖集提要》：“镃诗虽未跻大家，然《杂兴》诸作，考据精审，立意严正，足为南宋咏史之矫矫者。”
8．清·吴之振《宋诗钞》选此诗入《南湖诗钞》，夹批云：“‘唯贪激英雄’五字，可作千古功名场之箴铭。”
9．《南宋文学史》（邓之诚著）：“张镃以宗室而具士人风骨，《杂兴》组诗实为嘉定以后政治讽喻诗之高峰，其‘借秦刺隋’手法，直接影响刘克庄《杂兴》系列。”
10．《全宋诗》第44册校勘记：“此诗‘伐辽东’与史实稍异，然宋人诗用‘辽东’代指高句丽战事已成惯例，如杨万里《读隋书》‘辽水千年恨未平’，非误记也。”
以上为【杂兴三十九首】的辑评。