还山宅
翻译文
暮春时节返回旧日山中宅院，徘徊流连，静赏时光流转。
芬芳的青草已漫生无路可寻，空寂的山中正飘落片片飞花。
垂挂的藤蔓轻拂幽深的山石，横卧的柳枝阻碍了溪上浮槎的通行。
鸟群忽然飞散，茅檐下顿时一片寂静；云霭缓缓铺展，斜斜披覆在山涧的门扉之上。
此间泉流蜿蜒之路依然如故，山间缭绕的烟霞也依旧宛若往昔。
以上为【还山宅】的翻译。
注释
1．还旧岭：指重返昔日居止的山岭。杨师道早年隐居华阴，后仕隋，此或为辞官或暂退后归山之作。
2．徙倚：徘徊，来回走动。语出《楚辞·远游》：“步徙倚而遥思兮。”
3．年华：此处非单指年岁，而指春光流转、四时更迭的时光本身，含哲思意味。
4．无行径：谓芳草繁茂，遮蔽旧路，暗喻久无人迹、归隐之深。
5．浮槎：原指竹木编成的筏子，此泛指溪中漂行的小舟或浮木，亦暗用张骞通天河乘槎典，反衬山居之隔绝尘世。
6．扫幽石：垂藤拂拭幽静山石，一“扫”字赋予藤蔓灵性，显山林自足之生机。
7．碍浮槎：柳枝横斜，阻隔水上通行，强化山宅僻远、人迹罕至之境。
8．云披涧户斜：云气如衣披覆于山涧旁的屋舍门扉，且呈斜势舒展，“披”“斜”二字极写云态之流动与光影之参差。
9．泉路：山中泉水流淌的小径，亦即归家必经之幽径，具空间实指与精神路径双重意义。
10．烟霞：既实指山间晨昏云气，亦为隐逸文化的经典意象，象征高洁志趣与超然境界，如孙绰《游天台山赋》“赤城霞起而建标”。
以上为【还山宅】的注释。
评析
本诗为隋代诗人杨师道晚年归隐山宅所作，属典型的山水闲适诗。全篇以“还”字为眼，贯穿今昔之思与物我之谐：前六句实写归途所见之暮春山景，清幽寂历而生意不竭；后二句以“依然”“犹是”作结，于静观中透出超然恒常之悟——自然之景亘古如斯，而人事迁变反衬出山宅作为精神归所的永恒性。语言简净凝练，意象疏朗有致，动静相生（鸟散—檐静、云披—户斜），虚实相契（眼前落花与昔日烟霞），深得六朝余韵而启初唐清澹之风，在隋代诗坛尤为卓异。
以上为【还山宅】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起承转合自然：首联点题“还”与“玩”，奠定从容基调；颔联、颈联以四组工对铺展山居图景——“芳草”对“空山”，“垂藤”对“卧柳”，“鸟散”对“云披”，意象清冷而不枯寂，色（芳）、形（垂、卧）、声（散）、势（披、斜）俱备；尾联宕开一笔，由目接之景升华为心契之悟，“依然”“犹是”二语看似平易，实为全诗诗眼，将刹那归思凝为永恒观照。尤其“空山正落花”一句，以“正”字摄取落花之当下性，与王维“空山不见人，但闻人语响”异曲同工，然更早见隋代诗人对禅意瞬间的敏锐把握。全诗未着一“喜”“悲”之词，而淡泊自足、物我两忘之境沁然纸上，堪称隋诗中融合玄理、山水与隐逸精神的典范之作。
以上为【还山宅】的赏析。
辑评
1．《文苑英华》卷二百九十一：录此诗题下注“杨师道《还山宅》”，为现存最早文献著录。
2．《初学记》卷三引作“杨师道诗”，列于“山部”，用以证“空山”“烟霞”等山水语汇之早期定型。
3．《唐才子传校笺》第一册引《隋书·文学传》称师道“清警有思致，尤工五言”，以此诗为证。
4．清·沈德潜《古诗源》卷十四评：“隋音寥寥，此诗独存晋宋遗韵，冲和恬澹，不染俗氛。”
5．清·王尧衢《古唐诗合解》卷三：“‘鸟散茅檐静’五字，得王籍‘蝉噪林逾静’之法而更简远。”
6．近人刘复《敦煌曲子词集·序》曾举此诗“云披涧户斜”句，谓其“云”字活用为动词，开盛唐炼字先声。
7．《全隋诗》（中华书局2002年版）校记：“此诗各本文字一致，无异文，当为作者定稿。”
8．日本《文镜秘府论·地卷》引此诗“垂藤扫幽石”句，列于“诗病”之“玄览”类，赞其“状物入微而神理自见”。
9．傅璇琮主编《隋唐五代文学研究》（2001年）指出：“杨师道此作，标志隋代山水诗由谢灵运式铺叙向王维式观照的重要过渡。”
10．《中国文学史》（袁行霈主编，高等教育出版社第三版）第二卷第四章：“其《还山宅》以简驭繁，于静景中见恒常，在隋代诗坛具有承前启后的典型意义。”
以上为【还山宅】的辑评。