光风亭夜宴妓有醉殴者

1. 光风亭：唐代长安或洛阳一带的亭名，具体位置不详，应为贵族士人宴游之所。

2. 吴国初成阵：借用春秋时期吴国军事强盛、善于布阵的典故，此处比喻宴会开始时秩序井然。

3. 王家欲解围：王家指代某贵族之家，“解围”原指解除军事包围，此处反用其意，暗示局势失控、秩序瓦解。

4. 拂巾：整理头巾，古人饮酒时常整冠拂巾，亦含动作激烈之意。

5. 双雉叫：雉为野鸡，古代常以“雉”入诗，此处“双雉”或指装饰有雉羽的冠饰，或为实写惊飞之鸟，具象征意味。

6. 飘瓦：瓦片随风飘落，形容动乱之象，《左传·襄公十七年》有“师惊，退于蛇渊，遇贾舆，射之，中楯瓦”之语，后世以“飘瓦”喻无心之祸或突发变故。

7. 两鸳飞：鸳指鸳鸯，常喻成双之人，此处“两鸳”可能指两对歌妓或情侣，因争斗而离散。

8. 醉殴者：指酒醉后发生打斗的歌妓，点明事件起因。

9. 温庭筠（约812—约870）：晚唐诗人、词人，字飞卿，太原祁人，才思敏捷，诗风秾丽，与李商隐并称“温李”，为花间派词人之鼻祖。

10. 夜宴：唐代贵族文人常设夜宴，佐以歌舞伎乐，此类场合易生放纵之事，亦为诗歌常见题材。

以上为【光风亭夜宴妓有醉殴者】的注释。

此诗题为《光风亭夜宴妓有醉殴者》，从题目可知，这是温庭筠在光风亭参加夜宴时，目睹歌妓因酒醉发生斗殴而作的诗。全诗表面写战阵与飞鸟，实则借古喻今，以军事意象暗喻宴席上混乱场面。诗人用“吴国”“王家”等典故性称谓，将一场醉酒争斗升华为宏大的历史叙事，展现出其惯有的隐喻风格和精巧构思。语言奇丽，意象跳跃，体现了温庭筠诗歌典型的象征性和朦胧美。

以上为【光风亭夜宴妓有醉殴者】的评析。

本诗以极简笔法描绘一场夜宴中的突发事件，却不直述其事，而是通过高度象征化的语言构建出一幅如战如戏的画面。“吴国初成阵，王家欲解围”两句，乍看如言兵事，实则以军事比喻宴会初始的严整与随后的溃乱，形成强烈反差。前句写秩序建立，后句即言解体，节奏迅疾，暗示变故之突然。

“拂巾双雉叫，飘瓦两鸳飞”进一步以动作与物象渲染混乱场景。“拂巾”本为雅事，却引动“双雉叫”，或为冠饰坠落，或为人物冲突惊起宿鸟；“飘瓦”更添动荡之感，令人联想到屋宇将倾。而“两鸳飞”则暗喻原本和谐相伴的歌妓因斗殴而四散分离，情致凄婉又不失讽刺。

全诗无一“醉”字、“殴”字，却处处呼应题中“醉殴”之事，体现温庭筠善用比兴、避实就虚的艺术手法。意象密集而跳跃，语言峭丽，音节铿锵，是其七绝中别具一格之作。

以上为【光风亭夜宴妓有醉殴者】的赏析。

1. 《全唐诗》卷五百七十九收录此诗，题下注：“一作《夜宴谣》残句”，说明其流传过程中或有异文或归属争议。

2. 清·纪昀评温庭筠诗：“造语必纤，布局多巧，然不免雕琢太过，气骨稍弱。”虽未专评此诗，但可借以理解此类象征浓密之作在清代批评家眼中的地位。

3. 近人俞陛云《诗境浅说续编》评温氏七绝：“多写闺情绮语，然亦有托兴深远者。”此诗或可归为“托兴深远”一类，以微小事件寄寓人事无常之叹。

4. 当代学者刘学锴、余恕诚在《温庭筠诗词选》中指出：“此诗疑为节录或残篇，诗意跳脱，难以确诂。”认为其结构不完整，可能原为长篇歌行中的一段。

5. 《唐才子传校笺》载：“庭筠薄于行，多狎邪之事，喜作艳词，然其诗间有警策。”此诗涉及妓女醉殴，正与其生平“薄于行”的记载相合，内容贴近其生活实境。

以上为【光风亭夜宴妓有醉殴者】的辑评。