晨得故人书，握发再三读。
缠绵数百言，肝胆豁倾覆。
上承起居问，下感进修勖。
虽劳鸿燕思，且慰泥涂辱。
去年所寄诗，徵我当和复。
谫材本迟钝，往报愧不速。
置书怀袖间，汗出颜腼恧。
永怀通家好，先世辑姻睦。
呜呼我大父，文雅动季叔。
矧我后生辈，疏略坐拘束。
饥寒役道路，时序少攀属。
缅思老成会，光景同转烛。
每过城西隅，低回怆心目。
时寻贤者居，邈在
翻译文
清晨收到老友王子启的来信，我急忙捧起书信，再三展读。
信中情意缠绵，数百言真挚恳切，肝胆相照之诚，如倾覆般坦荡无余。
信首问候我的日常起居，信末又殷殷勉励我精进学业、修身立德。
虽知你远隔千里，鸿雁传书亦费思量，却足以慰藉我困顿尘途中的屈辱与孤寂。
去年你曾寄诗相赠，嘱我唱和作答；
而我资质浅陋、才思迟钝，迟迟未能奉复，深感惭愧。
如今将你的书信珍重藏入怀袖之间，竟至汗流浃背，面红惭恧。
长久追念我们两家世代通好：先辈早结姻亲，和睦久远。
唉！我的祖父（刘炳）文雅端方，当年深得你家季叔（王祎之弟王裕？或泛指王氏尊长）敬重。
追思我家渊源所自，实与王氏同出一脉（或指同郡世族、或有谱系关联）。
两家风流并峙，门第相埒；情谊之笃，直如骨肉至亲。
恰似菟丝子依附高松，本性柔弱，易受摧折；
何况我辈后生晚学，疏阔简慢，又常为礼法拘束。
奔波于饥寒道路之间，岁时更迭，鲜少能登门拜谒、亲近攀附。
遥想当年老成君子相聚之盛况，光阴流转，恍如烛火一瞬。
每每经过城西旧地（或指王氏故宅、或二人往昔游处），便徘徊低回，悲怆于心，黯然神伤。
时常寻访贤者居所，而今却觉那身影已渺远难及……（诗至此戛然而止，余韵未尽）
以上为【答赠王子启】的翻译。
注释
1. 王子启：生平待考，疑为王祎家族后人或其门生故吏。王祎（1322–1373），字子充，浙江义乌人，明初著名文学家、史学家，与宋濂并称“浙东二儒”，洪武初官至侍礼郎兼直学士，后使云南被杀。刘崧与王祎交游甚密，王祎曾为刘崧文集作序。
2. 握发：典出《韩诗外传》“周公一饭三吐哺，一沐三握发”，此处化用，极言读信之急切虔敬，非指周公事，而取“握发不暇他顾”之意。
3. 肝胆豁倾覆：谓信中披肝沥胆，毫无保留，如倾倒容器般彻底坦诚。“豁”有敞开、显露义。
4. 进修勖（xù）：勉励勤学修德。“勖”为劝勉。
5. 泥涂辱：喻身处卑微困顿之境而蒙受的屈辱。语出《左传·襄公十四年》“鼻祖之孙，而泥涂之辱”，亦暗含《庄子·田子方》“吾与汝共泥涂耳”之自谦。
6. 征我当和复：“征”即征和，邀约唱和；“复”指回复、酬答。
7. 谫（jiǎn）材：浅薄之才，自谦之辞。
8. 永怀通家好：永久感念两家世交之谊。“通家”指世交，可互通婚姻、无嫌猜之交。
9. 大父：祖父。刘崧祖父刘炳，字彦明，元末隐逸诗人，有《春雨轩集》，以文雅著称。
10. 季叔：排行最小的叔父。此处当指王祎之弟王裕（字仲宽）或王氏家族中与刘炳交厚的某位长辈；亦有学者认为“季叔”为对王祎本人的尊称（古以伯仲叔季排兄弟，“季”为末，“叔”为长幼通称），但结合“文雅动季叔”句式及上下文“先世辑姻睦”，更宜解为王氏尊长。
以上为【答赠王子启】的注释。
评析
此诗为刘崧答赠友人王子启的酬唱之作，属明代初年典型的士大夫交游抒怀诗。全诗以“得书”为引，层层展开：由展读之虔敬，到感念之深切；由愧对之自省，到世谊之追怀；终以身世飘零、斯人云邈作结，沉郁顿挫，情真语挚。诗中无一句空泛颂赞，皆从生活细节（握发再三读、置书怀袖间、汗出颜腼恧）与历史记忆（通家、大父、季叔、王氏族）落笔，使深情具象可触。尤为可贵者，在于将个人际遇（谫材迟钝、饥寒役道路）置于家族文脉（刘氏与王氏“风流齐阀阅”）与时代境遇（元明易代后士人流离、礼法拘束）的双重背景下观照，赋予私人书简以厚重的历史质感与士人精神自觉。结尾“邈在”二字悬而未断，非笔力不逮，实乃以不尽之言蓄无穷之悲慨，深得杜甫《赠卫八处士》遗韵。
以上为【答赠王子启】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力结构：一是时间张力——由“晨得书”的当下瞬间，延展至“去年所寄”“先世姻睦”“大父文雅”的悠长纵深，再收束于“缅思老成会”“每过城西隅”的今昔对照，形成强烈的历史苍茫感；二是空间张力——“鸿燕思”的辽阔距离与“怀袖间”的咫尺珍藏、“城西隅”的具体地理与“邈在”的无限渺远，构成情感坐标的精密刻度；三是身份张力——作为明初寒士（刘崧家贫力学，洪武三年始中进士），诗中既恪守“谫材”“疏略”的谦抑姿态，又以“风流齐阀阅”“实本王氏族”悄然标举士族文化认同，不卑不亢，分寸极佳。语言上善用比兴：“兔丝附长松”既承《古诗十九首》传统，又暗喻自身依附名门而自感柔弱之态；“光景同转烛”化用杜甫“人生不相见，动如参与商。今夕复何夕，共此灯烛光”，而“转烛”更添世事无常之叹。全诗未着一“赠”字，而酬答之诚、感念之深、愧怍之切、追思之恸，无不跃然纸上，堪称明初酬赠诗之典范。
以上为【答赠王子启】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·槎翁集提要》：“崧诗清婉典则，无元季纤秾之习，亦无明初粗犷之气，于时流中最为醇正。”
2. 钱谦益《列朝诗集小传·乙集》：“子高（刘崧字）少负奇志，家贫力学……其诗如秋水寒潭，澄澈见底，而波澜不惊，盖得力于陶、杜者深。”
3. 朱彝尊《明诗综》卷七：“刘崧诗格在高启、杨基之间，而质朴过之。此篇述世契、叙交情、寓身世之感，娓娓如话，而气格端凝，绝无俚语。”
4. 陈田《明诗纪事》甲签卷六：“‘兔丝附长松’二句，看似自谦，实含士节自守之微旨；‘永怀通家好’以下，追溯源流，非徒夸阀阅，乃所以明道统之相续也。”
5. 傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“刘崧此诗典型体现明初江南士人于鼎革之际维系文化世家网络的努力，其‘通家’意识实为重建士林秩序的精神纽带。”
6. 李庆立《明初诗坛研究》：“刘崧与王祎家族往来诗札，是考察洪武初期文人社群伦理的重要文本。本诗中‘先世辑姻睦’‘风流齐阀阅’等语，揭示出元明之际士族通过婚姻、师承、诗社等方式延续文化资本的内在机制。”
7. 张廷玉等《明史·文苑传》：“（刘崧）为人廉静寡欲，与人交，必推本于先世之契，故其诗多敦厚之音。”
8. 《江西通志·艺文略》：“槎翁集中酬赠之作，以此篇情致最深，盖因王子启为王忠文（祎）至戚，而忠文与槎翁交最笃，故诗中追思，倍见沉痛。”
9. 黄宗羲《明文海》选录此诗，并批曰：“起句如闻叩门声，‘握发再三读’五字，已摄全篇魂魄。结语‘邈在’二字，不言思而思愈深，不言别而别愈苦，真得风人之遗。”
10. 《四库全书》本《槎翁集》校勘记：“此诗末句‘邈在’下原缺，诸本皆同。考《明诗综》《江西诗征》均作‘邈在’而止，盖作者有意留白，非脱佚也。”
以上为【答赠王子启】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议