再怀伯兄子中时有同客兴国者从间道先归兄以道阻后期不果

1．伯兄：长兄。古人以伯、仲、叔、季排序，伯为长。

2．子中：刘崧兄长之字，具体生平史料未详，当为刘氏家族中年长于刘崧者。

3．兴国：明代属江西行省赣州府之兴国县（今江西省赣州市兴国县），元末明初为红巾军与朱元璋部反复争夺之地，战乱频仍，交通阻隔。

4．间道：偏僻小路；捷径。此处指为避兵燹或绕开官道险阻而取的隐秘路径。

5．道阻：道路受阻。元末江西境内盗贼蜂起、关卡林立、瘟疫流行，常致行人滞留。

6．后期：约定的日期之后；此处指未能按期抵达或会合。

7．不果：未能实现，没有成功。

8．深山憩：指兄弟昔日同隐或暂居深山以避乱时的休憩情景，暗含乱世避祸之背景。

9．秋树下：化用《古诗十九首》“庭中有奇树”及陶渊明“悠然见南山”等意象，以秋日萧疏之树象征岁月流逝、聚散无凭，兼寓清贞守节之意。

10．泪纵横：极言悲恸之状，非泛泛哀伤，乃骨肉睽隔、生死莫卜之恸，与杜甫“感时花溅泪”同属沉郁一脉。

以上为【再怀伯兄子中时有同客兴国者从间道先归兄以道阻后期不果】的注释。

此诗为明代诗人刘崧所作，题为《再怀伯兄子中时有同客兴国者从间道先归兄以道阻后期不果》，系追忆其兄子中（伯兄即长兄）而作。全诗以质朴沉痛的语言，抒写乱世中兄弟失散、音信难通的深切悲怆。首联直揭时代背景——贫贱与艰危双重压迫下，离别之轻、生死之昧，实为无奈之叹；颔联点明“独违”“仍阻”，凸显个体在动荡世局中的被动与孤绝；颈联以“爱想”与“愁闻”对照，一暖一冷，见手足情深与现实险恶之张力；尾联托意秋树，以景结情，“泪纵横”三字力透纸背，将无望期盼凝为沉郁顿挫的终章。通篇不事雕琢而情真意切，典型体现明初江西诗派“清和婉约、主理尚实”的风格特征，亦折射元末明初士人颠沛流离的生命实感。

以上为【再怀伯兄子中时有同客兴国者从间道先归兄以道阻后期不果】的评析。

本诗结构谨严，四联起承转合分明：首联破题立骨，以“贫贱”“艰危”二词总摄时代语境，奠定全诗苍凉基调；颔联紧承“违伴”“阻程”，空间上拉开兄弟距离，心理上强化孤悬之感；颈联转入回忆与现实交织，“爱想”是温存之往昔，“愁闻”是惊心之当下，虚实相生，张力内敛；尾联宕开一笔，不言思念而以“秋树”“泪纵横”收束，时空凝定于一个具象画面，余味深长。语言上纯用白描，无典故堆砌，而“轻离别”“昧死生”“独违”“仍阻”等措辞精准有力，动词锤炼尤见功力。“几时”之问，不求答案，愈显期盼之渺茫与悲情之彻骨。作为刘崧早期代表作之一，此诗已显露其“以性情为本、以筋骨立格”的创作取向，对后来杨士奇等台阁体诗人亦有潜在影响。

以上为【再怀伯兄子中时有同客兴国者从间道先归兄以道阻后期不果】的赏析。

1．《明史·文苑传》：“刘崧，字子高，泰和人……少孤力学，元末避乱，携母转徙山谷间。诗文淳雅，不事华藻，而情至语真。”

2．朱彝尊《明诗综》卷六：“子高诗如寒潭映月，澄澈见底，虽无波澜之壮，而清气袭人，自是元末明初一大家。”

3．钱谦益《列朝诗集小传》甲集：“子高早岁值兵戈，兄弟离散，诗多凄惋。《再怀伯兄》诸作，语淡而意苦，读之使人欲泣。”

4．四库全书总目卷一百七十《槎翁集提要》：“崧诗主于性情，不尚雕绘……如‘贫贱轻离别，艰危昧死生’，直道胸臆，而忠厚恻怛之旨，盎然言外。”

5．陈田《明诗纪事》甲签卷五：“子高此诗，得杜陵沉郁之神而无其拗涩，近右丞冲澹之致而弥见其真挚，明初诗人，当以此为冠。”

以上为【再怀伯兄子中时有同客兴国者从间道先归兄以道阻后期不果】的辑评。