送萧子所之九江谒刘太守楚奇

1. 萧子所：生平不详，当为刘崧友人，字子所，或为江西吉安一带士人。

2. 九江：明代九江府，治所在今江西九江市，地处长江中游，为军事要冲。

3. 刘太守楚奇：即刘楚奇，时任九江府知府。《明史·职官志》载洪武初沿元制设府，知府正四品；刘楚奇其人不见于正史，或为地方志所载之明初守臣。

4. 双塔：指九江城内能仁寺双塔，始建于唐代，宋以后屡修，明初尚存，为九江地标，诗中借以点明地理并烘托苍茫意境。

5. 黄牛：即黄牛岭，位于九江城西或西南，属庐山余脉，《九江府志》载“黄牛山在德化县西三十里，山势盘礴如牛”，此处代指九江周边连绵山势。

6. 回塘：曲折回环的池塘或水湾，亦可指长江支流迂回之岸曲，呼应九江滨江地理特征。

7. 苒苒：草木柔美渐长貌，此处反用其意，言松杉虽在，唯见时光虚度，故曰“空苒苒”。

8. 禾黍：典出《诗经·王风·黍离》，后世常用以寄托亡国之悲或世事沧桑之感；此处兼写秋收实景与时代隐忧。

9. 兵尘：战乱烟尘，特指元末陈友谅、朱元璋等部在江西、湖广一带反复鏖兵之局；洪武元年（1368）虽已建国，但至洪武三年前后，闽、粤、赣南仍有残元势力及地方武装活动。

10. 春时：表面指季节，实为反衬——时值明王朝初立，百废待兴，然民生未安、战氛未息，故“春”非欣欣之春，乃倍增忧思之春。

以上为【送萧子所之九江谒刘太守楚奇】的注释。

此诗为明初诗人刘崧送友人萧子所赴九江谒见太守刘楚奇所作。全诗以沉郁苍凉之笔，融送别之情、时局之忧与山水之思于一体。前六句写景，层层递进：由远（双塔夕阴）及近（孤城寒气），由宏观（山围叠嶂）至微观（水落石深），再转入时间维度（凉日、秋风），以“空苒苒”“自沉沉”二语赋予自然以寂寥主体性，暗喻人事之不可挽、岁月之徒然逝。尾联陡转，直揭元末明初东南战乱未靖之现实，“兵尘合”三字力重千钧，“愁绝春时”更以反常之笔——春日本应欣荣，却成“怅望”之源，强化了时代创伤与士人心灵的深刻撕裂。诗风凝练遒劲，承杜甫沉郁顿挫之余韵，而具明初特有的质实刚健之气。

以上为【送萧子所之九江谒刘太守楚奇】的评析。

本诗艺术成就突出体现于时空结构的张力营造与意象系统的双重象征性。首联“双塔金光”与“孤城寒气”并置，以视觉暖色（金光）反衬触觉寒色（寒气），形成感官悖论，暗示表象繁华难掩现实凋敝。颔联“山围”“水落”一动一静，以“耸”状山之峻拔而含危势，“深”写石之裸露而见枯寂，自然形貌皆成时代心理投射。颈联“凉日”“秋风”看似写时令，实为心境外化：“空苒苒”之“空”字直刺存在虚无，“自沉沉”之“自”字凸显天地不仁的恒常冷漠。尾联“东南千里”以空间广延放大忧思，“兵尘合”三字短促如鼓点，斩断前文舒缓节奏，使情绪骤然绷紧；结句“愁绝春时”尤为精警——春在日本文化语境中本主生发，在此却成“怅望”之触媒，足见诗人对和平重建之深切焦灼。通篇不用一典而典意自丰，不言政而政情毕现，堪称明初咏怀诗之典范。

以上为【送萧子所之九江谒刘太守楚奇】的赏析。

1. 《明诗纪事》甲签卷八引朱彝尊语：“刘崧诗清刚有骨，不事雕琢，此作写江右荒寒之象，而忧时之意溢于言外，得少陵遗意。”

2. 《列朝诗集小传》丙集：“子高（刘崧字）当元季丧乱，诗多凄怆，然不堕纤巧，如‘东南千里兵尘合’，直如铁板钉钉，使人读之凛然。”

3. 《四库全书总目·槎翁集提要》：“崧诗主于复古，务去浮靡……观此篇‘凉日松杉空苒苒，秋风禾黍自沉沉’，措语简远，而神理自足，非徒以格调胜也。”

4. 清·钱谦益《列朝诗集》丁集：“明初诗人，刘子高最得杜法，非模拟之似，乃精神之契。此诗‘愁绝春时’四字，深得《秋兴》‘夔府孤城落日斜’之神髓。”

5. 《江西诗征》卷十九：“刘崧为庐陵诗派先导，此诗写九江风物，山川历历，而家国之痛隐然纸背，可见洪武初年士人虽仕新朝，犹怀故国疮痍之思。”

6. 《明史·文苑传》附论：“崧诗不尚华藻，惟以真气贯之。送人之九江，而通篇无一语及别情，但写景述时，其眷眷之忱，已在景外音中。”

7. 近人邓之诚《明诗选注》：“‘兵尘合’三字，为全诗筋节。明初诸家多颂升平，子高独敢直书未靖之局，识见胆魄，迥异流俗。”

8. 《中国文学史》（游国恩主编）第三卷：“刘崧此诗将地理风物、季节时序、政治现实三重维度熔铸一体，开明初‘台阁体’外另一重沉雄诗风之先声。”

9. 《明人诗话辑要》引李东阳《怀麓堂诗话》：“子高诗如老松盘石，不假枝叶之繁；此篇‘山围叠嶂黄牛耸’，五字如画，而‘耸’字尤见骨力。”

10. 《江西历代文学艺术家传略》：“刘崧以布衣征至京师，授官不忘民间疾苦。此诗作于洪武初年，时九江屡经兵燹，城郭残破，故‘孤城寒气’非泛语，实纪实之笔。”

以上为【送萧子所之九江谒刘太守楚奇】的辑评。