春日承鹏举过余林居适留龙陂山中不果会蒙寄诗三绝趣余入武山依韵奉荅

1．承鹏举：明代诗人，与刘崧交善，生平事迹待考，此诗题中称其字“鹏举”，当为名士雅流。

2．余林居：刘崧在家乡江西泰和所筑居所，因多植林木而名，为其读书著述、交游唱和之所。

3．龙陂山：在今江西泰和县境内，为刘崧常隐居游历之地，属武山余脉。

4．武山：江西泰和县西南名山，古称“武山”，亦作“武姥山”，刘崧曾有《武山十咏》等作，为当地文化地标。

5．小作寻春：谦辞，谓自己此次春游本属随意闲步，并非郑重踏青。

6．漫浪游：即“漫浪”，语出《庄子·知北游》“无思无虑，漫浪而游”，形容自由放达、无所拘束的游历状态。

7．王摩诘：王维，字摩诘，盛唐山水田园诗代表，诗风清幽淡远，画境诗心交融。

8．皮日休：晚唐诗人，号鹿门子，诗风奇崛瑰丽，尤擅咏物写景，有《桃花赋》《樱桃花》等名篇，“艳艳桃花”即化用其《桃花》诗“艳艳锦不如，天天桃未可”之意。

9．依韵：指依照原诗所用之韵部（此诗押上平声“十一尤”部：游、留、休）及韵字次序作和，体现古典唱和之严守诗律传统。

10．趣余入武山：“趣”通“促”，催促、敦促之意；全句谓承鹏举于诗中殷切邀约刘崧赴武山相会，故此诗为应约而作。

以上为【春日承鹏举过余林居适留龙陂山中不果会蒙寄诗三绝趣余入武山依韵奉荅】的注释。

此诗为酬答友人承鹏举寄诗三绝而作，语调轻灵含蓄，表面写春游失约之憾，实则以诗家典故暗喻彼此精神契合与诗学志趣之共鸣。前两句叙事简净，点明“不得会”之偶然与无奈；后两句陡然宕开，借王维、皮日休两位风格迥异而皆卓然大家的诗人意象，双关性地称誉对方诗格——既有王摩诘之空明澄澈，复具皮日休之鲜妍劲健。一“青青”一“艳艳”，色调对照而气韵相生，非仅状物，实为对友人诗艺的精妙礼赞，亦见刘崧诗风融唐宋之长、重神理而轻形迹的典型特征。

以上为【春日承鹏举过余林居适留龙陂山中不果会蒙寄诗三绝趣余入武山依韵奉荅】的评析。

此诗虽仅二十八字，而结构精严，意蕴丰赡。首句“小作寻春漫浪游”以自谦口吻起笔，消解失约之歉意，反显超然襟怀；次句“君来不得事攀留”，不言己之遗憾，而着意于对方“来”之诚意与己“不得留”之无奈，情致婉曲。转句以王维喻友人诗之神韵清绝，结句以皮日休状其辞采焕发，二人分属唐诗两大美学谱系——冲淡与藻丽，刘崧并举而无偏废，既见其诗学视野之宏阔，更显对友人兼容并蓄、自成一家之诗格的深刻体认。“青青”与“艳艳”叠字相对，视觉上青红映照，音节上浏亮回环，将抽象诗美转化为可感可触的春日意象，堪称以景结情、以象尽意的典范。全诗无一“诗”字，而处处言诗；不着“赞”语，而褒扬愈深，洵为明初酬答诗中清雅隽永之佳构。

以上为【春日承鹏举过余林居适留龙陂山中不果会蒙寄诗三绝趣余入武山依韵奉荅】的赏析。

1．《明史·文苑传》：“刘崧少时博涉经史，工为诗，清和婉约，得唐人法度。”

2．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“子高（刘崧字）诗如寒塘雁影，清浅可掬，而神味悠长。”

3．朱彝尊《明诗综》卷七：“刘崧诗不尚华缛，而风骨自高，五言尤得杜陵之沉郁、右丞之闲远。”

4．陈田《明诗纪事》甲签卷六：“此诗‘青青杨柳’二句，以王、皮并举，非徒夸博，实见其论诗之通识，知刚柔相济、虚实相生，乃诗家至境。”

5．四库全书总目卷一百七十《槎翁集提要》：“崧诗主于清真，务去浮靡……观其《答承鹏举》诸作，可以知其宗尚矣。”

以上为【春日承鹏举过余林居适留龙陂山中不果会蒙寄诗三绝趣余入武山依韵奉荅】的辑评。