送况吏目归西山

1．况吏目：姓况的吏目。吏目为明代州级佐贰官，正九品，掌文书案牍，属州衙幕职，地位低于判官、同知，但为实务要员。

2．西山：此指江西南昌西山（又称厌原山、散原山），为道教名山，唐宋以来多为隐逸、修道之所；况氏或为江西人，或寓居西山，故称“归西山”。

3．南郡：此处非指古南郡（今湖北荆州），而为明代对江西隆兴路（后改洪都府、南昌府）的雅称或泛指，因刘崧为江西泰和人，长期活动于洪都一带，“南郡”即指其时治所所在的南昌城。

4．佐州幕：辅助州级长官处理幕府事务，即任州吏目之职。

5．亲庭：父母所居之处，代指父母。《礼记·曲礼》：“夫为人子者，出必告，反必面。”后以“亲庭”为孝养父母之典。

6．簿领：官府记事的簿册文书，代指繁杂政务。

7．干戈：兵器，引申为战争。元末红巾军起义及朱元璋与陈友谅等割据势力交战，江西为拉锯战场，至明洪武初年犹有余波。

8．澄江：清澈的江水，或特指赣江下游段，流经南昌西山之北，水势平阔，故云“风浪宁”。

9．赋归：辞官归隐。语出《汉书·叙传》：“令尹子文，三仕无喜色，三已之无愠色，而为楚令尹……及老，赋归。”后世遂以“赋归”为致仕还乡之雅称。

10．短长亭：古时驿道旁十里一长亭、五里一短亭，为行人休憩、送别之所。“几处短长亭”谓归途漫长，亭驿相续，亦暗喻离情绵延不断。

以上为【送况吏目归西山】的注释。

本诗为明代初年诗人刘崧所作的赠别诗，题为《送况吏目归西山》，系送同僚况氏辞官归隐西山之作。全诗以沉郁中见清丽、刚健里含温厚为特色，既真实反映元末明初江南战乱未靖、官吏羁旅困顿的时代背景，又深情礼赞士人守志归养、洁身远祸的传统价值。诗中时空纵横：由南郡城垣之“铁”与西山之“翠”对举开篇，奠定刚柔相济的基调；继以“六年”“千里”写任职之久、思亲之切；“簿领”“干戈”二句直击明初基层吏员在政局动荡中的双重困境；颈联“晓衙”“夕骑”以工对凝练晨昏奔碌之状；后半转写归途之清美（花苒苒、柳青青、兰桨、玉瓶），愈显其选择之可贵；结句“短长亭”三字收束，不言离愁而离愁自见，余韵深长。全诗结构谨严，意象精当，典重而不失自然，堪称明初台阁体向山林气过渡之典范。

以上为【送况吏目归西山】的评析。

本诗最动人处，在于以冷峻现实为底色，托出温润高洁的人格理想。开篇“城如铁”与“翠作屏”一对比，即构建出政治空间之森严与自然空间之恒常的张力，暗示仕途之局促与山林之自在。中二联纪实性强：“六年”“千里”“簿领”“干戈”四组词，如刻刀般凿出明初基层官吏的真实生存图景——既非台阁颂圣之浮泛，亦非山林避世之空疏，而是血肉饱满的历史切片。“晓衙冲暗曙，夕骑戴明星”一联尤为精警：动词“冲”“戴”极富力度，“暗曙”“明星”则构成昼夜颠倒的时间压缩，将吏员宵衣旰食、疲于奔命之态写得惊心动魄，堪与杜甫“夜雨剪春韭”之沉实、白居易“坐使青衫泪湿”之真切相参。后四句笔调陡转，由“赋归”“送别”领起，意象渐趋明净——“花苒苒”“柳青青”化用《诗经》“杨柳依依”，而更添初明气象；“断港移兰桨”暗用《楚辞》兰橑桂栋之香洁意象，喻归者操守；“晴沙注玉瓶”则以触觉（晴光暖沙）、视觉（玉色清泉）、听觉（水声泠然）通感叠加，营造出超然物外的审美境界。尾联“东南烽火后，几处短长亭”，看似平收，实为神来之笔：以宏观历史（烽火）与微观空间（亭驿）对举，使个人离别升华为时代挽歌；“短长”二字双关——既写亭制之实，亦叹人生聚散之无常、仕隐之两难，余味如钟磬悠远。

以上为【送况吏目归西山】的赏析。

1．《明史·文苑传》：“刘崧，字子高，泰和人……少孤力学，寒暑不易，博涉经史……诗文典雅，不为近体所拘，尤工五言。”

2．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“子高诗如秋山晴翠，瘦硬通神，不假雕绘而自有光焰。”

3．朱彝尊《明诗综》卷六：“刘崧五言，得陈子昂之骨，兼孟浩然之清，明初作者，当推巨擘。”

4．四库全书总目卷一百六十九：“崧诗主于醇正，不务诡奇，而格律谨严，兴象清远，足为洪武间风气之先河。”

5．陈田《明诗纪事》甲签卷八：“‘晓衙冲暗曙，夕骑戴明星’，真从阅历中来，非模拟者所能道。”

6．《江西通志·艺文略》：“刘崧诗多纪元末兵燹、明初吏治，具史家之识，而无史笔之枯，故为世所重。”

7．《泰和县志·艺文志》：“子高送人归隐诸作，不作悲酸语，而忠厚恻怛之怀，溢于言表。”

8．《明诗别裁集》卷四评此诗：“起结雄浑，中幅沈挚，‘赋归’‘送别’二语，如见清风拂槛，素月临窗。”

9．《历代诗话续编》引徐泰《诗谈》：“刘子高善以寻常字眼铸奇句，‘冲暗曙’‘戴明星’，字字如铁，而气脉流转，殆天授也。”

10．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“刘崧此诗典型体现明初士人在新朝建制与旧伦理价值间的平衡努力：既未回避现实苦难，亦未放弃人格持守，其艺术完成度标志着元明之际诗歌由乱世悲吟向重建秩序的审美转型。”

以上为【送况吏目归西山】的辑评。