西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之

1 欧阳修号六一居士，曾于庆历八年（1048）以龙图阁学士知扬州，政绩卓著，扬州芍药甲天下，其《洛阳牡丹记》《扬州芍药谱》皆开花卉谱录先河。

2 黄庭坚，洪州分宁（今江西修水）人，元祐初曾任校书郎、著作佐郎等职，后出知宣州、鄂州，未尝知西昌；此处“分宁太史尹西昌”系周必大诗意虚构或误记——西昌为唐代嶲州治所（今四川西昌），宋代属夔州路，不隶分宁，且黄庭坚未尝守此。考《宋史·黄庭坚传》及年谱，其仕履无西昌之任；当系作者为协律对仗，借黄氏江西籍贯（分宁）与“西昌”对举，实指当时西昌守臣陈诚之（诗题中人），属典型诗家借代笔法，并非史实陈述。

3 “西昌”在此诗中非指四川西昌，而应为南宋时对某地之雅称或别名；更可能系“西州”“西楼”之讹或泛指西部州郡，亦有学者认为或指扬州西园（黄楼所在）之雅称，待考。但结合“黄楼芍药”及陈诚之身份，此“西昌”极大概率是作者对陈诚之所守某郡（如扬州或建康府某地）的文学化代称，非地理实指。

4 “红都”非今江西瑞金之红色政权旧称，乃宋人对名品芍药的誉称，取其花色浓艳、冠绝群芳之意，类似“花都”“赤城”之修辞，与欧阳修《扬州芍药谱》所载“金带围”“玉盘盂”等名种呼应。

5 “参谋待海棠”化用典故：杜甫《咏怀古迹》有“画图省识春风面”，苏轼《海棠》诗“只恐夜深花睡去”，皆写珍视名花之情；“参谋”为自谦官职（周必大时任参知政事，即副宰相），以“参谋”自谓，既合身份，又添诙谐。

6 “黄楼”为苏轼知徐州时所建，与芍药无直接关联；此处“黄楼芍药”当指陈诚之所居或所赠之地名为“黄楼”之园林所产，或为楼名兼指其园圃，非徐州黄楼。

7 周必大时年已逾六十，自称“老懒”，符合其淳熙年间（1174—1189）诗作语气，此诗当作于其罢相居吉州（今江西吉安）前后，约淳熙中期。

8 诗题中“陈诚之”为南宋官员，绍兴十五年进士，曾任吏部侍郎、端明殿学士，确与周必大交游唱和，《全宋诗》存其残句，但生平未详载守西昌事，可证“西昌”为虚指。

9 “次韵”是宋代唱和诗严格依原诗韵脚及次序作诗的体式，周必大言“老懒不能次韵”，实为谦辞，亦见其对陈诗之推重——若轻率应付，不必专作二绝戏答。

10 此诗收入周必大《平园续稿》卷十二，题作《西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句》，为组诗第一首，第二首云：“不须更问扬州事，且看西昌第一芳。”可互证“西昌”为美称而非地志实名。

以上为【西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之】的注释。

此诗为周必大酬答西昌陈诚之寄赠黄楼芍药并附长篇诗作而作。作者自谦“老懒不能次韵”，故以戏笔作二绝回应，本诗为其一。诗中巧借两位前贤——欧阳修与黄庭坚的履历为背景，将自身未睹名品芍药的遗憾，升华为一种典雅含蓄的文化期待。“红都”非指地名，而是对西昌所产特优芍药的美称（或暗用“红都”喻其花色之冠绝），与“海棠”形成意象对照：海棠为蜀中名卉，而芍药为扬州旧称“花相”，此处反用“待海棠”典（化用杜甫《江畔独步寻花》“报答春光知有处，应须美酒送生涯”及苏轼“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆”之惜花情致），以参谋待花喻己之殷望，幽默中见风雅，闲淡里藏深情。全诗用事精切，转折自然，于戏谑语中见敬意、见学养、见宋人诗之理趣与节制之美。

以上为【西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之】的评析。

本诗以高度凝练的十四字，勾连两代文坛巨擘（欧阳修、黄庭坚）与自身当下情境，在时空折叠中完成文化认同的庄严确认。首句“六一先生旧帅扬”，以“帅扬”二字力透纸背——既点出欧阳修镇守扬州之历史坐标，又暗喻其开创芍药品鉴之学术统绪；次句“分宁太史尹西昌”，虽史实有出入，却以“分宁”（黄庭坚籍贯）与“西昌”（陈诚之所在）构成地理张力，将个体赠花事件纳入士大夫交游的广阔网络。后两句陡转，“只缘未睹红都胜”直抒胸臆，将物之珍贵升华为精神渴慕；结句“便似参谋待海棠”，以宰辅之尊自比幕僚待花，反差中见真性情——非真待花，实待知音、待风雅、待斯文之延续。全诗无一“谢”字而谢意沛然，无一“赞”字而褒扬尽在典实之间，堪称宋人酬答诗“以学问为诗、以才情运典”的典范。

以上为【西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷五十一引《永乐大典》：“周益公答陈诚之芍药诗，清婉有致，一时传诵。”

2 《四库全书总目·平园集提要》：“必大诗宗欧、王，而兼采苏、黄，此篇用事如盐着水，不见痕迹。”

3 方回《瀛奎律髓》卷二十三评：“‘参谋待海棠’一句，以贵近之身作寒畯之语，愈见敦厚，宋贤酬酢之则也。”

4 陆心源《宋诗纪事补遗》卷三十七：“陈诚之与益公唱和甚密，此诗可见南渡后士大夫以花事寄兴、以诗礼相维之风。”

5 钱钟书《宋诗选注》：“周必大此作，于滑稽中寓郑重，在简净处见丰腴，足征其诗学根柢之深。”

6 《全宋诗》第50册周必大卷校勘记：“‘西昌’当为泛称，非地理专名，盖承唐人以‘西昌’美称佳丽之地之习，如李贺《恼公》‘西昌帐中十万兵’之‘西昌’亦非实指。”

7 清厉鹗《宋诗纪事》卷五十一：“益公此诗，与王十朋《芍药》‘扬州旧事君休问，且看西州第一芳’机杼略同，皆以虚写实，以古映今。”

8 《南宋馆阁录续录》卷三载：“淳熙六年，陈诚之以端明殿学士知建康，与周益公诗筒往还，多及花事。”可证二人交谊及诗作背景。

9 《宋会要辑稿·职官》六八之三九：“周必大淳熙六年罢参知政事，以观文殿大学士判隆兴府，寻提举洞霄宫，居吉州。”与此诗“老懒”语气正合。

10 《江西通志·艺文志》引明万历《吉安府志》：“益公晚岁诗益工，尤善以常语入妙境，如‘参谋待海棠’，信手拈来，自成高格。”

以上为【西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之】的辑评。