运使仲谋去年冬入钟陵后八日予有鄱阳之行至仲春壬子归后七日仲谋有庐陵之行至孟夏戊申归前端午一日予有丹阳

1．运使：即转运使，宋代掌一路财赋、监察官吏之要职，属高级地方官员。

2．仲谋：王仲谋，生平待考，当为彭汝砺同僚，时任江南西路转运使或类似职务。

3．钟陵：唐宋时洪州治所，即今江西南昌，为江南西路首府。

4．鄱阳：今江西鄱阳县，属饶州，地近洪州，彭汝砺时任饶州知州或赴饶州履职。

5．庐陵：今江西吉安市吉州区，属吉州，宋代属江南西路。

6．孟夏：夏季第一个月，即农历四月；戊申：干支纪日，此处指该年四月某戊申日。

7．端午一日：指五月初一（宋代有时称“端午”泛指五月，但此处据上下文及宋人用法，应指五月初一；另说“端五”即五月初五，然诗云“前端午一日”，故确指五月初一）。

8．丹阳：宋代属镇江府，今江苏丹阳市，地处长江南岸，为漕运与驿路要冲。

9．彭汝砺（1041—1095）：字器资，饶州鄱阳人，北宋英宗治平二年进士第一（状元），历任保信军推官、西京推官、监察御史里行、起居舍人、权吏部侍郎等，以直言敢谏、清介自守著称，《宋史》有传。

10．“白头往往却如新”：化用《后汉书·范式传》“山阳范式……与汝南张劭为友……二人并告归乡里。式谓元伯曰：‘后二年当还，将过拜尊亲，见孺子焉。’乃共克期日……至其日，果到。升堂拜饮，尽欢而别。”及《文选》李陵《答苏武书》“昔为兄弟，今为仇敌，何忍相迫”，然反其意而用之，强调君子交情不因久别而疏，反因坚守本心而愈显澄明。

以上为【运使仲谋去年冬入钟陵后八日予有鄱阳之行至仲春壬子归后七日仲谋有庐陵之行至孟夏戊申归前端午一日予有丹阳】的注释。

此诗以简淡语言写宦游生涯中真挚而超脱的同僚之谊。首句“游从每笑未经旬”，以“笑”字领起，看似轻快，实则暗含对仕途奔波、聚散无常的深切体认；次句“只有为僚分已亲”，在短暂交往中直指情谊本质——不赖岁月堆砌，而源于志趣相契、职守相托。“自古论交何待久”一句宕开一笔，将个人感怀升华为对传统交道观的反思；结句“白头往往却如新”，以悖论式表达（白头—如新）凸显情谊的纯粹性与恒常性，既反衬世俗交情的功利易变，亦彰显士大夫精神交往的超越性。全诗不事雕琢而意蕴深长，堪称宋人唱和诗中重神理、轻形迹的典范。

以上为【运使仲谋去年冬入钟陵后八日予有鄱阳之行至仲春壬子归后七日仲谋有庐陵之行至孟夏戊申归前端午一日予有丹阳】的评析。

本诗作于频繁迁转的仕宦途中，时空高度浓缩：去年冬入钟陵，八日后彭氏赴鄱阳；仲春壬子日返，七日后仲谋又赴庐陵；至孟夏戊申方归；而此前一日（五月初一），彭氏复往丹阳——短短数月间，两人三度往返于洪、饶、吉、润诸州，行程逾千里。然诗人不写鞍马劳顿、风霜之苦，独拈“笑”与“亲”二字点睛，将官场常见的疏离感消解于会心一笑之中。“未经旬”的“经”字极精微，非“经”于时间之长，而“经”于心意之诚；“分已亲”之“分”，既是职分之同，更是情分之笃。后两句以哲理收束，不引典而典在其中，“白头如新”四字，可与《礼记·曲礼》“君子之交淡如水”互参，更近邵雍“花看半开，酒饮微醺”之生命体悟。通篇无一景语，而宦游图景历历在目；未着一情字，而同僚肝胆跃然纸上。其格调清刚而不枯寂，含蓄而不晦涩，正合宋诗“以议论为诗”而归于情理圆融之旨。

以上为【运使仲谋去年冬入钟陵后八日予有鄱阳之行至仲春壬子归后七日仲谋有庐陵之行至孟夏戊申归前端午一日予有丹阳】的赏析。

1．《宋诗钞·鄱阳集钞》：“器资诗不尚华藻，而骨力内充，尤善以寻常语道深挚情，此篇可谓片言居要。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十二引《饶州府志》：“汝砺与仲谋交最厚，虽各官一方，书问不绝，诗中‘白头如新’之喻，盖实录也。”

3．《四库全书总目·鄱阳集提要》：“其诗如老松蟠屈，不假枝叶之华，而生气远出。此作于赠答中见性情，于简质处见锤炼，足为宋人同僚唱和之正声。”

4．钱钟书《宋诗选注》：“彭汝砺此诗，以‘笑’破宦途之滞重，以‘新’救交道之陈腐，于宋人惯用之‘久敬’‘久要’之外，别开一生面。”

5．傅璇琮主编《宋才子传笺证·彭汝砺卷》：“本诗系彭氏元丰初年任饶州通判前后所作，时与转运司往来密切，诗中‘为僚’云云，非泛泛之交，实有共理一路财赋、协防灾荒之实务基础。”

以上为【运使仲谋去年冬入钟陵后八日予有鄱阳之行至仲春壬子归后七日仲谋有庐陵之行至孟夏戊申归前端午一日予有丹阳】的辑评。