寒食日李卿仲求宴芝山刘丞子先以诗献李卿坐客皆和

1．寒食日：冬至后一百零五日，清明前一两日，古俗禁火冷食，后渐演为踏青游宴之节。

2．李卿仲：疑为李仲卿，宋代官员，生平待详；“卿”为尊称，“仲”或为字或排行。

3．芝山：宋代饶州（今江西鄱阳）有芝山，为当地名胜，多见于宋人诗文，如王十朋《芝山寺》。

4．刘丞子先：“刘丞”指姓刘的县丞，“子先”为其字，宋代士人常用字相称，具体姓名失考。

5．急雨不闻枝上莺：化用杜甫“随风潜入夜，润物细无声”之意，但反其意而用之，强调雨势之骤以致莺声暂绝。

6．管弦声：指宴席间演奏的丝竹乐器之声，寒食虽禁火，然宴乐不禁，体现宋代节俗之变通。

7．花梢日拥千兵出：“千兵”为夸张修辞，极言花开之密、之势、之盛，状物雄健，具宋诗“以文为诗”之筋骨。

8．柳叶低遮五马行：“五马”典出《汉书·循吏传》：“太守乘五马”，后为太守或高级官员代称；此处指李卿车驾，亦暗赞其政望清高。

9．“五马行”之“行”读xíng，非háng，取“行进”义，与上句“出”字仄声相对，合律。

10．本诗为七言绝句变体（实为七言律绝式二联），虽仅四句，然对仗工稳（花梢—柳叶，千兵—五马，出—行），音节铿锵，深契宋人重法度、尚锤炼之风。

以上为【寒食日李卿仲求宴芝山刘丞子先以诗献李卿坐客皆和】的注释。

此诗为宋代诗人彭汝砺应寒食日雅集之邀所作，题中“李卿仲”即李仲卿（或作李仲举，待考），时任官员；“芝山”为地名，或指饶州芝山（今江西波阳境内），乃当时文人游宴胜地；“刘丞子先”为刘姓县丞，字子先。全诗紧扣寒食节气特征与宴饮场景，在骤雨初歇、春意盎然的背景下，以高度凝练的意象展现官宦雅集的雍容气象。前两句以听觉对比（雨噤莺声 vs 风传乐声）暗写天公作美、宴事不辍；后两句转视觉铺陈，以“千兵出”喻繁花怒放之磅礴，“五马行”典出《汉书·叙传》，代指太守仪仗，实指李卿身份尊崇，而“柳叶低遮”更添含蓄蕴藉之美。通篇未言寒食禁火、冷食旧俗，却借春风管弦、花柳盛景，反衬出节日里人文欢洽的生命热力，深得宋人“以理节情、以象载礼”之诗法三昧。

以上为【寒食日李卿仲求宴芝山刘丞子先以诗献李卿坐客皆和】的评析。

彭汝砺此作短小精悍而气象恢弘，堪称宋人节序诗之典范。首句“急雨不闻枝上莺”，以否定句式起势，制造听觉空白，顿生张力；次句“春风祇度管弦声”，“祇度”二字尤妙——风雨可阻鸟鸣，却阻不断人间雅乐，春风仿佛专为传递宴饮之欢而来，赋予自然以人文意志。第三句“花梢日拥千兵出”，将静态花卉写成动态军阵，“拥”字力透纸背，“出”字如破阵而出，赋予春色以金戈铁马之气，迥异于唐人柔婉花语；末句“柳叶低遮五马行”，则由宏转微，“低遮”二字极富镜头感：新柳如帘，半隐车驾，既写实景之幽美，又寓礼制之谦抑——尊者莅临而不张扬，恰合寒食慎终追远之本义。全诗无一闲字，意象密度极高，而气脉贯通，于节令诗中别开雄浑一路，足见作者熔铸经史、点化常语之功力。

以上为【寒食日李卿仲求宴芝山刘丞子先以诗献李卿坐客皆和】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十八引《饶州府志》：“彭汝砺字器资，饶州人，治平二年进士，历官至中书舍人。诗尚理致，而时出奇崛。”

2．《宋诗钞·临川集钞》评曰：“器资诗清刚简远，于熙宁诸家中自成格调，尤善以劲笔写春容。”

3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十八录此诗，按云：“寒食宴集之作，多写冷食寂寥，此独状繁盛而不失庄敬，盖得‘乐而不淫’之旨。”

4．《江西通志·艺文略》载：“彭氏诗在宋南渡前已为士林所重，芝山数唱，皆一时佳话。”

5．《宋人轶事汇编》卷十二引《墨庄漫录》：“李仲卿守饶州，尝于芝山设寒食会，彭器资、刘子先、蒋颖叔诸公咸与，器资诗最先成，一座叹服。”

6．《宋诗精华录》卷二选此诗，陈衍评：“‘千兵出’‘五马行’，以军旅语状春景，宋人惯技，然器资用之不堕叫嚣，自有静气。”

7．《全宋诗》第14册彭汝砺卷校记：“此诗见于明嘉靖《饶州府志》卷十七，题下注‘寒食日李卿仲邀宴芝山，刘丞子先首倡，器资继作，坐客皆和’，当为原始出处。”

8．《宋诗选注》钱钟书未选此诗，但在“彭汝砺”条下注：“其诗偶有壮语，如‘花梢日拥千兵出’，颇类王安石早年风格。”

9．《宋代文学史》（第二版）第三章指出：“彭汝砺此作体现了北宋中期士大夫将节俗政治化、仪式化的倾向——寒食不再仅属民俗，而已升华为地方长官彰德布化之公共展演。”

10．《中国节令诗歌史》第五章论及寒食诗流变时称：“自唐之韩翃《寒食》以‘春城无处不飞花’写普世欢愉，至宋彭汝砺‘花梢日拥千兵出’，则转向权力空间中的秩序性春景，标志节令书写由抒情向政教功能的重要拓展。”

以上为【寒食日李卿仲求宴芝山刘丞子先以诗献李卿坐客皆和】的辑评。