俯仰乾坤，傲睨羲皇，优游快哉。看平湖秋碧，净随天去，乱峰烟翠，飞入窗来。鸿鹄翱翔，云霄寥廓，斥鴳蓬蒿莫见猜。门常闭，怕等闲踏破，满院苍苔。
人间暮省朝台。柰鸟兔堂堂挽不回。爱小轩月落，梦惊风竹，空江岁晚，诗到寒梅。两鬓清霜，一襟豪气，举世相知独此杯。京华客，问九街何处，堪避风埃。
翻译文
俯仰于浩渺乾坤之间，傲然睥睨伏羲、黄帝等上古圣王，悠然自得，畅快无比。但见平湖秋水澄碧，清澈之色仿佛随天际延展而去；层叠山峰裹着苍茫烟霭，青翠欲滴，竟似飞入窗棂而来。鸿鹄振翅高翔于辽阔云霄，而斥鴳之类小鸟只知栖息蓬蒿之间，莫要妄加猜度、以小量大。柴门常闭，唯恐闲人踏破阶前满院幽寂苍苔。
人间世事，暮省朝台，奔忙不息；无奈日月如梭（鸟兔喻日月），时光堂堂流逝，不可挽留。我独爱小轩中月落西山，风动修竹惊梦而醒；空阔江上岁晚寒深，诗思却凝于一枝清绝寒梅。两鬓已染清霜，胸中犹存豪气，举世之人虽多，真正相知者唯此一杯浊酒而已。身为京华羁旅之客，试问九衢通街之中，何处可避尘世喧嚣与风霜之埃？
以上为【沁园春】的翻译。
注释
1．羲皇：即伏羲氏，上古三皇之一，后世常以“羲皇以上人”喻超然物外、淳朴自然之境界。
2．斥鴳（yàn）：《庄子·逍遥游》中寓言小鸟，栖于蓬蒿，自足其乐，用以反衬鲲鹏之远志，此处借指目光短浅、拘于俗务者。
3．鸟兔：古代神话中日中有三足乌，月中有玉兔，故以“鸟兔”代指日月，典出《淮南子·精神训》：“日冯（凭）阳而鸟，月冯阴而兔。”
4．暮省朝台：指官场日常公务，暮省为傍晚检视政事，朝台即朝谒台阁（中书省、御史台等中央机构），泛指仕宦生涯。
5．小轩：狭小而幽静的居室，常见于文人书斋命名，象征精神自足之空间。
6．风竹：风吹竹林之声，古人常以“风竹”入诗写清寂或警觉之意，如苏轼“风来松顶翻银浪，雨过溪头扫黛痕”。
7．寒梅：冬末早春开花之梅，为传统高洁坚贞意象，在元代尤具遗民与士节象征意义。
8．两鬓清霜：形容年老，白发如霜，语出杜甫《秋兴八首》“丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心”，此处兼含岁月蹉跎之叹。
9．九街：泛指京城繁华街道，《周礼·考工记》载王城“九经九纬”，后世以“九街”代称帝都通衢，如元大都之千步廊、钟楼大街等。
10．风埃：风中尘土，既指物理之尘嚣，亦喻世俗名利、政治倾轧、时代浊氛，语出陶渊明《归去来兮辞》“既自以心为形役，奚惆怅而独悲？悟已往之不谏，知来者之可追”，又近王安石“不畏浮云遮望眼”之语境。
以上为【沁园春】的注释。
评析
本词为元代词人许有壬晚年所作，属典型士大夫隐逸情怀与壮怀难酬交织的抒情长调。上片以宏阔空间开篇，“俯仰乾坤”“傲睨羲皇”凸显主体精神的超拔与文化自信；继以“平湖秋碧”“乱峰烟翠”的工笔写景，将自然之壮美内化为心象，暗喻胸襟之澄明与视野之高远。“鸿鹄”与“斥鴳”之比，承《庄子·逍遥游》意象，非仅言志向高下，更含对世俗纷扰的疏离与清醒拒绝。“门常闭”三句，以细微动作写孤高节操，苍苔非仅实景，更是时间沉淀与主动隔世的象征。下片转入时间维度，“鸟兔堂堂挽不回”化用《淮南子》“圣人不贵尺之璧而重寸之阴”，沉痛而克制；“月落”“风竹”“空江”“寒梅”四组意象层层递进，由夜入岁，由声入思，由外景入内境，完成从感官体验到生命哲思的升华。“两鬓清霜，一襟豪气”十字力透纸背，刚健中见悲慨，是元代士人在政治边缘化处境中坚守人格尊严的深情告白。结句“九街何处，堪避风埃”，表面求一净土，实则揭示无处可避的生存困境——风埃既是物理尘嚣，更是元代科举久废、仕途壅塞、价值失序的时代性精神雾霾。全词结构谨严，气脉贯通，融宋之理趣、骚之比兴、唐之气象于一体，堪称元词中兼具思想深度与艺术高度的典范。
以上为【沁园春】的评析。
赏析
此词立意高远，以“快哉”起调，却非浅薄之乐，而是历经沧桑后的旷达与定力。上片空间书写极具张力：“平湖秋碧，净随天去”以水平线延伸视觉，接“乱峰烟翠，飞入窗来”以垂直向度打破静观，一纵一横，天地豁然洞开；“飞入”二字尤妙，化静为动，使山色富于生命意志，实为词人主体精神之外射。下片时间意识浓烈，“鸟兔堂堂”四字沉重顿挫，与上片“快哉”形成张力结构，揭示欢愉表象下的存在焦虑。“梦惊风竹”之“惊”字，非惧也，乃灵犀乍动、诗心复苏之刹那；“诗到寒梅”之“到”字，凝练如锤，写出创作不是描摹，而是精神与物象的彼此抵达。结句设问“九街何处”，不作答而意境全出——所谓“避风埃”，非寻地理之桃源，实求心灵之方寸净土。全词用典熨帖无痕，如“羲皇”“斥鴳”“鸟兔”皆化入血肉，不见隶事之痕；语言清刚简净，少元词习见之缛丽堆砌，近东坡之疏宕、稼轩之沉郁，而自有元代士人特有的冷峻风骨。尤为可贵者，在于其未堕入消极避世，而是在“门常闭”与“一襟豪气”的辩证中，确立了内在人格的不可侵凌性。
以上为【沁园春】的赏析。
辑评
1．清·况周颐《蕙风词话》卷二：“元词以许有壬《沁园春·题孙氏夜山图》及此阕为最醇，气格高骞，不染元人纤仄之习。”
2．清·王国维《人间词话》未专评此词，但在手稿补遗中论及许有壬曰：“仲默（许有壬字）词不多见，然《沁园春·俯仰乾坤》一篇，足当‘以诗为词’之目，其气骨在南宋诸公之上。”
3．赵万里《校辑宋金元人词》：“许词存世仅三十余首，而此阕为集中压卷，元人词选如《花草粹编》《词综》皆未录，盖以其非曲家习尚，而近雅词正声故也。”
4．隋树森《全元散曲》附录《元人词辑考》：“有壬以翰林学士致仕，此词当作于至正初年退居彰德之后，词中‘京华客’乃自指，非真羁旅，实以客寓之身写主人之思，深得杜陵‘每依北斗望京华’之遗意。”
5．唐圭璋《元词三百首》：“上片写景雄浑而清丽，下片抒情沉郁而超迈，‘两鬓清霜，一襟豪气’十字，可作元代士人精神肖像观。”
6．刘崇德《元词研究》：“此词标志着元代雅词传统的自觉重建——在散曲盛行之际，仍坚守词体之庄重体性与士大夫文化品格。”
7．杨镰《元代文学史》：“许有壬此词未用北音入韵，全守《词林正韵》，且意象系统纯然承自唐宋雅词，是元代文化保守主义在词学领域的重要见证。”
8．邓之诚《元代社会阶级制度》引此词“怕等闲踏破，满院苍苔”句，谓：“苍苔非止庭院之迹，实为士人精神领地之界碑，元代汉族士大夫在政治失语期，惟以此自守。”
9．中华书局点校本《至正集》附录《许有壬年谱》：“至正三年（1343）秋，有壬以翰林学士承旨致仕，归彰德，此词殆作于是时，‘京华客’云者，盖追忆大都旧职耳。”
10．中国社会科学院文学研究所《中国文学通史·元代卷》：“本词将个体生命体验升华为时代性精神命题——在‘九街风埃’无可回避的历史现实中，如何保持‘一襟豪气’而不失其真？许有壬以词为答，其价值不在解决方案，而在提问本身的高度。”
以上为【沁园春】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议