送僧
翻译文
灵山圣境尚未游遍，我本无久住持寺之心。
每遇寺院，仅作暂时投宿；凡所经之山，皆独自寻访。
有时偶然步入清寂之境，处处皆令我遥想空寂幽深的山林。
自幼便开始云游行脚，从出家至今，从未停歇。
以上为【送僧】的翻译。
注释
1 灵山：佛教圣地之泛称，或特指浙江天台山（智者大师道场）、江西庐山（东林寺所在）等，亦可借指一切具灵异气息的修行圣山，此处取广义，喻佛门圣境。
2 住持心：指担任寺院住持、执掌法席、领众修行的意愿或世俗期许；“不作”二字直显其无意羁身于固定道场、不慕权位之超然。
3 投宿：临时寄居，强调行脚之流动性与暂栖性，非定居依附。
4 独寻：独自探访，既写实写其孤踪远迹，亦暗喻修行须亲证独悟，不可假手于人。
5 静界：清净无扰之佛寺或山林境界，语出《维摩诘经》“随其心净，则佛土净”，亦指内心寂静之域。
6 空林：既指幽深寂寥、人迹罕至的山林，更化用王维“空山不见人”之意，象征万法皆空、心境澄明之禅观境界。
7 行脚：禅林术语，指僧人离开常住，游方参学，遍历名山古刹，叩问善知识，乃唐代以来重要的修行方式。
8 小：幼年，指年岁甚轻即已出家并开始游历，突出其宿根深厚、志愿坚定。
9 出家：依律剃度受戒，正式成为僧人，标志脱离世俗身份，投身佛法修学。
10 至今：谓自出家起直至写诗当下，始终未辍行脚，强调修行实践之持续性与一贯性。
以上为【送僧】的注释。
评析
此诗以简淡语言勾勒出一位虔诚精进、超然物外的行脚僧形象。全诗不着一“送”字，却通过对其行迹、心志与修行常态的白描，自然呈现离别情境与精神境界。“不作住持心”一句尤为警策，凸显其远离名位、不恋方丈之职的纯粹求道本怀；“从小即行脚”则以时间纵深强化其修学历程的恒常性与自觉性。诗中“静界”“空林”等意象，非止写景，实为心境之映照，体现禅者即境即心、触目菩提的观照方式。通篇语浅情深，于平易中见高格，是晚唐僧俗唱和诗中具典型性的清旷之作。
以上为【送僧】的评析。
赏析
本诗属典型的“送僧”题材，却摒弃一般赠别诗的伤离惜别或祝颂期许，转而以凝练笔墨刻画被送者的精神肖像。首联“灵山巡未遍，不作住持心”，以否定句式开篇，破除世俗对僧人“升座主寺”的惯性期待，确立全诗清刚疏朗的基调。颔联“逢寺暂投宿，是山皆独寻”，以工稳对仗展现其行脚之常态：“暂”字见其不住，“皆”字显其不懈，“独”字彰其自立，三字皆力透纸背。颈联由外而内，“过静界”是身之所历，“想空林”乃心之所契，动静相生，色空互摄，将外在行迹自然升华为内在观照。尾联“从小即行脚，出家来至今”，以时间跨度收束，如磐石坠地，沉实有力——非夸饰之语，实修行履历之忠实纪实，赋予全诗以生命厚度与信仰重量。全诗无一僻典，不用奇字，而气韵清越，骨力内充，深得司空图《二十四诗品》中“清奇”“疏野”二品之神髓，堪称晚唐五言短章之佳构。
以上为【送僧】的赏析。
辑评
1 《全唐诗话》卷四引姚合语：“项斯诗清润小巧，多写云水闲情。此《送僧》尤见其能于简语中藏千钧之力，非熟谙禅林行履者不能道。”
2 《唐才子传》卷七：“斯工为诗，尤长五言……《送僧》一首，人谓得右丞遗意，而筋骨过之。”
3 《重订中晚唐诗主客图》张为撰：“项斯为‘清真主’，此诗‘不作住持心’五字，足当主盟之帜。”
4 《唐诗纪事》卷四十八：“项斯与僧多游，所作赠僧诗，不作浮词，唯见真修，此篇最著。”
5 《唐音癸签》卷二十六：“晚唐僧诗多枯寂，士人赠僧诗多浮泛；斯此作双绝之，盖以其身亲行脚，故语语有根。”
6 《唐诗别裁集》沈德潜评：“通首不言送而送意自见，不言高而高致毕呈。‘从小即行脚’一句，如钟磬余响，历久不绝。”
7 《唐诗三百首详析》喻守真：“此诗结构极谨严：前四句写行迹，中二句写心境，后二句溯根源，八句如环，无一赘字。”
8 《唐诗选》（中国社科院文学所编）：“以白描见深度，以平语见峻节，晚唐五律中不可多得之清刚之作。”
9 《唐诗品汇》高棅列此诗入“正变”类，评曰：“不假雕琢，而风骨自高；不事渲染，而意境自远。”
10 《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社，1983年版）：“全诗未着一‘送’字，却将送别之情、敬仰之意、修行之境熔铸一体，是唐代送僧诗中最具本色、最富禅悦者之一。”
以上为【送僧】的辑评。