周郎二十四年少，盖世功名随一燎。
亲提三万走曹瞒，不以敌勍恨兵少。
豫州失匕已胆折，一日目明惊二妙。
最怜黄盖不知名，吏士相从倚营啸。
阿奴火攻本无策，破竹自繇人不料。
贪降纳侮理固宜，泥淖华容几尽剿。
古来行师有绝地，毋乃重诒千古笑。
镞湛纵是差可认，鼎峙讵关谋所召。
二乔春锁何足言，从此天光遂分耀。
我闻汉贼久染指，奋毒摇牙噬江表。
八荒囊括岂复遗，一蹙吴宫已为沼。
当时乘胜下部骑，考地当居楚南徼。
蒙冲逆斗须上流，揖寇那容越津要。
故将异地眩疑辞，政恐因讹启讥诮。
沧浪六月卷晴雪，历历江山人物眇。
崩空乱石今几存，仿佛栖巢尚惊鸟。
夜深刁斗声四发，星斗满空群籁悄。
便须唤起紫绮裘，孤鹤南天楚江晓。
翻译文
周瑜年仅二十四岁便已英姿勃发，盖世功业尽系于赤壁一炬烈火之中。
他亲率三万精兵迎击曹操，不因敌军势大而自惭兵寡。
刘备（豫州）在危急中失匕惊惧、胆气尽丧，却于一日之间因周瑜、诸葛亮二位奇才而重振神明。
最令人感念的是黄盖，虽功高而名不显赫，唯见将士们倚营长啸，追思其忠勇。
阿奴（指周瑜，或谓“阿奴”为吴人对年轻将领的昵称，此处代指周瑜；亦有说“阿奴”乃误字，当为“周郎”之讹，但岳珂原文作“阿奴”，学界多从原字训释为谦称或亲昵指代）所行火攻本非预设奇策，而如破竹之势，实出敌人意料之外。
贪图诈降、反招羞辱，本属情理必然；泥泞难行的华容道上，曹军几近全军覆没。
古来用兵，确有绝地死境，岂能因此反为后世千载讥笑？
箭镞沉水虽尚可辨认（指赤壁遗镞），鼎足三分之局，又岂是人力谋略所能预先召致？
二乔被锁春宫之说，何足挂齿；自此之后，天地日月之光，始真正分耀于魏、蜀、吴三方。
我听说汉贼曹操久蓄吞并之志，凶毒奋张，噬咬江南疆域。
其欲囊括八荒，岂容遗漏？一旦蹙迫，吴宫顷刻化为泽国。
当时曹军乘胜南下，若论地理，本当屯驻楚地南陲要冲。
蒙冲战舰逆流而斗，必据上游；岂容敌寇轻易越过津要之地？
武昌乃霸业根基，近在咫尺，怎肯任由国都畿辅之地，遍插敌军戟旐（绘有斧钺图案的军旗，代指敌军）？
苏东坡（坡仙）游赤壁，特借古迹寄托深意，横槊赋诗之雄姿，如今又有谁为之凭吊？
所以诗人故意变换地名、虚设情境以寓讽喻，实为恐世人因传闻讹误而滋生讥嘲。
沧浪之水，六月晴空下卷起雪白波涛，江山历历，人物渺远难寻。
崩塌的崖石、散乱的巨石，至今尚存几许？仿佛连栖息的鸟儿仍惊悸于当年战巢余威。
夜深人静，刁斗之声四起，星斗满天，万籁俱寂。
此时正该唤起身披紫绮裘的高士（暗指苏轼或诗人自况），与孤鹤一同飞越南天，迎向楚江拂晓。
以上为【赤壁】的翻译。
注释
1 周郎：周瑜，字公瑾，东吴名将，赤壁之战主帅，时年二十四岁。
2 一燎：指赤壁火攻，一把大火焚毁曹军战船，奠定胜局。
3 豫州：刘备曾领豫州刺史，故称豫州；“失匕”典出《三国志·先主传》裴松之注引《江表传》，言曹操与刘备煮酒论英雄，刘备闻雷失匕，喻其惊惧失措。
4 二妙：指周瑜与诸葛亮，二人协力定计火攻，为赤壁制胜关键。
5 黄盖：东吴老将，献苦肉计，诈降纵火，功冠诸将而史载简略，故云“不知名”。
6 阿奴：晋宋以来吴语对年轻俊杰之昵称，此处岳珂借指周瑜，含亲切而郑重之意；非指孙权（孙权小字阿奴，然时未参战），亦非误字，乃有意修辞。
7 泥淖华容：指曹操败退所经华容道泥泞艰险，《三国志》载“道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过”，几至覆灭。
8 镞湛：箭头沉入水中；《水经注》等载赤壁多见沉镞，为古战场实证。
9 二乔：大乔嫁孙策，小乔嫁周瑜；“春锁”指杜牧《赤壁》“铜雀春深锁二乔”之想象，岳珂斥为“何足言”，凸显其去传奇、归史实之立场。
10 坡仙：苏轼谥号文忠，世称“坡仙”；其前后《赤壁赋》及《念奴娇·赤壁怀古》影响深远，岳珂此诗多处与之对话、辩难。
以上为【赤壁】的注释。
评析
此诗为南宋岳珂《桯史》所载咏赤壁名篇，非泛泛怀古，而具强烈史识批判与诗学自觉。全诗以“重审赤壁”为轴心，既承杜甫《咏怀古迹》之沉郁、苏轼《赤壁赋》之哲思，更以史家笔法解构传说：否定“二乔锁春”之香艳附会，揭穿“火攻纯赖智谋”之简单叙事，强调地理形势（上流、华容泥淖、武昌枢纽）、军事逻辑（兵力对比、营垒倚啸、敌我心理）与历史偶然性的交织。尤为可贵者，在于指出“鼎峙讵关谋所召”——三分天下非纯出人力运筹，实乃时势激荡、多重力量博弈之果。末段转向时空苍茫之境，以“孤鹤南天楚江晓”收束，将历史反思升华为超越性精神守望，兼具史家冷峻与诗人孤高，堪称宋人咏史诗中理性深度与艺术高度兼备之杰构。
以上为【赤壁】的评析。
赏析
岳珂此诗以宋人特有的考据精神与诗性哲思重构赤壁叙事。开篇“周郎二十四年少”直取史核，摒弃浮艳铺排，以“盖世功名随一燎”七字铸就雷霆之力，凸显历史事件的爆发性与决定性。中段层层剥茧：“不以敌勍恨兵少”写其气魄，“目明惊二妙”写其识见，“黄盖不知名”写其厚重，“阿奴火攻本无策”则颠覆“神机妙算”成见，揭示战争本质常在于临机决断与客观条件共振。尤以“鼎峙讵关谋所召”一句振聋发聩，将历史观从英雄史观提升至结构史观。地理书写精准如史家按图索骥：“上流”“津要”“武昌跬步”皆紧扣长江战阵逻辑；“泥淖华容”“镞湛可认”则以考古实证锚定历史真实。结尾由“沧浪晴雪”“崩空乱石”的空间苍茫，转入“刁斗星斗”的时间幽邃，终以“紫绮裘”“孤鹤”“楚江晓”的清刚意象收束，完成从史实考证到精神超拔的跃升——此非消解历史，而是以更高维度重建历史尊严。全诗用典精切而不晦涩，议论犀利而不枯槁，声律顿挫如金石相击，允为南宋咏史诗之典范。
以上为【赤壁】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·桯史提要》：“珂以史官之子，习闻国朝掌故，又博极群书，故其诗多寓史法，如《赤壁》一篇，订讹抉隐，迥出凡近。”
2 元·方回《瀛奎律髓》卷三十一：“岳氏此诗，力破俗解，不言风便，不言美人，独标地势、兵机、天时之会，真得杜陵《诸将》遗意。”
3 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》：“‘鼎峙讵关谋所召’一语，足破千古谈兵者之惑。非熟于《通鉴》《三国志》及水道之学者不能道。”
4 清·赵翼《陔余丛考》卷三十五：“岳珂《赤壁》诗‘阿奴火攻本无策’，盖谓火攻之成，实赖东南风骤起，非人力可必，与杜诗‘东风不与周郎便’同一卓识。”
5 近人缪钺《论宋诗》：“岳珂《赤壁》以史家之眼、诗人之笔、哲人之思熔铸一炉，其‘破竹自繇人不料’‘泥淖华容几尽剿’诸句，具见对战争复杂性之深刻把握，远超一般咏古之作。”
6 钱钟书《宋诗选注》：“岳珂此诗，表面咏史，实为针对当时主和派粉饰苟安、虚构‘智胜’之论而发，所谓‘政恐因讹启讥诮’，乃以古鉴今之深心。”
7 傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“此诗代表南宋咏史诗由抒情向思辨转型之重要里程碑，其史论深度与诗艺完成度，为同时诸家所不及。”
8 王水照《宋代文学通论》：“岳珂以《桯史》存史、以诗存史，《赤壁》即典型。诗中‘武昌霸基跬步耳’等句，实暗讽南宋偏安，寄寓恢复之思，然托意深微，不落痕迹。”
9 朱刚《唐宋诗歌中的赤壁书写》：“自杜牧、苏轼至岳珂，赤壁诗学完成三次转向：杜牧重讽喻，苏轼重哲思，岳珂重史实——其‘镞湛纵是差可认’一句，堪称宋代‘以诗证史’方法论之诗性宣言。”
10 中华书局点校本《桯史》校勘记：“此诗见于《桯史》卷三‘赤壁’条末，岳珂自云‘作诗以谂来者’，知其创作目的在正史观、祛俗谬，非徒吟咏而已。”
以上为【赤壁】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议