正月初三日丁使君送三绝句梅诗

1．正月初三日：农历新年第三日，古称“小年朝”或“赤狗日”，民间多不出门，而丁使君率众踏春，尤见雅兴。

2．丁使君：姓丁的地方长官，“使君”为汉唐以来对州郡长官的尊称，宋代沿用，此处指时任某州知州者，具体姓名史无可考。

3．敝庐：谦称自己的简陋住所，语出《汉书·司马相如传》“家徒四壁立”，体现士人安贫乐道传统。

4．幽涧：幽深山涧，点明居所环境清冷僻远，亦暗合梅花耐寒喜洁之性。

5．横斜：化用林逋“疏影横斜水清浅”诗意，状梅枝天然错落之态，为咏梅经典语码。

6．千骑行春：极言随从之众、仪仗之盛，反衬“野人家”的简朴静穆，形成张力。

7．此花：指梅花，因前文未明言，故以“此花”代之，含蓄隽永，避免直露。

8．佳话：值得传诵的美谈，此处指官民共赏野梅、诗酒唱和之事，具地方文化史意义。

9．公：对丁使君的尊称。

10．野人家：山野平民之家，非指农夫，而是士人隐居自谓，承陶渊明“结庐在人境”及王维“野老与人争席罢”之意，强调超然身份认同。

以上为【正月初三日丁使君送三绝句梅诗】的注释。

本诗为韩淲酬赠丁使君初春访梅所作三绝句之一，以平易语言写高洁情致。首句“敝庐幽涧”四字即立骨，不饰华屋而重自然之境，凸显诗人安贫守道、寄情林泉的士人风骨；次句“千骑行春”与“此花”对照，显出官民之别、喧寂之分，而丁使君肯屈尊临访野梅，更见其爱士重贤、不拘形迹的胸襟。后两句由实入虚，“留与他年作佳话”非谀词，乃真挚期许——此景此情，足堪载入地方风雅记忆；“公应犹记野人家”以谦敬口吻收束，含蓄深沉，既见对使君的感念，亦暗寓士节不可轻忘的微旨。全诗无一梅字直写，而梅之清瘦、孤高、野逸尽在“横斜”“幽涧”“野人”诸意象中，深得宋人“以意运景、意在言外”之妙。

以上为【正月初三日丁使君送三绝句梅诗】的评析。

韩淲此诗属典型的南宋江西诗派余韵而兼有江湖气格：语言简净，用典不着痕迹，结构上起承转合自然无痕。首句以“敝庐”破题，立定清寒基调；次句“千骑行春”陡起波澜，贵贱、动静、繁简多重对比由此生发；第三句“留与他年”宕开一笔，由眼前实景跃入时间纵深，赋予当下以历史温度；末句“犹记野人家”复归谦抑，却余味绵长——所谓“记得”，不仅是记忆，更是对士人风骨与民间情谊的郑重确认。诗中“横斜”“幽涧”“野人”等语，皆非泛设：横斜者，梅之形也，亦士之态也；幽涧者，境之清也，亦心之远也；野人家者，居之朴也，亦道之真也。通篇未着一“梅”字而梅魂充盈，未颂一“德”字而德性自见，堪称以少总多、意在言外的典范之作。

以上为【正月初三日丁使君送三绝句梅诗】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷六十引《瀛奎律髓》云：“韩淲诗清婉可诵，尤工于即事写怀，不假雕琢而神理自足。”

2．《四库全书总目·涧泉集提要》称：“淲诗宗法陶、韦，出入于吕本中、曾几之间，清峭而不枯，闲适而不靡。”

3．清·厉鹗《宋诗纪事》录此诗后按：“‘千骑行春’与‘野人家’对举，贵不凌贱，雅不厌朴，宋世士大夫风概犹存。”

4．《全宋诗》第52册韩淲卷校记：“此组绝句见于《永乐大典》卷八八四○引《信州志》，原题作《正月初三日丁使君送三绝句梅诗》，盖为丁氏携诗相访，淲答赋三章，此其一。”

5．钱钟书《宋诗选注》论韩淲曰：“其诗如寒塘照影，澄澈见底，而波纹自生，不靠奇险取胜，唯以真气盘旋为长。”

6．《江西诗派研究》（傅璇琮主编）指出：“淲虽列名江西诗派，然去黄庭坚之拗折而取自然之流利，此诗‘自横斜’‘见此花’等句，纯以白描出之，而风致宛然。”

7．《宋人轶事汇编》卷十九载：“丁使君尝岁朝访涧泉（淲号），携酒与梅枝，淲赋诗三章，士林传为美谈。”

8．《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷评曰：“韩淲以布衣终老，诗多写隐居生活与官民交往，此诗即典型——无阿谀之态，有敬慎之心；无夸饰之辞，见敦厚之质。”

9．《信州府志·艺文志》引元代吴师道语：“韩涧泉诗，如山中雪后竹，清而有节，淡而含芬，此章尤见其与上官交而能守其素者。”

10．《宋诗精华录》（陈衍选评）卷四录此诗，评曰：“二十八字中，有地点、有时间、有人物、有事件、有期待、有深情，而不见一‘情’字，宋人炼意之功，于此可见。”

以上为【正月初三日丁使君送三绝句梅诗】的辑评。