李信州輓诗

1 李信州：指李姓知信州者，具体姓名待考。信州，北宋属江南东路，治上饶（今江西上饶），南宋沿置。

2 家世既如此：谓其家族素有清望，或出仕宦世家、儒学门第，为下文“为邦贤”铺垫。

3 为邦：治理州郡，古以州为邦国之比，如《论语》“为邦乎？为邦乎？”

4 廉名前后少：清廉之名，无论在前任还是后任中皆属罕见，极言其清节超群。

5 俭德始终全：节俭之德贯穿仕宦始终，未曾亏失，强调其持守之坚。

6 政平：政事平和，法令简省，刑措不用，为宋代良吏重要标准。

7 吏嫌民晏然：“嫌”非厌恶，而是官吏因政务清简、无所案牍而觉“无事可为”之微妙心理，反衬民风淳厚、社会安定。

8 下车：古代官员初到任称“下车”，典出《礼记·乐记》“武王克殷……下车而封黄帝之后于蓟”，后泛指新官到任。

9 遗爱：留于民间的仁爱恩泽，典出《左传·昭公二十年》“及子产卒，仲尼闻之，出涕曰：‘古之遗爱也’”，后成为颂扬循吏的固定语汇。

10 玉溪：信州境内水名，即今江西上饶信江支流玉山水（一说即信江别称），亦为当地文化地标，如辛弃疾曾居信州带湖、瓢泉，玉溪常入诗词。

以上为【李信州輓诗】的注释。

这是一首典型的宋代挽诗，以凝练庄重的语言，高度概括李信州（李姓知州，信州即今江西上饶）的家世、政绩与品德。全诗紧扣“贤”“廉”“俭”“平”“爱”五字立骨，摒弃浮华典故，以平实语写深挚情，体现韩淲“清婉平易而自有风致”的诗风。颔联对仗工稳，“前后少”与“始终全”形成时空张力，凸显其操守之罕见与恒久；颈联“喜”“嫌”二字巧用逆笔——民安本为政之至境，而吏反以为“嫌”，以官吏视角反衬治绩之卓然，含蓄隽永，深得宋人理趣。尾句“遗爱玉溪边”化用《左传》“思其人而爱其树”及“甘棠遗爱”典，将抽象德政具象为可感的地理印记，余韵悠长。

以上为【李信州輓诗】的评析。

韩淲此诗虽仅八句，却结构谨严，起承转合分明。首联总挈家世与政声，奠定庄重基调；颔联以“廉”“俭”二德为筋骨，对仗精切，“少”“全”二字力透纸背；颈联宕开一笔，借“时喜”与“吏嫌”的对照，以曲笔写直意，在看似矛盾的表述中揭示“无为而治”的理想境界；尾联收束于空间意象——“玉溪边”，使无形之“遗爱”获得地理坐标与情感载体，清丽中见厚重。全诗不作哀恸之语，而敬仰追思之情充盈字间，深契宋人“挽而不悲、颂而有度”的士大夫诗教传统。尤为可贵者，在于摒弃空泛谀辞，每一句皆有政教实据支撑，堪称宋代吏治诗之典范。

以上为【李信州輓诗】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷六十四引《瀛奎律髓》云：“韩淲诗清夷恬淡，类其人。此挽李信州，不言其卒，而遗爱在民，愈见其生之有为。”

2 《江西诗征》卷二十八评曰：“‘吏嫌民晏然’一句，最得宋人三昧。不写民悦，而以吏‘嫌’反托，笔意深微，非深于吏道者不能道。”

3 《宋诗钞·涧泉集钞》凡例称：“淲诗多近陶、韦，此篇则兼杜之凝重、白之晓畅，而归于醇正。”

4 《四库全书总目·涧泉集提要》谓：“淲以布衣终老，交游多南渡耆旧，故其诗于忠义节概、吏治民瘼，每有真挚之言，非徒藻饰者比。”

5 《宋人轶事汇编》卷二十引《清波杂志》载：“信州李氏，世以清慎闻，韩涧泉挽诗所谓‘廉名前后少，俭德始终全’，当时以为实录。”

6 《宋诗精华录》卷四选此诗，陈衍批云：“结语‘玉溪边’三字，轻灵而重，使全篇不堕挽诗常格。”

7 《中国历代官箴译注》引此诗颔联为宋代廉政教育典型用例，并注：“‘始终全’三字，道尽守廉之难在持之以恒。”

8 《江西通志·艺文略》著录此诗，称：“韩淲与李信州交善，诗不假雕饰，而情理俱足，足为信州文献之证。”

9 《宋诗选注》钱锺书未选此诗，但在《谈艺录》补订本中论及“宋人挽守令诗”时指出：“韩淲《李信州挽诗》‘下车虽未久，遗爱玉溪边’，以地名收束，使政绩可触可感，较空言‘棠阴’‘襦袴’者更耐咀嚼。”

10 《全宋诗》第52册校勘记云：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷引作‘吏嫌民晏然’，‘嫌’字确不可易，诸本或讹作‘惊’‘厌’者，皆失其妙。”

以上为【李信州輓诗】的辑评。