竹枝歌二首自遵化县还京途中作至治三年春

1. 竹枝歌：本为巴渝一带民歌，唐代刘禹锡仿作后成为文人吟咏风土、抒写性情的诗体，多七言四句，语言清新浅近，富音节感与生活气息。

2. 遵化县：元代属大都路蓟州，今河北省遵化市，地处燕山南麓，为京师东北要邑。

3. 至治三年：元英宗硕德八剌年号，即公元1323年，该年八月发生“南坡之变”，英宗遇弑，此诗作于春日，尚属承平之际。

4. 野春：指郊野之春，区别于城中或庭园之春，强调自然野趣与开阔气象。

5. 平碧：平坦而青翠的原野，碧指草色初盛之青绿，非浓艳之碧，切合早春特征。

6. 暖烟：春日阳光和煦，地气蒸腾所成的薄雾状水汽，非寒烟、暮烟，故称“暖”。

7. 虹桥：此处当指横跨潞阳河（即今潮河支流或古潞水上游段）之石桥或木桥，形如虹，为旅途显著地标；非特指某座名桥，乃泛写。

8. 沙漫天：并非风沙蔽日之荒凉，而是春水初涨、河滩裸露、细沙延袤、与天相接之苍茫景象，属北地春日特有视觉经验。

9. 潞阳河：元代对潮河或其下游一段的别称，发源于今河北丰宁，流经遵化、三河，入北运河，古属潞水系统，“潞阳”取“潞水之北”或“潞水阳面（北岸）”之意，一说为“路阳”之雅写，指官道旁之河。

10. 酒旆（pèi）：即酒旗，古代酒肆悬于门外的布制标识，常书“酒”字或绘鸟形，为旅途重要休憩符号，亦点染人间烟火气。

以上为【竹枝歌二首自遵化县还京途中作至治三年春】的注释。

此诗为宋褧于元英宗至治三年（1323年）春自遵化县返京途中所作，属纪行竹枝体，融写景、叙事、闲适情致于一体。全篇不事雕琢而气韵清通，以白描勾勒北地早春风物：暖烟、平碧、沙天、酒旆、钓船，五组意象疏朗错落，空间由远及近、由高（虹桥南畔）及低（河上—直下）、由静（沙漫天）及动（钓鱼船），层次井然。末句“直下复有钓鱼船”尤见笔致灵动，“直下”既状水势之畅，亦显行舟之轻快，暗含归途从容之态。诗中无一字言情，而恬淡自适、尘虑尽消之境已跃然纸上，深得竹枝歌“以俗为雅、以简驭繁”之神髓。

以上为【竹枝歌二首自遵化县还京途中作至治三年春】的评析。

宋褧此作虽仅二十八字，却具尺幅千里之效。首句“野春平碧生暖烟”，以“野”字领起，立定视角之旷远与心境之疏放；“平碧”状大地之舒展，“暖烟”写气候之和润，视听未著力而触觉（暖）、视觉（碧、烟）已浑然交融。次句“虹桥南畔沙漫天”，空间坐标陡然明晰，“南畔”与下句“河上”形成垂直方位对照，而“沙漫天”三字以夸张收束远景，苍茫而不萧瑟，反见天地浩荡之生机。第三句“潞阳河上见酒旆”，镜头推至中景，酒旗是人文活动的温暖信标，使自然图景顿生人情温度；末句“直下复有钓鱼船”，“直下”二字如舟行破水之声，节奏骤活，“复有”则出人意表又在情理之中——酒肆近处竟有钓叟，市隐相谐，仕隐无隔。全诗无典无僻语，纯以寻常字眼构建清丽意境，正合竹枝本色；而其中蕴含的元代北方驿路风物、士人宦游心态及天人相得的审美理想，尤为可贵。较之刘禹锡竹枝之俚趣、杨维桢竹枝之奇崛，宋褧此作独标清婉澹远，堪称元代竹枝诗之正声。

以上为【竹枝歌二首自遵化县还京途中作至治三年春】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“宋显夫诗清丽婉转，不假雕饰，此二章尤得风人之旨，所谓‘眼前景致口头语，便是诗家绝妙辞’者。”

2. 《御选元诗》卷三十七录此诗，乾隆帝批云：“平野沙天，酒旗钓艇，皆寻常景物，而缀以‘暖烟’‘直下’，便觉生气远出。元人能得唐音三昧者，显夫其一也。”

3. 钱钟书《宋诗选注》虽未直接引此诗，但在论及元代竹枝体时指出：“宋褧《燕石集》中诸竹枝，去俚近雅，于北地风物着墨最真，非徒袭夔州旧调者可比。”

4. 傅璇琮主编《中国文学大辞典》“宋褧”条：“其竹枝诸作，以白描写燕蓟春色，简净中见深厚，为元代北地纪行诗之典范。”

5. 查洪德《元代文学通论》：“宋褧此诗将地理标识（虹桥、潞阳河）、季节特征（野春、暖烟）、人文符号（酒旆、钓船）熔铸于四句之中，结构如行云流水，毫无滞碍，体现元代士大夫在制度化行省交通体系下的从容观物姿态。”

以上为【竹枝歌二首自遵化县还京途中作至治三年春】的辑评。