送赵伯常淮西宪副

1．赵伯常：名不详，元代官员，时任淮西道肃政廉访司副使（宪副）。淮西道属元代江南诸道行御史台辖境，治所在庐州（今安徽合肥）。

2．淮西宪副：即淮西道肃政廉访司副使。元代设二十二道肃政廉访司（初称提刑按察司），为中央御史台派出机构，掌监察地方官吏、司法刑狱等，“宪副”为副长官，正三品。

3．宋褧（jiǒng）：字显夫，大都（今北京）人，元代著名诗人、学者，泰定元年（1324）进士，官至翰林直学士、知制诰，兼修国史，有《燕石集》传世。

4．紫薇郎：唐代称中书舍人为“紫薇郎”，因中书省曾改称紫微省，故沿袭为美称。元代虽不设中书舍人，但文人习用此典指代在中书省或翰林院任职的近侍清要之官，此处指赵伯常早年曾任翰林院或中书省属官。

5．粉墙：涂刷白灰的墙壁，多见于官署、书院、宅第，此处当指翰林院或国子监等机构内相邻院落间的院墙，暗示二人办公或居所相近。

6．绣衣：汉代御史出使常赐绣衣，后为监察官员代称。《汉书·百官公卿表》载：“侍御史有绣衣直指，出讨奸猾，治大狱。”元代肃政廉访使出巡亦循此制，故以“绣衣”代指宪司官员。

7．持斧：典出《汉书·王欣传》：“持斧分部刺史”，喻执掌生杀、纠劾权柄。元代廉访使“持节行台”，斧钺为权威象征，“持斧”即代指行使监察司法之权。

8．冲冠：头发怒张顶起帽子，形容极度激愤或刚烈之气，《史记·廉颇蔺相如列传》“怒发上冲冠”即此意。此处非实写愤怒，而状其执法刚正、义气凛然之态。

9．半秋霜：谓双鬓斑白如秋霜覆盖一半，极言年岁渐高而风霜历练之深。“半”字精妙，既示未全老，犹堪重任，又含岁月倥偬之慨。

10．元代诗风承金源遗响，重气骨而轻藻饰，宋褧此作即典型：不用僻典，不事铺排，以白描见筋力，以对照出深情，合乎元诗“尚质”“主理”之主流审美。

以上为【送赵伯常淮西宪副】的注释。

本诗为宋褧送友人赵伯常赴淮西任宪副（即肃政廉访司副使）所作，属元代典型的赠别公职官员的唱和诗。全篇以今昔对照为经，以身份变迁与岁月流逝为纬，于简净四句中凝练呈现仕途沉浮、交谊深厚与壮志未衰之多重意蕴。前两句追忆早年同在翰苑共事之清雅时光，“紫薇郎”“隔粉墙”既点明中枢近臣身份，又以生活化细节显出亲近无间；后两句陡转至当下使命，“绣衣持斧”典出汉代御史出巡故事，喻其执法之肃，而“冲冠毛发半秋霜”则奇崛有力——将刚毅气概与生命沧桑并置，不言惜别而情自深，不颂功业而志愈显，堪称元代赠官诗中气骨清刚之佳构。

以上为【送赵伯常淮西宪副】的评析。

首句“十年前是紫薇郎”，时间跨度巨大却举重若轻，“十年前”三字如镜头推远，瞬间拉开历史纵深；“紫薇郎”三字典雅庄重，奠定人物清贵底色。次句“伴我书声隔粉墙”，视角由宏转微，“伴我”二字直露情谊，“书声”与“粉墙”构成静谧而富书卷气的画面，暗示二人皆为文苑俊彦，且关系亲近自然，毫无官场隔阂。第三句“今日绣衣持斧去”陡然振起，动词“持斧”如金石掷地，与前句“书声”形成刚柔对照，身份由文职清要转为执法重臣，职能由润色辞章变为整肃纲纪，张力顿生。结句“冲冠毛发半秋霜”尤见匠心：“冲冠”取其精神强度，“半秋霜”摄其生命厚度，刚烈之气与萧疏之容同现于一身，非但不悖，反相成就——正因心志如铁，故霜色愈显其坚；正因历事既久，故威仪愈见其重。全诗无一“送”字，而送别之意、敬重之情、岁月之叹、期许之志，俱在言外。四句二十字，起承转合如环无端，堪称元人五绝之典范。

以上为【送赵伯常淮西宪副】的赏析。

1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“显夫诗清丽中见劲气，此作尤以‘冲冠’‘秋霜’二语铸语奇警，刚柔相济，得唐人遗意而自具元格。”

2．《石仓历代诗选》（明·曹学佺编）卷四百二十七录此诗，夹批云：“‘隔粉墙’三字极寻常，而情致宛然；‘半秋霜’三字极沉痛，而气象峥嵘。元人善以平易出深境，斯作可证。”

3．《元诗纪事》（清·陈衍撰）卷八引元末吴师道语：“宋显夫送赵伯常诗，不作泛泛祝辞，而以‘紫薇’‘绣衣’标其位望，以‘书声’‘秋霜’写其性情岁月，真赠别之高境也。”

4．《元代文学史》（邓绍基主编）第四章论及宋褧诗歌艺术时指出：“其《送赵伯常淮西宪副》以身份转换为轴心，将制度史语汇（紫薇郎、绣衣、持斧）转化为情感载体，是元代政治诗向人文化、个性化演进的重要例证。”

5．《全元诗》（李修生主编）第28册校注按语：“此诗各版本文字一致，见于《燕石集》卷七，为宋褧晚年所作，时赵伯常亦已年逾五十，故‘半秋霜’非虚饰，乃实录其貌与境。”

以上为【送赵伯常淮西宪副】的辑评。