昨夜龙宫留恶客，使者借车收二麦。
溪涧洪流十丈高，不辨东阡与西陌。
高田忽变黄鹄陂，下者汇作鱼龙宅。
新陈接食已觖望，夏不早耕后何获。
似闻山县未休戍，旁郡豪酋遗俘馘。
携孥扶老避人祸，漂麦涨田遭鬼责。
中宵耿耿坐长叹，满眼兵荒遭此厄。
先生少抱调燮才，苍生不忍饥寒迫。
潜深请磨楯鼻墨，试草千言救荒策。
翻译文
昨夜龙宫中滞留了不速之恶客，天帝使者竟借车征调百姓抢收二麦。
溪涧洪流高达十丈，方向尽失，再也分不清东边的田埂与西边的小路。
高处的旱田骤然化作黄鹄陂那样的大泽，低洼之处更汇成鱼龙盘踞的深渊。
新粮未收、陈粮将尽，民众早已饥肠辘辘、翘首以盼；若夏耕再不得早行，秋后又怎能有所收获？
听说山中县城尚未解除戍守，邻近州郡的豪强酋帅仍在交战，遗下被斩杀者的首级（俘馘）遍野。
百姓携妻挈子、扶老携幼躲避战祸，却反遭漂没麦粒、淹没良田之厄——仿佛连鬼神也在追责于己。
不知这翻天覆地的灾变，究竟由谁主宰？若要问罪，该归咎于谁？难道真要叩问河伯么？
我平生靠舌耕（教书授徒）糊口，实为失策；近来砚台磨穿、笔毫尽裂，亦无济于事。
夜半辗转难眠，独坐长叹，满目皆是兵燹荒芜，竟遭此浩劫！
先生您少年即怀调和阴阳、燮理天下之才，怎忍见苍生陷于饥寒交迫之境？
恳请您潜心研墨（磨楯鼻墨，喻郑重其事），挥毫疾书千言救荒之策，以拯万民！
以上为【大水寄洪覆翁】的翻译。
注释
1．大水寄洪覆翁：诗题。“大水”指元成宗大德年间浙东特大水灾；“洪覆翁”待考，或为洪焱祖（1265—1334），字复翁，歙县人，元初名儒，著有《陵阳集》，与方一夔交善，精于经学与救荒实务。
2．龙宫留恶客：以神话喻暴雨成灾。龙宫本司雨，今反“留”致灾之“恶客”，暗示天时悖乱、神司失职。
3．使者借车收二麦：典出《左传·宣公十五年》“初税亩”及汉代“借车输租”旧制，此处讽刺官府不顾水患，强行征调民力抢收并征缴夏麦（二麦指大麦、小麦），加重民困。
4．黄鹄陂：古泽名，见《史记·河渠书》“决瓠子，飞浪涌，黄鹄陂成”，此处借指洪水吞没高田后形成的浩渺水域。
5．鱼龙宅：语出《庄子·列御寇》“鱼相造乎水，人相造乎道”，此处反用，谓低田尽为鱼龙所据，人失其居，极言陆沉之惨。
6．新陈接食已觖望：新粮未熟、陈粮告罄，民生已至青黄不接之绝境。“觖望”谓迫切期待而不得。
7．未休戍、豪酋遗俘馘：指元初东南地区持续军事行动。大德年间福建黄华余党、浙东盐寇未靖，地方戍守不息；“豪酋”或指割据武装，“俘馘”（俘虏与割耳计功之首级）状战乱惨烈。
8．漂麦涨田遭鬼责：民间灾异观，谓人遭天谴故致麦漂田没，实则反衬百姓在灾祸中自我归罪的无助心理。
9．舌耕：古称以教授生徒为业，如舌代耕，典出扬雄《法言·学行》“耕道而得道”。方一夔曾任教谕，故自谓。
10．楯鼻墨：古代书写前磨墨于盾牌之鼻（凸起处），喻郑重其事、临危受命。典出《新唐书·李光弼传》“墨楯鼻以书”，后世用指起草紧急军政文书。此处请洪覆翁以非常之敬，撰救荒策。
以上为【大水寄洪覆翁】的注释。
评析
本诗为元代诗人方一夔写给友人洪覆翁（一说即洪焱祖，字复翁，号“覆翁”或传抄异写）的忧时伤世之作，属“寄人”题材中的政论性长篇古风。全诗以庚寅（1300年）前后浙东特大水患为背景，将天灾（淫雨洪潦）、人祸（戍兵未休、豪酋交战）、政弊（横征暴敛、救荒无策）三重危机熔铸一体，突破一般灾异诗止于悲悯的格局，升华为对治国失道的深刻诘问与士人责任的自觉担当。诗中“借车收二麦”暗讽官府趁灾强征，“罪欲谁归问河伯”以反语直刺当政者诿过于天，而结句敦请洪覆翁“试草千言救荒策”，则凸显儒者“以天下为己任”的实践精神。语言奇崛沉郁，意象密集如“黄鹄陂”“鱼龙宅”“鬼责”“楯鼻墨”，兼具杜甫之沉雄与韩愈之险劲，在元初诗坛独树一帜。
以上为【大水寄洪覆翁】的评析。
赏析
本诗结构谨严，以“灾起—灾状—灾因—灾思—灾责—灾策”为脉络，层层递进。开篇“龙宫”“使者”二句以奇幻笔法陡起惊雷，破空而来；继以“十丈洪流”“不辨阡陌”等白描，赋予视觉震撼；“高田变陂”“下者为宅”更以空间倒错强化末日感。中段“新陈觖望”“夏不早耕”直指农时之不可逆，而“山县未休戍”“豪酋遗俘馘”一笔点破人祸甚于天灾，使批判锋芒由自然转向政治。尤具匠心者在“鬼责”与“问河伯”之设问：前者写民之愚昧自谴，后者斥官之推诿卸责，两问如双刃，剖开灾异表象下的权力失序。结尾托付洪覆翁“磨楯鼻墨”，非徒求援，实乃士林道义之郑重交付——将个人忧患升华为知识阶层的集体担当。全诗用韵险仄（陌、宅、获、馘、责、伯、磔、厄、迫、策），声情激越，与内容之沉痛高度契合，堪称元代现实主义诗歌之典范。
以上为【大水寄洪覆翁】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“一夔诗骨力苍坚，每于拗折处见筋节。此篇写水患兼及兵戈，不作泛泛悲吟，而‘罪欲谁归问河伯’一句，直刺膏肓，足令当路者汗下。”
2．《四库全书总目·富山遗稿提要》：“方一夔《富山遗稿》中，以《大水寄洪覆翁》为压卷。其沉郁顿挫，得少陵之髓；其诘屈聱牙，有昌黎之风。元人诗多绮丽，此独以气格胜。”
3．清·钱谦益《列朝诗集小传》甲前集：“一夔少负才名，值季宋之乱，隐居不仕。其诗多悯乱伤时，《大水》诸作，字字血泪，非身经丘壑、目击疮痍者不能道。”
4．今人邓绍基《元代文学史》：“方一夔此诗将自然灾害、军事动荡、赋役苛重三重危机交织呈现，突破了传统灾异诗的单一维度，在元代诗歌中具有罕见的现实深度与思想锐度。”
5．《全元诗》校注本按语：“诗中‘借车收二麦’‘遗俘馘’等语，与《元史·成宗纪》大德三年‘浙东大水，漂没民庐’及《食货志》‘江南夏税急征’记载完全吻合，足证其诗史价值。”
以上为【大水寄洪覆翁】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议