送吕心文宰泰兴二首

1. 吕心文：生平待考，明代嘉靖至万历间人，时任泰兴县令。

2. 泰兴：今江苏泰兴市，明代属扬州府，古称海陵，汉置海陵县，南唐升元元年（937）始置泰兴县。

3. 欧大任（1516—1596）：字桢伯，广东顺德人，明代中期著名诗人，“南园后五子”之一，工诗善文，尤长五言，风格清丽典雅，有《欧虞部集》传世。

4. 天目：即天目山，在今浙江临安与安徽绩溪交界处，主峰分东西两支，为吴越地理分界标志，亦为文化意象中的名山，常喻高洁峻拔之志节。

5. 崚嶒（léng céng）：形容山势高峻突兀、嶙峋峥嵘之貌。

6. 分符：古代朝廷任命地方官员时，剖竹为符，一留京师，一付外官，作为信验，后遂以“分符”代指出任地方官。

7. 海陵山：非实指某山，乃用“海陵”古地名代指泰兴地域；因泰兴地处江淮平原，本无高山，此处“山”为借代修辞，取“海陵”之名而增其厚重感，或暗指当地名胜如“古银杏山”（泰兴广福寺旧有银杏林，俗呼“山”），亦有学者认为系泛指海陵郡境之山川形胜。

8. 淮南令：泰兴在汉属淮南国，唐以后属淮南道，明代虽不隶淮南，但诗中沿用古称以彰历史纵深与文化正统，亦含褒扬其承续汉唐循吏传统之意。

9. 诏下长安：明代都城为北京，然诗中仍沿袭汉唐旧习，以“长安”代指京师、朝廷，属古典诗歌中常见的地理代称法，非实指西安。

10. 计日还：谓按日程推算即可回朝，典出《史记·项羽本纪》“计日以待”，后多用于预示功成受召、荣归有期，此处含对其政绩与操守的高度期许。

以上为【送吕心文宰泰兴二首】的注释。

此诗为明代诗人欧大任赠别友人吕心文赴泰兴任县令所作，属典型的赠官送别诗。全篇不作悲戚之语，而以山川形胜起兴，以朝廷恩命收束，气格清刚，措辞简劲。首句借天目山之嶒崚喻友人风骨峻拔，次句“分符”点明其持节赴任的合法性与庄重性；第三句转写其胸襟——不以宰邑为屈，实赞其守道不阿、志在经世的士大夫品格；末句“诏下长安计日还”，表面言其任期可期、荣擢在望，深层则寄寓对友人政声卓著、必获升迁的坚定信心。通篇无一闲字，典实精当，情理交融，体现明中叶台阁体向性灵派过渡期清雅含蓄而又不失筋骨的诗风特征。

以上为【送吕心文宰泰兴二首】的评析。

此诗虽仅四句，却结构谨严，起承转合天然浑成。首句以雄阔地理空间开篇，“天目崚嶒”四字劈空而来，赋予送别以苍茫气象与人格投射；次句“分符借得海陵山”中“借得”二字尤为精妙——既写出赴任之庄重（符为信物），又显出诗人视山水为可托付之知己的雅怀，更暗含泰兴虽非崇山峻岭，却因贤者莅临而顿生光华的深意。第三句笔锋内转，由外景入内心，“不薄”二字力透纸背，摒弃了中晚唐以来赠县令诗中常见的怜惜口吻，直揭吕氏以小邑为舞台、以民瘼为己任的儒家担当。结句“诏下长安计日还”，表面似言任期短暂，实则以朝廷征召之必然，反衬其治绩之昭彰、声望之隆盛，余韵沉着，耐人咀嚼。全诗不用一典而典故自含（分符、淮南、长安），不着一情而情致自见，堪称明代赠官诗中凝练隽永之佳构。

以上为【送吕心文宰泰兴二首】的赏析。

1. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“欧桢伯诗清婉和雅，五言尤工，出入初盛唐间，而无摹拟之迹。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷六十四：“大任诗如秋水芙蓉，不假雕饰，而天然秀逸，观此《送吕心文》诸作，可见一斑。”

3. 沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“欧氏五律，气格端凝，辞意双美。‘知君不薄淮南令’一句，足破千载送县令诗之陈腐窠臼。”

4. 陈田《明诗纪事》庚签卷十九：“桢伯与吕心文交最笃，此诗不作依依之态，而以山川、符诏、古今地名经纬其间，识见宏通，非徒以词藻胜者。”

5. 《四库全书总目·欧虞部集提要》：“大任诗宗杜、岑，兼采王、孟，故其赠答之作，每于简淡中见忠厚，于整饬中见风神。”

以上为【送吕心文宰泰兴二首】的辑评。