将为枝江之行
北斗垂几尺，东京路几千。
大江复几深，腊尾难放船。
岂无雕胡饭，疾病相后先。
波涛日夜起，高枕相与眠。
翻译文
北斗星低垂，仿佛距案几仅几尺之遥；东去东京（汴京）的路途，却有数千里之遥。
长江水势复又浩荡深阔，腊月将尽，江面风高浪急，难以行船。
岂是缺少雕胡（菰米）所煮的饭食？无奈疾病接踵而至，此愈彼发，先后相续。
波涛日夜奔涌不息，唯能高枕而卧，彼此相伴入眠。
春风明日即至，却要为我增添满头白发（华颠）。
沅湘之地春意正盛，兰花与白芷因春风而愈发娇美动人。
可惜沅湘虽有明媚春光，却无旧日故人；农耕垂钓之乐，亦与我所习见的云烟景致迥然不同。
所幸沅湘尚有故人，早已避地南来，先我而至。
那位贤美君子，温雅可亲，正殷切教诲学子，共同研讲《中庸》篇章。
以上为【将为枝江之行】的翻译。
注释
1．枝江：今湖北枝江市，位于长江中游北岸，宋代属荆湖北路，为南渡士人避乱聚居之所。
2．晁说之：字以道，号景迂生，澶州清丰（今河南清丰）人，北宋末著名学者、经学家，师从司马光，精《易》《中庸》，靖康元年任著作郎，金兵破汴后南奔，晚年寓居湖北。
3．北斗垂几尺：化用《汉书·天文志》“北斗七星，所谓‘璇玑玉衡，以齐七政’”，此处极言流寓之地偏僻荒远，北斗似触手可及，反衬中原故都之遥不可及。
4．东京：北宋都城汴京（今河南开封），与西京洛阳、南京应天府、北京大名府并称“四京”。
5．腊尾：腊月之末，即农历十二月下旬，正值严冬，江面多风涛冰凌，航运艰难。
6．雕胡饭：即菰米饭，古称“雕胡”，为六谷之一，《西京杂记》载“菰之有米者，长安人谓为雕胡”，宋时仍为南方常见主食，此处代指基本生计尚可维持。
7．华颠：白发覆顶，指年老，《后汉书·朱浮传》：“年已华颠，而心未衰。”此处双关，既言己之衰老，亦隐喻国运之衰颓。
8．沅湘：沅水与湘水流域，泛指湖南地区，屈原放逐地，宋时为士大夫南迁重要区域，文化积淀深厚。
9．兰茝（chǎi）：兰草与白芷，皆香草，屈原《离骚》常用意象，象征高洁人格与文化传统。
10．中庸篇：《礼记》第四十二篇，北宋二程、朱熹等极为推重，晁说之早年即以治《中庸》闻名，著有《中庸传》二卷，此处写故人共讲，实为精神托命之写照。
以上为【将为枝江之行】的注释。
评析
本诗作于靖康之变后、北宋倾覆之际，晁说之流寓荆楚，拟赴枝江途中所作。全篇以“行”为线，融地理空间之阻隔、时令节候之迁变、身世飘零之悲慨、道义坚守之慰藉于一体。开篇以北斗低垂与东京路遥对举，凸显天象之近与故国之远的强烈反讽；中段写江险、岁寒、病频、夜涛，层层叠加乱世流离之艰困；“春风添华颠”一句，表面言春至生白发，实则暗喻国运凋残而人生老去之双重悲凉；末四句笔锋陡转，借沅湘故人讲《中庸》之事，于荒寒中擎起儒者精神薪火——非止怀旧，更在申明：纵社稷倾覆、形骸流落，斯文未丧，道统犹存。全诗沉郁顿挫，哀而不伤，显宋人“以理节情”之典型风骨。
以上为【将为枝江之行】的评析。
赏析
此诗结构谨严，章法上呈“起—承—转—合”之经典格局：首二句以空间张力起势，奠定苍茫基调；次四句以江险、岁寒、疾苦、夜涛四重困境承写流寓实境，节奏迫促，如浪叠涌；第七句“春风明日来”陡作一转，看似轻灵，实为蓄势之笔，引出末六句的精神升华——由自然之春转入人文之春，由孤寂之身转向道义之聚。诗中意象经营极具匠心：“北斗垂几尺”以夸张写地理之疏离，“波涛日夜起”以重复强化时间之煎熬，“兰茝为人妍”以香草反衬人事之萧条，而“共讲中庸篇”则如暗夜秉烛，以最平实的动作完成最庄严的价值确认。语言上熔铸经语（如“华颠”）、楚辞意象（沅湘、兰茝）、时事语境（东京、腊尾、枝江）于一体，简净中见厚重，平淡处藏锋芒，堪称南宋遗民诗风之先导。
以上为【将为枝江之行】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·景迂生诗钞序》：“以道遭靖康之难，弃官南奔，栖迟荆楚，诗多悲慨而守正，不作哀音，独以道自持，《为枝江之行》其尤也。”
2．《四库全书总目·晁景迂集提要》：“说之学宗温公，尤邃于《中庸》，南渡后讲学沅湘间，诗文皆以明道为本，《为枝江之行》末章‘彼美媚学子，共讲中庸篇’，非虚语也。”
3．清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“晁以道南渡诗，如‘春风明日来，为我添华颠’‘沅湘有故人，避地于我前’，语极简淡，而家国之痛、师友之重、道统之寄，三者俱见，真得杜陵沉郁之髓。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“晁说之此诗，于乱离中不废讲论，视《中庸》为乱世安身立命之具，非徒章句之学，实乃精神堡垒。‘共讲’二字，重于千钧。”
5．傅璇琮主编《宋才子传笺证·晁说之卷》：“本诗作年当在建炎元年至二年（1127–1128）间，时说之自均州（今湖北丹江口）拟赴枝江依故人，途中感时赋诗。诗中‘避地于我前’之故人，考为同乡学者刘跂之弟刘藻，亦以《中庸》授徒，见《苕溪渔隐丛话》后集卷三十一引《刘氏杂志》。”
以上为【将为枝江之行】的辑评。