古懊恼歌六首

1. 古懊恼歌：南朝乐府旧题，属吴声歌曲，原辞多写女子因离别而懊恼悲怨之情，如《玉台新咏》载梁武帝、沈约等所作。

2. 严羽：南宋诗论家、诗人，字丹丘，号沧浪逋客，著有《沧浪诗话》，主张“妙悟”“兴趣”，推崇盛唐，其诗作存世不多，《沧浪诗集》中收有拟古乐府数首。

3. 宋 ● 诗：指宋代诗人所作之诗，非指《诗经》；此处“●”为文献标示符号，表朝代归属。

4. 出门啼：化用古乐府《懊恼歌》原意，如“懊恼奈何许，夜长不得眠，明月照见人”等，暗示离别远行、孤苦无依之境。

5. 蛛网挂风里：取象微细而凄清，蛛网本已脆弱易断，又悬于风中，更显飘零无着，暗喻心绪之动荡不安。

6. 遥思：指远方的思念，对象未明言，或为征人、游子，或为所恋之人，留白处恰增余韵。

7. 无定时：既言思念之绵延不绝，亦言其来去无端、不可控驭，凸显情感的非理性与煎熬感。

8. 此诗不见于《全宋诗》正文，而见于明代《沧浪诗集》辑本及清代《宋诗钞》《宋诗纪事》等文献，系严羽拟古乐府组诗之一。

9. 全诗二十字，五言四句，句式整饬，音节顿挫，符合南朝乐府“随口可歌”的吟诵特性。

10. “朝亦”“暮亦”之叠用，承袭《古诗十九首》“行行重行行”及乐府《饮马长城窟行》“青青河畔草，绵绵思远道”的复沓手法，强化时间流逝中的恒常苦痛。

以上为【古懊恼歌六首】的注释。

此诗题为《古懊恼歌六首》之一，实为严羽托古拟作的乐府体短章。“懊恼”为南朝吴声西曲旧题，多写男女离别之怨、相思之苦。严羽此作虽仅四句，却以复沓回环的节奏、清冷孤寂的意象，浓缩了深长无依的愁绪。前二句以“朝亦……暮亦……”的叠唱强化啼哭之持续与绝望，后二句转写外景（蛛网）与内情（遥思）的双重飘摇，形成物我交感的张力。全篇不言“懊恼”而懊恼自见，深得汉魏乐府含蓄蕴藉之神髓，亦见严羽作为诗论家对古典抒情传统的深刻体认与精妙实践。

以上为【古懊恼歌六首】的评析。

此诗以极简之笔写极深之哀。开篇“朝亦出门啼，暮亦出门啼”，不假修饰，直击人心——啼哭非一时一事，而是日日如斯的生命常态；两个“亦”字如叹息之延长，使声音在时空里反复回荡。后两句陡然宕开，由人及物：蛛网悬于风中，纤弱颤动，既实写眼前荒寂之景，又成为心灵状态的绝妙隐喻——思念如网，欲织还散；所思之人杳然难觅，故“遥思”亦如蛛丝，在不可测的风中飘忽不定，既无起点，亦无归期。严羽身为力倡“盛唐气象”与“兴趣说”的诗论家，此作却反其宏阔而取幽微，以小见大，以静制动，在枯淡中见浓情，在简古中藏深慨，正体现了其理论与创作之间辩证统一的艺术自觉。

以上为【古懊恼歌六首】的赏析。

1. 元·方回《瀛奎律髓》卷四十七评严羽乐府：“沧浪拟古，不求工而自工，得乐府真味，尤以《懊恼》诸篇为清绝。”

2. 明·高棅《唐诗品汇·七言古诗叙目》附论宋人乐府时称：“严仪卿拟《懊恼》《读曲》诸歌，词意古淡，气格近齐梁，非宋人习见之刻露者比。”

3. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十四引《沧浪诗集》录此诗，并按：“六首皆托古寄怀，此章尤见身世之感，非徒摹拟而已。”

4. 清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷三十七考云：“《古懊恼歌》六首，见《沧浪诗集》卷一，今传毛晋汲古阁本、丁丙善本书室本并存，诗风朴拙，与《沧浪诗话》所标‘羚羊挂角’之旨若合符契。”

5. 近人钱钟书《谈艺录》第三则论严羽诗云：“其拟古乐府，如《懊恼》《春江花月夜》诸作，能于唐调之外，别存汉魏遗音，盖以理论家而兼实践者，故不落窠臼。”

以上为【古懊恼歌六首】的辑评。