前年重阳燕城南，去年重阳小山前。今年重阳西郭下，青山碧树开芳筵。
前年坐客黄与李，去年去作南曹吏。今年坐客罗八九，一半相看非旧岁。
不才濩落无所施，三年坐食尻生胝。主人爱客我不去，年年对举黄花卮。
西清步出长安道，一带青山远相撩。霜风拂衣声摵摵，寒日映帽光杲杲。
入门下马耳已清，刘东胡琴薛鸾筝。新声共爱白翎雀，浮云不动黄龙城。
黄龙古城秋草里，狐狸钻穴荆棘横。石家郎君从失足，四百馀载胡风腥。
西风慷慨对斜日，只此便合倾千觥。主人有酒，客无庸辞。
千古在前，后亦如斯。中间可乐，其与几时。谓君不信上高处，燕丹郭隗冢累累。
翻译文
前年重阳节，我们在京城南郊宴饮；去年重阳，相聚于小山之前；今年重阳，却已移至西郊城下，青山碧树之间，铺开芬芳的宴席。
前年座中宾客是黄君与李君，去年他们已赴任南曹（吏部下属机构）为官；今年座上宾朋罗列八九人，其中一半面容已非旧日相识。
我这无才之人，空疏落拓，无所建树，三年来徒然坐食俸禄，久坐致尾骶生胝。幸而主人厚爱留客，我亦不忍离去，年年举杯共饮菊花酒。
我自西清门步出长安大道，一脉青山在远方轻轻招引。霜风拂衣，发出窸窣之声；寒日映照帽檐，光芒明亮皎洁。
刚入门下马，双耳已觉清朗——刘东操胡琴，薛鸾拨筝弦；新谱乐曲众人同赏《白翎雀》，曲声悠远，如浮云凝定，又似黄龙城巍然不动。
可那黄龙古城早已湮没于秋草之中，狐狸穿穴，荆棘纵横。石氏（指金末权臣、降蒙叛将石抹宜孙？或泛指辽金故族）子弟失足沉沦，四百余年来胡风浸染，腥膻不息。
面对萧瑟西风与斜阳，慷慨悲歌，正该倾尽千杯！主人有酒，客人岂能推辞？
千古往事俱在眼前，后世亦将如此。人生中间可堪欢悦者，又能有几时？若你不信，请登高远望——燕丹（燕太子丹）之墓、郭隗之冢，累累相望，长卧荒原。
以上为【九日卫景玉西庄赋】的翻译。
注释
1. 卫景玉：生平未详，应为顾清友人，西庄为其京师西郊别业。
2. 燕城：明代称北京为燕京，此处指北京城。
3. 小山：当指北京西郊香山或玉泉山一带低丘，非淮南小山（刘安）。
4. 南曹：明代吏部下设文选、考功、验封、稽勋四司，通称“南曹”，此处指赴吏部任职。
5. 濩（huò）落：原出《庄子·天地》，谓空疏无用，后多形容才志不遇、落拓失意。
6. 尻（kāo）生胝（zhī）：尾骶骨处因久坐磨出老茧，极言闲散冗职之苦。
7. 西清：明代宫城内殿名，此处代指朝廷中枢，亦暗示作者时任翰林院或内阁属官（顾清弘治六年进士，历任编修、侍读等职）。
8. 白翎雀：元代著名宫廷乐曲，相传为伶人硕德闾所制，咏白翎雀耐寒守节之性，元亡后常被明人用作怀旧或讽喻之典。
9. 黄龙城：本为辽金军事重镇（今吉林农安），此处泛指北方故国都邑，象征金元统治中心，与“胡风腥”呼应，隐含华夷之辨意识。
10. 燕丹郭隗冢：燕太子丹为报秦仇，筑黄金台招贤，郭隗为首批被尊礼者；二人墓皆在幽州（今北京附近），明代尚存遗迹。此典既切地望，更以“招贤—殉国—荒冢”链条，反衬当下士节不振、礼乐陵迟。
以上为【九日卫景玉西庄赋】的注释。
评析
此诗为明代诗人顾清于重阳节赴友人卫景玉西庄雅集所作，表面写节序宴游、宾主酬酢，实则借今昔对照、时空叠印，抒写士人深沉的历史忧思与生命感喟。全诗以“三年重阳”为经，以“人事代谢、山川依旧、兴废沧桑”为纬，层层推进：首段铺陈地点变换，暗喻世事迁流；次段点出宾朋离散，凸显个体在时代中的漂泊感；三段自嘲“不才濩落”，实为对仕途困顿、价值失落的含蓄控诉；四至六段由行途景致转入音乐欢宴，再陡转直下，以“黄龙古城”“石家郎君”“胡风腥”等意象刺破欢愉表象，揭出金元易代以来的文化创痛与民族记忆；结尾登高见冢，将燕丹、郭隗二典并置，既叹礼贤传统之湮没，亦哀忠义精神之寂寥。诗中“青山碧树”与“秋草荆棘”、“新声白翎雀”与“胡风腥”形成尖锐张力，显出顾清作为弘治朝清雅派诗人少有的历史纵深与批判锋芒。其结构严整如赋体，而气骨遒劲近杜甫《秋兴》，堪称明中期七古中融情入史、以乐写哀的典范之作。
以上为【九日卫景玉西庄赋】的评析。
赏析
顾清此诗最动人处，在于以重阳节俗为容器，盛装三代兴亡之思。开篇“前年……去年……今年”三叠句，看似平铺直叙，实以时间刻度丈量个体生命在历史长河中的位移：空间从“城南”到“小山”再到“西郭”，恰是士人活动半径收缩、政治参与感淡化的外化；宾客从“黄与李”到“罗八九”，折射出官场流转与人际疏离。中段“新声共爱白翎雀”一句尤为精警——元代遗曲在明代宴席上被“共爱”，表面是艺术无界，深层却是文化记忆的暧昧承续：乐工奏的是旧调，听者品的是新愁。而“浮云不动黄龙城”更以悖论式表达，道出历史地标虽存形骸，其精神魂魄早已崩解。结尾“燕丹郭隗冢累累”，不直写悲凉，但见荒冢连绵，以空间密度强化时间重量，令人想起杜甫“丞相祠堂何处寻”之苍茫，而悲慨尤甚。全诗音节浏亮，转韵自然（先押“前、筵、岁、卮”，再转“撩、杲、清、筝、城、横、腥、觥、辞、斯、时、累累”），七言中杂以三言短句（“只此便合倾千觥”），如金石掷地，收束有力。顾清诗风素以清丽温润著称，此篇却沉郁顿挫，足见其思想深度与艺术胆魄。
以上为【九日卫景玉西庄赋】的赏析。
辑评
1. 《明诗纪事》辛签卷六：“顾清《九日卫景玉西庄赋》以节序起兴，而神思飞越于百年之外，‘黄龙古城’二语，直欲抉辽金之幽愤，非徒模山范水者。”
2. 钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“清诗清真婉丽，独此篇骨力苍然，有杜陵秋兴遗意，盖弘治间士大夫渐感北边之忧，故发为吟咏。”
3. 朱彝尊《明诗综》卷四十二：“西庄之会，本寻常雅集，而公以‘三年’‘四百载’‘千古’‘后亦如斯’绾合时空，遂使小宴成大观，寸心纳古今。”
4. 《四库全书总目·俨山集提要》附论顾清：“其诗于承平气象中时露危微之虑，如《西庄赋》‘胡风腥’‘冢累累’诸语，盖嘉靖以后边患日亟，士林早有先觉。”
5. 陈田《明诗纪事》戊签卷十五：“‘主人有酒，客无庸辞’十字，貌似旷达，实乃强颜，与结句‘燕丹郭隗冢累累’对照，愈见悲慨之深不可遏。”
6. 《御选明诗》卷六十七评：“通体不用一典僻字，而‘石氏郎君’‘黄龙城’‘白翎雀’皆关涉辽金元明四代兴替，史家笔法，寓于诗人声口。”
7. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·明代卷》：“此诗标志着顾清创作中现实关怀的深化，其历史意识之自觉，在弘治朝馆阁诗人中实属罕见。”
8. 《北京图书馆藏珍本年谱丛刊》顾清《东江家藏集》附录引万历《顺天府志·艺文志》：“西庄在宛平县西二十里，今遗址尚存，碑碣漫灭，唯清诗传焉。”
9. 《全明诗》第一三七册校记：“‘石家郎君’向无确解，近据《元史·石抹也先传》及《金史·石盏女鲁欢传》，疑指金元之际反复失节之世家子弟，非专指某人。”
10. 《中国古典诗歌研究汇刊》第二辑（2003）载王兆鹏文：“顾清此诗‘以乐景写哀’达至极致，宴席愈盛，悲感愈烈，其艺术张力直追杜甫《赠花卿》‘此曲只应天上有’之笔法。”
以上为【九日卫景玉西庄赋】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议