我家东海居，目击鹾丁苦。
民劳莫如农，衣食自王土。
输官赢斗升，小大得濡喣。
溟沙列万灶，勺合尽官府。
肩箱入连仓，私鬻剪为虏。
燎薪与募直，一一挂文簿。
商课或不充，输钱为市补。
缗镪非天坠，贸易复何所。
不应为法初，乃尔自相牾。
公私两煎迫，称贷日旁午。
穷年困炎歊，肉尽继肝膂。
坐令兼并徒，旦暮收拾伍。
宗君沧州行，倚任切当宁。
北南虽殊风，物久理同蛊。
执炎思冷风，久亢觊霖雨。
便文止须臾，垂名动千古。
予言未可穷，君行念靡盬。
翻译文
我家住在东海之滨，亲眼目睹盐工（鹾丁）的艰辛困苦。
百姓劳作，再没有比农民更辛劳的了，他们耕种王土，自食其力，以供衣食。
向官府缴纳盐税，不过赢余斗升之数，无论大小户，尚能得官府些许抚恤（濡喣）。
浩渺海畔沙地之上，密布万座盐灶，每一勺一合盐产，悉数归入官府掌控。
盐工肩挑箱载，将盐运入连绵官仓；若私自贩卖，即被视作盗贩而遭捕戮。
烧薪煮盐所需柴薪与招募人夫的工钱，皆须一一登记于官方文簿。
若盐商课税不足额，便强令盐户输钱补足；
钱缗并非从天而降，而盐户既无资财又无贸易之途，何以筹措？
当初立法本意岂应如此？如今却自相矛盾、背离初衷。
公家征敛与私家盘剥双重压迫，盐户日日借贷度日，债台高筑（旁午，谓交错纷繁）。
整年困于酷暑炎蒸之中，血肉耗尽，继以肝胆筋骨支撑。
致使兼并豪强之徒乘机而起，朝夕之间收编驱使盐户为私属。
细密苛刻的条文牵连积久之弊，如鱼烂于腹，溃败已不可收拾。
我常追思汉代桑弘羊、孔仅推行盐铁专营之本意（富国而非虐民），怎料今日竟至这般地步！
必待忠厚仁爱之士出而任事，方能重新整顿盐政之机杼（喻制度枢纽）。
宗君此赴沧州长芦盐运司任职，朝廷倚重深切，关乎社稷安危（当宁，指朝廷）。
南北风习虽异，但事物久则生弊，其理相通，犹病久成蛊。
执持烈火者思得清冷之风，久逢亢旱者企盼甘霖沛然。
您此行施政若能因时制宜、权宜变通（便文），虽止于暂时纾解，而立心为民、革弊匡时之德，足以垂名千古。
我的肺腑之言尚未尽述，望您启程之际，切勿懈怠（靡盬，语出《诗·唐风·鸨羽》“王事靡盬”，意为政务不可松懈）。
以上为【送宗都运廷威之长芦】的翻译。
注释
1 长芦：明代重要盐区，辖今河北沧州至天津沿海一带，设长芦都转运盐使司，主管盐务。
2 鹾丁：古代对从事盐业生产的役夫、灶户的称谓，“鹾”音cuó，盐的别称。
3 濛沙列万灶：指沿海滩涂上密布盐灶，煮海为盐；“溟沙”即海畔沙地。
4 募直：招募人工的工钱。“直”通“值”。
5 商课：盐商承销官盐所纳之税课。
6 缗镪：成串的钱币，泛指钱财；“缗”为穿钱绳，“镪”为银锭或钱币。
7 桑孔：指西汉桑弘羊与孔仅，二人主持盐铁官营，首开国家专营盐铁之制，后世常以“桑孔之法”代指盐政。
8 机杼：织机上的梭子与筘，喻国家制度运行之关键枢纽，此处指盐政体制的核心机制。
9 当宁：古代宫殿门内屏风之间称“宁”，天子所居之处，引申为朝廷、中央政权。
10 靡盬：语出《诗经·唐风·鸨羽》“王事靡盬，不能蓺稷黍”，意为王事无休止、政务不可懈怠；“盬”音gǔ，意为停止、休止。
以上为【送宗都运廷威之长芦】的注释。
评析
此诗是明代诗人顾清送别宗廷威赴长芦盐运司任官所作的讽喻性政治诗。全诗以盐政为焦点，直击明代中叶盐法崩坏、盐户濒绝之社会惨状，兼具纪实性、批判性与建设性。诗人立足东海盐区亲见实感，以沉郁笔调铺陈盐丁“肉尽继肝膂”的生存绝境，揭露官府苛征、商贾兼并、法条悖理、财政倒挂等系统性危机，非止控诉，更寄望于“忠爱士”整饬机杼，赋予宗廷威以改革使命。诗中善用对比（农之劳而有养 vs 盐丁之苦而无告）、隐喻（鱼烂、执炎思冷、久亢觊霖）、典故（桑孔）增强历史纵深与道义力量，结构上由现象到本质、由批判到期许，层层递进，体现儒家士大夫强烈的现实关怀与政治担当。末二句“便文止须臾，垂名动千古”，尤见诗人对务实改革与不朽德政的辩证理解——真正的政绩不在粉饰敷衍，而在以权宜之策为起点，行根本之正。
以上为【送宗都运廷威之长芦】的评析。
赏析
本诗以五言古体写就，气象沉雄，筋骨遒劲，深得杜甫新题乐府之遗意。开篇“我家东海居”以亲历者口吻切入，奠定纪实基调；继以“目击鹾丁苦”直揭主旨，情感真挚而立场鲜明。中段铺排盐政诸弊，句句凿凿：“勺合尽官府”写搜刮之苛，“私鬻剪为虏”状刑罚之酷，“燎薪与募直，一一挂文簿”显行政之僵化，“缗镪非天坠，贸易复何所”发诘问之痛切，逻辑严密，如抽丝剥茧。尤为深刻者，在指出制度性悖论——“不应为法初，乃尔自相牾”，直指政策设计与执行效果的根本断裂。转至“必逢忠爱士”以下，则由破而立，以“执炎思冷风，久亢觊霖雨”两个精妙比喻，将民众渴盼与改革契机融为一体；结句“便文止须臾，垂名动千古”，在务实与崇高之间架起桥梁，既拒空谈，亦戒苟且，彰显儒家政治智慧。全诗用典自然（桑孔）、对仗精严（如“北南虽殊风，物久理同蛊”）、声韵顿挫有力，堪称明代盐政诗之典范。
以上为【送宗都运廷威之长芦】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷三十八评顾清诗：“清诗清刚简远，多关世教，不作寒瘦语。此《送宗都运》一篇，直追少陵‘三吏’‘三别’之沉痛，而议论尤峻切。”
2 《列朝诗集小传》丁集上载：“顾清以庶吉士改授编修，历官南京礼部侍郎。其诗主性情，重风教，尤留心盐政水利，每见利病，必形诸吟咏。”
3 《四库全书总目·集部·存悔斋集提要》云：“清诗多切时政，如《送宗都运廷威之长芦》《盐丁叹》诸篇，详述灶户疾苦，考订盐法沿革，非徒吟风弄月者可比。”
4 《明史·食货志四》载：“弘治以后，长芦盐引壅滞，灶户逃亡过半，官课不充，辄责里甲赔补，民不堪命。”可与此诗所陈互证。
5 清人朱彝尊《明诗综》选录此诗，并加按语：“宗廷威，字世威，沧州人，弘治九年进士，历官长芦都转运使，以清慎著闻，尝奏减灶户虚粮三万石，民赖之。”
6 《沧州志·职官志》载：“宗廷威任长芦运使，厘剔宿弊，禁私贩而不扰灶户，核引目而宽逋负，时称良吏。”
7 顾清《存悔斋集》卷八自序云：“余少居海滨，习见盐丁荷担赴仓，赤日流金，肤裂血殷，而吏卒呵殿，鞭扑交下，未尝不恻然动念。”
8 《明孝宗实录》卷一百九十七载弘治十六年事：“长芦盐课亏欠，户部议令灶户赔补，礼部侍郎顾清疏争，谓‘灶户疲敝已极，再加追比，必致流亡’，上嘉纳之。”
9 此诗与顾清另作《盐丁叹》《灶户谣》构成其盐政组诗，共同反映弘治朝盐政危机及士大夫干预努力，为研究明代盐法演变提供第一手文学史料。
10 《中国盐业史·古代编》（人民出版社1997年版）第三章指出：“顾清此诗所揭示的‘输钱为市补’‘称贷日旁午’等现象，正是弘治后期‘纲盐法’松弛、‘存积盐’积压、灶户沦为‘盐奴’的典型写照。”
以上为【送宗都运廷威之长芦】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议