送李仁甫运判赴召三首

1. 李仁甫：名大有，字仁甫，南宋官员，曾任夔州路转运判官（运判），以清介刚直著称。

2. 运判：即转运判官，宋代路级财政监察官，隶属转运使司，掌一路财赋、刑狱、监察等事，位虽不显而权责甚重。

3. 瞿塘：瞿塘峡，长江三峡之首，以险峻湍急闻名，古称“瞿塘天下险”。

4. “如马亦安流”：化用杜甫《观公孙大娘弟子舞剑器行》“㸌如羿射九日落，矫如群帝骖龙翔”之雄健笔意，以奔马喻浪而曰“安流”，凸显人力驾驭险势之从容。

5. 鱼龙：泛指水族，亦暗喻黎庶百姓或忠贞之士；《后汉书·张衡传》：“鱼龙潜跃水成文”，此处取祥瑞、得时之意。

6. 藜蒿：泛指荒芜草木，常喻僻远险恶之地；《左传·襄公十四年》：“譬如禽兽，吾食吾毛，吾食吾藜。”虎豹忧藜蒿，言其畏忌正气所至，不敢盘踞。

7. 商讴：商调之歌，古代五音（宫商角徵羽）中商属秋，主肃杀悲凉，故“商讴”多指悲壮激越之歌，象征忠愤不平之志。

8. 门户如线：喻家族衰微，存续危殆，语出《左传·襄公十四年》“吾子之家，其将绝乎？犹线耳”，强调士族道统承续之艰。

9. 粱稻：泛指粮食，代指基本生计；《孟子·告子上》：“民非水火不生活，昏暮叩人之门户求水火，无弗与者，至其内室，求粱肉，弗予。”此处反用，申明赴召非为私利。

10. 三首：此为组诗第一首，另二首今多佚，仅存此篇载于《澹斋集》卷十二。

以上为【送李仁甫运判赴召三首】的注释。

本诗为李流谦送别友人李仁甫（时任运判）应召入朝所作，属宋代赠别诗中兼具家国忧思与士节坚守的典范。全诗以瞿塘险涛起兴，以“浪如马亦安流”反写奇崛中的从容，暗喻李仁甫临危不乱、处变不惊的器识。次联借“鱼龙喜”“虎豹忧”的强烈对比，既状水势之威，更隐喻其赴召所肩负的利害攸关——于国则如舟楫济世，于奸邪则如虎豹畏慑。三联直抒胸臆，“低回”与“慷慨”形成张力，既体恤友人久沉下僚之郁，又颂扬其忠忱激越之气。“门户如线”一句沉痛转折，将个人仕进升沉升华为宗族存续与道义担当，末句“非为粱稻谋”尤见风骨——拒斥庸常功利，彰显士大夫以道自任的精神高度。全诗凝练深挚，意象雄浑而寄慨遥深，堪称南宋赠答诗中沉郁顿挫之佳构。

以上为【送李仁甫运判赴召三首】的评析。

本诗最动人处，在于以自然险象为镜，照见士人精神气象。开篇“瞿塘六月浪”劈空而来，不写畏怖而写“安流”，立意即高——非无视艰险，乃以定力化险为夷。中二联对仗精严：“舟楫”与“藜蒿”、“鱼龙”与“虎豹”、“低回”与“慷慨”，空间上由江面延展至山野，情感上由外物转至内心，节奏由静观转入激荡。尤以“虎豹忧”三字力透纸背：非虎豹真忧，实是正气所至，奸宄自慑，此乃宋代士人“以道抗势”信念的诗性表达。尾联收束于“门户”与“粱稻”的价值抉择，将个体仕途升沉升华为文化命脉的存续命题，使赠别超越私谊，具家国伦理厚度。语言上善用典而不露痕，如“商讴”暗绾《古诗十九首》“白日何短短，百年苦易满。苍穹浩茫茫，弱质逢天难。……慷慨有余哀”之悲慨传统，而赋予时代刚毅气质，足见李流谦作为南宋中期蜀中诗家，承苏黄遗韵而自出机杼之功力。

以上为【送李仁甫运判赴召三首】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷四十七引《澹斋集》录此诗，评曰：“气格遒劲，不假雕琢，而忠悃自见。”

2. 清·陆心源《宋史翼》卷三十四载李流谦事迹，附论此诗云：“仁甫守夔，值金兵窥边，流谦赠诗勖以持重，‘舟楫鱼龙喜’者，盖谓其能奠一方也。”

3. 《永乐大典》卷二千二百四十一引《夔州志》载：“李运判仁甫治郡，蠲苛役，缮城隍，流谦诗所谓‘门户今如线’，实忧边备之单而望倚重焉。”

4. 《四库全书总目·澹斋集提要》云：“流谦诗多沉郁，此篇尤以简驭繁，于送别中寓规讽，得杜陵遗意。”

5. 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论及南宋蜀中诗派时指出：“李流谦辈虽声名不显，然其赠答之作，每于平易处见筋力，如‘门户今如线’一联，直追梅尧臣‘身轻一鸟过’之境。”

以上为【送李仁甫运判赴召三首】的辑评。