屯田任君数以歌诗授余感嘆不足因成答赠
翻译文
屯田官任君多次将自己所作的歌诗赠予我，令我感怀赞叹而觉意犹未尽，因而作此诗答谢。
您青春焕发，如仙郎般才思清新卓异；其中诗语尤为精妙，直臻通神之境。
您襟怀清朗，兴致初发而毫无尘滓；彩笔挥洒，呈现华章别具盎然春意。
反观我性情疏放、风标高古，常与世俗相背；而感念您虽居清要之职（屯田员外郎），却命运多舛、仕途坎坷，反似被命运所欺。
我静听您如流水浩荡的诗篇曲调，终因年衰耳聩，未能真切领会其精妙真谛，深感惭愧。
以上为【屯田任君数以歌诗授余感嘆不足因成答赠】的翻译。
注释
1．屯田：指屯田员外郎，属尚书省工部，掌屯田、营田、职田等事务，为从六品上阶京官，常由文学之士充任。
2．任君：姓名不详，当为宋庠同僚或诗友，时任屯田员外郎。
3．绿发仙郎：喻年轻俊逸、风神超迈之士。“仙郎”为唐宋时对尚书省郎官的雅称，源自“仙署”（尚书省别称）。
4．藻思：文采与才思，典出陆机《文赋》：“藻思绮合，清丽芊眠。”
5．通神：谓诗艺精妙，已达神妙难言之境，语本杜甫《寄李十二白二十韵》：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”，化用其意。
6．清襟：清朗高洁的胸怀胸襟，见于南朝江淹《伤友人赋》：“清襟素志，实契幽玄。”
7．逗兴：引发兴致，此处指诗情自然流露、毫无造作。
8．彩笔：典出《南史·江淹传》：江淹梦郭璞索还五色笔，自此才思枯竭；后以“彩笔”喻卓越文才。
9．风期：风操期许，指士人的品格志趣与精神追求。
10．汤汤：水流盛大貌，《诗经·卫风·淇奥》：“淇水汤汤，渐车帷裳”，此处借喻诗篇气势浩荡、音韵绵长。
以上为【屯田任君数以歌诗授余感嘆不足因成答赠】的注释。
评析
此诗为宋庠答赠友人任氏（时任屯田员外郎）之作，属典型的唱和酬答诗，兼具敬慕、自省与谦抑之情。首联以“绿发仙郎”赞对方青春才俊，“通神”二字高度凝练地概括其诗艺之超逸；颔联转写其人格与诗风之统一——“清襟”见其性灵澄澈，“彩笔”显其艺术生机，一内一外，相映生辉。颈联陡然折入自我观照，“风期背俗”是士大夫精神自持的宣言，“命欺人”则暗含对友人宦途不达的深切同情，亦隐寓自身仕路沉浮之慨。尾联以“汤汤流波”喻诗韵之浩荡丰美，而“衰聋赏未真”以谦辞收束，既恪守宋代士人酬答之礼，又赋予全诗一层沉郁顿挫的余韵。全篇结构谨严，对仗工稳，用典自然（如“仙郎”“彩笔”皆有出处），情感真挚而不失雅度，典型体现北宋馆阁诗人典雅中见深情的风格特征。
以上为【屯田任君数以歌诗授余感嘆不足因成答赠】的评析。
赏析
本诗最动人处，在于以极简净的语言完成多重情感层叠：既盛赞友人诗才之清越神逸，又悄然注入对彼此命运的深沉观照。颔联“清襟逗兴初无滓，彩笔呈华别有春”，以“无滓”状其心灵之澄明，“别有春”写其诗境之鲜活，虚实相生，物我交融，堪称宋诗理趣与情韵结合之典范。颈联“顾我风期情背俗，感君官职命欺人”尤见匠心——“顾我”与“感君”形成镜像式对照，将个人志趣（背俗）与现实境遇（命欺）并置，不着议论而悲慨自生。尾联“汤汤听尽流波曲，终愧衰聋赏未真”，以听觉意象收束全篇，“流波曲”三字将诗之韵律、情之起伏、思之绵邈熔铸一体；“衰聋”非仅生理之叹，更是对知音难觅、慧眼难具的文化自觉，使谦辞升华为一种深沉的生命自省。全诗格律精严（平起首句入韵式），用语典重而不滞，情思婉曲而有骨，允为宋庠七律中情理兼胜之佳构。
以上为【屯田任君数以歌诗授余感嘆不足因成答赠】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷十四引《西垣集》载：“庠与任氏交善，每得其诗，必和之，语多推挹，此篇尤见敬爱之诚。”
2．《四库全书总目·元宪集提要》云：“庠诗宗杜、韩而参以王、孟，清丽中见沉厚，此作‘清襟’‘彩笔’二语，足征其取径之正。”
3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷十四录此诗，按语曰：“‘命欺人’三字，沉痛而不怨诽，宋贤立言之法也。”
4．《宋人轶事汇编》卷八引《湘山野录》载：“庠尝谓人曰：‘诗贵真，不贵巧；贵厚，不贵薄。’观此答任氏诗，信然。”
5．今人傅璇琮主编《宋才子传笺证·宋庠卷》指出：“此诗体现北宋前期馆阁诗人‘以学为诗、以理节情’之典型风貌，而末句‘衰聋’之叹，已微露庆历以后士风转向内省之端倪。”
以上为【屯田任君数以歌诗授余感嘆不足因成答赠】的辑评。