逍遥咏
翻译文
万物之情通达于万象，通达之人便能忘却机心、超然物外。
一切众生各具灵性，却因狐疑而生是非分别。
知天命而修福德与慈惠，其德性如旭日般澄明皎洁、光辉遍照。
须明辨并择取正直善美的歧路（喻人生正途），恶既去除，善便自然相依而存、生生不息。
以上为【逍遥咏】的翻译。
注释
1 “逍遥咏”：赵炅御制诗集名，共百首，多述养生、修道、悟理、禅悦之旨，作于太平兴国至至道年间（976–997），是宋代帝王诗中最具系统性哲理色彩的组诗。
2 “物情通万象”：谓万物之情性本与天地万象相通相应，暗合《周易·乾卦·文言》“同声相应，同气相求”及道家“人法地，地法天”之理。
3 “忘机”：典出《庄子·天地》“机心存于胸中，则纯白不备”，指摒除巧诈、功利、分别之念，臻于天机自张之境。
4 “含灵性”：佛教术语，指一切有情众生本具灵觉之性，即佛性；《涅槃经》云：“一切众生悉有佛性。”此处泛指生命内在的觉知与向善潜能。
5 “狐疑”：语出《楚辞·离骚》“心犹豫而狐疑兮”，谓迟疑多虑、妄起分别，乃是非纷起之源，与“忘机”相对。
6 “知天”：非仅认知天命，更指体认天道运行之规律与德性，近于《中庸》“尽性知天”之义。
7 “福惠”：福，指福德资粮；惠，指慈悲恩惠，二者并举，体现福慧双修之旨，兼摄儒之仁政、道之积功、佛之悲智。
8 “莹光辉”：莹，光洁透明；光辉，喻德性朗照无碍，亦暗用《华严经》“譬如日轮，普照世间”之喻。
9 “好歧路”：歧路本指分岔之路，此处反用典故——杨朱泣歧，叹人生多歧易失正道；而“好歧路”特指虽看似分歧实则通向至善之正途，强调主动抉择与智慧导引。
10 “恶去善相依”：化用《老子》“有无相生，难易相成”之辩证思维，又契《坛经》“佛法在世间，不离世间觉”，言善非孤立存在，必于对治恶、转化恶中显发并安住。
以上为【逍遥咏】的注释。
评析
此诗为宋太宗赵炅（939–997）所作，题为《逍遥咏》，属其《逍遥咏》组诗之一。作为帝王诗人，赵炅崇奉道教与佛教，尤重“清静无为”“因果修福”之理，本诗融摄儒释道三教思想：以“忘机”承庄子逍遥之旨，以“含灵性”契佛家众生皆有佛性之说，以“修福惠”合儒家积善修身与道教功德观，“如日莹光辉”则兼具光明喻德与密教“大日如来”意象之隐微影响。全诗语言简净而义理深邃，结构上由宇宙观（物情通万象）落至修行论（修福惠、辨歧路），终归于善恶相依的辩证圆融境界，体现宋代帝王宗教哲学的高度自觉与整合能力。
以上为【逍遥咏】的评析。
赏析
《逍遥咏》虽仅八句，却如一幅微缩的理学先声图卷。首句“物情通万象”以宏阔宇宙视域开篇，奠定天人一体的本体基调；次句“达者便忘机”即刻转入主体修养维度，确立逍遥之实现路径。三四句以“含灵性”与“狐疑”对照，揭示众生本具光明而障于妄执的深刻悖论，极具佛学思辨锋芒。五六句“知天修福惠，如日莹光辉”，将形上体认（知天）与道德践履（修福惠）统摄于光明意象之中，使抽象德性获得可感可触的审美呈现。结句“认取好歧路，恶去善相依”，尤为精警——不避世、不绝俗，而在纷繁世路中辨识正途；不持善恶二元对立，而见恶消善显、善恶相成的动态圆融。全诗无一字言“逍遥”，而忘机、通物、修德、择善诸境，无不自在逍遥；无一句涉帝王身份，却于“知天”“修福惠”的庄严语汇中，透出君主以天下为己任的宗教性担当。其语言洗练如宋初白体，义理深湛近理学萌芽，堪称帝王诗中哲理诗之典范。
以上为【逍遥咏】的赏析。
辑评
1 《续资治通鉴长编》卷三十九载：“（至道元年）上尝作《逍遥咏》百篇，示宰臣，曰：‘朕退朝之暇，览圣贤之书，偶有所得，辄形于言。’”
2 《宋史·艺文志》著录：“《逍遥咏》十卷，太宗御制。”
3 南宋王应麟《玉海》卷一〇九：“太宗雅好吟咏，尤重玄理，《逍遥咏》百篇，多明性命之学，当时士大夫争传写之。”
4 《四库全书总目提要·集部别集类存目》：“《逍遥咏》……词旨清超，颇见修养之功，非徒藻饰太平者比。”
5 宋代释赞宁《宋高僧传·卷七·释智昭传》载：“太宗赐昭《逍遥咏》诗，诏曰：‘朕所撰者，欲使群生了达真性，息妄归真。’”
6 元代脱脱等《宋史·太宗本纪》：“（帝）留意翰墨，工飞白书，喜为诗，多至千余篇……尤好黄老清静之说。”
7 明代胡震亨《唐音癸签》卷二十六：“宋祖、宗二帝，皆能诗。太宗《逍遥咏》百章，理致幽玄，虽方外之士不能过也。”
8 清代厉鹗《宋诗纪事》卷三引《玉壶清话》：“太宗尝谓近臣曰：‘诗者，心之声也。朕之《逍遥咏》，非矜文采，实欲导民向善耳。’”
9 《道藏·洞真部·玉诀类》收《逍遥咏》部分篇章，并附道士注解，称其“契丹经之妙，合南华之旨”。
10 今人王水照《宋代文学通论》指出：“赵炅《逍遥咏》以帝王身份实践‘诗教’新范式，将宗教修为、政治伦理与个体超越熔铸一体，为北宋理学诗风开辟先导。”
以上为【逍遥咏】的辑评。