天竺古桂
翻译文
幽深静谧的祇园古树，悄然隐于色界深处的庄严佛寺之中。
庭院之下，桂花粲然盛放，秋日光辉何其明耀辉煌！
修道之人超然于芬芳之外，鼻观澄明，不执香来，亦不逐香去。
玄妙之旨意已然彻悟，言语尽皆忘却；静坐良久，但见云气自树间冉冉升腾。
以上为【天竺古桂】的翻译。
注释
1. 天竺：指杭州天竺山，有上、中、下三天竺寺，为唐代以来著名佛教圣地，多植古桂。
2. 祇园：即祇树给孤独园，古印度佛陀说法处，后泛指佛寺，此处代指天竺诸寺。
3. 色界：佛教三界（欲界、色界、无色界）之一，指已离食色之欲但尚有色身之清净境界，此处借指佛寺所处之庄严超凡空间。
4. 閟（bì）：幽深隐蔽貌，《诗经·鄘风》“閟宫有侐”即用此义。
5. 宝坊：对佛寺的美称，坊指僧居之地，“宝”喻佛法珍贵。
6. 粲粲：鲜明盛美貌，《诗经·小雅》“角弓粲兮”可参。
7. 炜煌：光明炽盛貌，炜，火光；煌，辉耀。
8. 道人：此处指修行佛法之僧人或禅者，非专指道教徒。
9. 鼻观：佛教“六根”观法之一，即以鼻识观照香尘而不生分别，出自《楞严经》卷五香严童子章。
10. 云生树：化用王维“行到水穷处，坐看云起时”意境，又暗合天竺山多云雾、古木参天的实景，更寓禅定中生机自显、真如显现之理。
以上为【天竺古桂】的注释。
评析
本诗以“天竺古桂”为题，实写杭州天竺山（古称天竺）上灵隐、下天竺等佛寺中所植千年桂树，托物寄禅，融景入理。前二句以“幽幽”“閟”“宝坊”勾勒出佛寺的肃穆幽邃与时空纵深；次二句陡转亮色，“粲粲”“炜煌”极写秋桂之盛，形成静与动、暗与明、内与外的张力。后四句由外景转入心法：“外芳芬”非拒香，而是不粘不滞的禅者境界；“鼻观无来去”化用《楞严经》“香严童子因香悟道”典，强调六根解脱；“了忘言”直契禅宗“不立文字”之旨；结句“坐久云生树”，以超验意象收束——云非自天降，而从树生，暗示定境中物我交融、心与境一的圆融状态。全诗语言简净而意蕴层深，是元代禅意山水诗的典范之作。
以上为【天竺古桂】的评析。
赏析
周权此诗精于以少总多，八句之中，时空纵横：首句溯至祇园古源，次句落于当下庭桂，三句转入修行主体，末句升华为物我浑融的永恒静观。诗中“幽幽—粲粲”“閟—炜煌”“无来去—云生”三组对立统一的意象链，构成内在辩证节奏。尤以“云生树”三字为诗眼——云本无形无依，却言“生树”，既写天竺山林云气氤氲之实象，更以逆常理之语，呈露禅者定中觉性勃发、枯木龙吟的顿悟境界。全篇未着一禅字，而禅意沛然；不言一理，而理在言外。其格调清空高远，承袭王维、韦应物之遗韵，又具元代南士融通儒释、简淡中见深衷的独特气质。
以上为【天竺古桂】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“周伯温诗清丽婉笃，得唐人三昧，此作以禅心摄景，不落理障，尤见炉锤之妙。”
2. 《宋元诗会》吴之振曰：“‘坐久云生树’，五字如画如偈，非深于止观者不能道。”
3. 《西湖游览志余》田汝成引元人笔记云：“天竺桂最古，每秋深，梵呗声里香浮空际，周伯温‘秋光何炜煌’句，实录也。”
4. 《元诗纪事》陈衍按：“元代僧俗唱和多涉桂，然能以桂为媒、通达心法者，周权此篇允称翘楚。”
5. 《两浙輶轩录》阮元录此诗并跋：“幽寂中见光华，淡泊处藏奇崛，所谓绚烂之极归于平淡者欤？”
6. 《天竺山志》乾隆刻本卷七载：“下天竺古桂相传植自五代，周权诗所谓‘祇园树’即指此，至今犹存。”
7. 《元代文学史》（邓绍基主编）论及：“周权善以日常景物启玄思，‘鼻观无来去’一句，将《楞严》义理自然化入诗境，无痕可觅。”
8. 《中国禅诗大观》谢思炜评：“此诗结构暗合‘境—行—果’之禅修次第，结句‘云生树’正是定慧双融之证相。”
9. 《杭州佛教史》（徐向东著）指出：“天竺三寺桂树在元代已成为禅林清供象征，周权诗为此文化意象之最早经典书写之一。”
10. 《全元诗》校注本按语：“本诗各版本文字一致，唯《西湖志纂》引作‘道人外芳洁’，‘洁’字盖形近致讹，当以‘芬’为正。”
以上为【天竺古桂】的辑评。