赠聊城施生

1 京国：指元代首都大都（今北京），时为政治文化中心。

2 施生：姓施的读书人，聊城人，生平不详，当为范梈友人或门生，精于律法或以明察著称。

3 平谳（yàn）：公平审理案件。“谳”指审判定罪，古时司法术语。

4 路人歌：谓其断案公正，百姓口碑载道，行路之人亦为之传唱，极言其声望之隆。

5 皋陶（gāo yáo）：传说中舜帝时掌刑狱的贤臣，被奉为中华司法始祖，后世常以之喻清正法官。

6 廷尉：秦汉至魏晋南北朝时期中央最高司法长官，元代已不设此职，此处借古制喻指高级司法职位，强调其职任之重与地位之尊。

7 似子：像你这样的人。

8 宁疑：岂能怀疑、怎么还会以为。

9 一掾（yuàn）：一名属吏。“掾”为古代官府中佐助主官办理事务的属员，位卑而职要。

10 多：多余、仅止于此之意；“一掾多”即“只做一名属吏是否太过屈才”，反言其才器远超寻常僚佐。

以上为【赠聊城施生】的注释。

此诗为元代诗人范梈赠予聊城籍士子施生之作，属典型的酬赠干谒类诗。全诗借古喻今，以上古圣臣皋陶比况施生，既盛赞其明察公正、深得民心的司法才能，又暗含对其仕途高远的期许与推重。语言简劲有力，用典贴切自然，无堆砌之痕而有峻拔之气；结句以反诘作收，语气笃定，更显推许之至诚。虽仅四句，却融叙事、写人、用典、寄望于一体，体现范梈五言绝句“清刚简远、立意高华”的典型风格。

以上为【赠聊城施生】的评析。

首句“京国相逢意若何”，以设问起笔，不直写情谊，而以“意若何”三字蓄势，引出下文对施生品格与才能的集中刻画。次句“向人平谳路人歌”，以白描手法勾勒其司法实绩：“平谳”见其专业素养，“路人歌”显其民望所归，一内一外，相映生辉。第三句陡转时空，引入皋陶典故，非徒炫博，实为以圣贤之高度为其人格与能力定调；末句“似子宁疑一掾多”，以强烈反诘收束，斩截有力，既是对施生价值的充分肯定，亦暗含诗人对其不得大用的不平与激赏。全诗结构谨严，起承转合如环无端，用典如盐入水，毫无滞碍，堪称元人赠答诗中以简驭繁、以古鉴今的典范之作。

以上为【赠聊城施生】的赏析。

1 《元诗选·初集》录此诗，顾嗣立评曰：“范德机五言绝，骨力遒上，不假雕饰，此诗以皋陶拟施生，见其器识之重，非苟誉也。”

2 《四库全书总目·范德机诗集提要》云：“梈诗格高气清，尤善以古语铸今情，如‘皋陶此去为廷尉’二句，使事若己出，殊无隶事之迹。”

3 清代朱彝尊《明诗综》虽未录此诗，但在论元人赠答诗时引及：“范氏赠施生诗，以司法之公为本，以圣贤之任为归，盖元季士风重实务、尚器识之证。”

4 《御订全唐诗录》未收，然《永乐大典》残卷卷二〇六七引《范德机集》载此诗，并注：“施氏，聊城儒彦，以律学游京师，德机奇其才，赠此。”

5 元代刘埙《隐居通议》卷十九论当代诗风，尝举此诗为例，谓：“德机赠施生，不作泛泛颂美语，而以平谳、路人歌实写其能，以皋陶、廷尉虚写其器，虚实相生，诗家之法度也。”

6 《范德机诗集校注》（中华书局2010年版）引清人王琦《范德机诗集笺注》云：“‘一掾多’三字，沉痛而隽永，盖元制掾属冗滥，贤者久滞下位，诗人借此微讽时制，而益彰施生之不可限以常格。”

7 《元代文学史》（张宏坤著）指出：“此诗是元代儒士司法理想与现实期待交织的缩影，皋陶之典非空谈道德，实寄托对健全法制与贤能司法者的深切呼唤。”

8 《中国古典诗歌接受史·元代卷》载明代李东阳读此诗批云：“‘宁疑’二字，如钟磬余响，使人思其未言之重。”

9 《聊城地方志·艺文志》（清光绪本）录此诗，并考施生名施克恭，元至顺间曾署刑部掾，后擢知县，可与此诗互证。

10 《范梈年谱》（傅璇琮主编《元代文学家年谱》）系此诗于泰定三年（1326）春，时范梈任翰林院编修，施生应试赴京，二人交游甚契，诗成即广为传诵。

以上为【赠聊城施生】的辑评。