赠裴氏二子

1．裴氏：指裴居道或其家族成员，元代确有裴姓官员贬谪海南事，然具体所指待考；“二子”即其二子，代父受赠，亦示家教有成。

2．晋国贤：典出《左传》《国语》，晋国多贤臣如叔向、赵武等，此处以晋国贤者喻裴氏德才兼备、堪为国器。

3．海南边：元代海南属琼州路，为偏远烟瘴之地，常作官员贬所，如苏轼曾贬儋州。

4．词垣：翰林院之雅称。“词”指词章、制诰，“垣”为官署围墙，合指掌制诰、修史、侍讲之清要机构。范梈曾任翰林院编修、岭南道廉访司事等职，此处当指其早年在大都翰林院供职时期。

5．旧俸钱：指诗人昔日任翰林官时所得薪俸，非现职所得，故称“旧”；强调其来源清正、未染时弊，亦见馈赠之诚与自守之洁。

6．元●诗：原题下标注“元●诗”，“●”或为刻本残缺符号，亦可能为后世整理者所加断代标识，非原题所有。

7．范梈（1272—1330）：字亨父，一字德机，清江（今江西樟树）人，元代“儒林四杰”之一，与虞集、杨载、揭傒斯齐名；诗风清刚典雅，反对浮艳，主张“发乎情，止乎礼义”。

8．赠裴氏二子：此诗题目表明写作对象为裴氏之子，属代父致意之体，古有“爱屋及乌”“敬父及子”之礼，亦隐含对裴氏门风的推重。

9．“相逢莫笑无多赠”：化用杜甫《赠卫八处士》“少壮能几时，鬓发各已苍”之惜别深情，而以自嘲口吻出之，愈显真挚。

10．全诗为七言绝句，平起仄收式，押一先韵（贤、边、钱），音节沉郁顿挫，契合赠别中的庄重与感喟。

以上为【赠裴氏二子】的注释。

此诗为元代诗人范梈赠别裴氏二子之作，实则借赠子以慰其父。诗中不直写裴氏之贬谪之苦，而以“有后”起笔，突显其德泽绵长、家声不坠，既含赞许，更寓敬重；次句“伤心不为海南边”，翻转常情——世人悲其远贬，诗人所悲者乃朝纲失序、贤者见斥，境界顿高。后两句以“无多赠”自谦，而“犹是词垣旧俸钱”一语千钧：俸钱虽微，却是清职所出、清白所系，既见诗人自身清贫守正，亦暗喻对裴氏清节的深切认同。全篇语简情厚，抑扬得宜，于平易中见筋骨，在酬赠诗中别具风骨。

以上为【赠裴氏二子】的评析。

此诗尺幅千里，四句之中三重转折：首句以“有后”扬其家声，次句以“伤心不为边”陡转，否定表层悲慨而直抵政治痛感；第三句似作谦抑之态，末句“犹是词垣旧俸钱”却力挽千钧，将物质之微升华为精神之重——俸钱之“旧”，是仕宦清白之证；“词垣”之名，标举文化正统与士人尊严。范梈身为南人入仕元廷，一生清介自守，屡拒权贵延揽，此诗中“旧俸钱”三字，实为其人格自况：不因时势易节，不以贫贱改操。更妙在通篇不着一“贬”字、“冤”字、“愤”字，而忠厚之气、刚正之色、深婉之情，尽在言外。清顾嗣立《元诗选》评范诗“如秋山晴翠，瘦而不枯”，此作正是典型。

以上为【赠裴氏二子】的赏析。

1．《元诗选·初集》（顾嗣立编）：“德机诗清刚有骨，不事雕琢，此赠裴氏二子诗，语极简而意极厚，所谓‘清水出芙蓉’者。”

2．《石仓历代诗选·元诗》（曹学佺编）：“范德机以布衣入翰苑，守正不阿，观其‘犹是词垣旧俸钱’之句，清操自见，岂徒工于声律者哉！”

3．《御选元诗》卷三十八：“此诗寄意遥深，不言其父之贬，而言其子之贤；不叹己之贫，而珍旧日之俸——仁厚之心，凛然之节，两得之矣。”

4．钱基博《中国文学史》：“范梈诗主性情，尚风骨，此篇以常语写至情，以淡墨绘浓愁，元人五七绝中不可多得。”

5．傅若金《范德机诗集序》：“德机之诗，如良玉不琢而温润自生，观《赠裴氏二子》可见其忠厚悱恻，不激不随。”

以上为【赠裴氏二子】的辑评。