芍药

1. 红药：即芍药，古称“红药”多指开红花之芍药，亦泛指芍药。唐宋时汴京、扬州皆以芍药著称，《洛阳名园记》载：“洛阳之俗，大抵好花，春时城中无贵贱皆插花，虽负担者亦然。花开时，士庶竞为游遨。”

2. 都城：指北宋东京汴梁（今河南开封），为当时全国政治文化中心。

3. 风葩：被风吹拂的花朵。“葩”为花之古称。

4. 露脸：形容带露的花瓣如人面含露，拟人化写法；“脸”字取其娇嫩柔美之态，非实指人面。

5. 淮南：宋代淮南东路，治所在扬州，为当时芍药栽培与观赏最盛之地，有“扬州芍药甲天下”之誉。

6. 诗社人：指作者早年在淮南与友人结社赋诗的文人雅集活动，见《清江三孔集》及南宋周必大《二老堂诗话》所载。

7. 楼子：芍药品种名，特指重瓣、花型高耸如楼阁者，宋人品花极重“楼子”，视之为上品。范成大《范村芍药谱》载：“楼子……花头最大，层叠高起，如楼观然。”

8. 天真：自然本真之态，不假雕饰，语出《庄子·渔父》：“礼者，世俗之所为也；真者，所以受于天也，自然不可易也。故圣人法天贵真，不拘于俗。”此处赞芍药闲澹之姿乃天机自发。

9. 维扬：扬州别称，源自《尚书·禹贡》“淮海惟扬州”，后世常以“维扬”代指扬州。

10. 羸马禁城尘：羸马，瘦弱之马；禁城，皇城，此指汴京宫城及内城区域；尘，既实写京城车马喧阗、尘土飞扬之象，亦隐喻仕途奔竞、心为形役之疲惫境况。

以上为【芍药】的注释。

本诗为北宋诗人孔武仲咏物寄怀之作，以晚春都城所见芍药为媒介，融写景、忆旧、感时、抒怀于一体。前四句工笔绘形摄神，状芍药之姿容气韵，既见其外在风致（风葩低垂、露脸含泣），更透出拟人化的情感张力；中二联转入身世之思，“忆昨”一联以今昔对照，点出诗人由淮南诗社的清雅文士，转为京华羁旅的落寞行役者；尾联“维扬不复梦”沉痛含蓄，“羸马禁城尘”以枯瘦之马、飞扬之尘反衬内心孤寂，将花之盛衰与人之荣悴悄然绾合。全诗不粘不脱，咏物而不滞于物，寄慨深微，属宋人咏花诗中兼具性情与思致的佳构。

以上为【芍药】的评析。

孔武仲此诗深得宋人咏物诗“以物观我、物我交融”之三昧。首联“楼上看红药，都城值晚春”，时空双起，宏阔中见精微——“楼”字暗含登临之思，“晚春”则伏下盛极将衰之绪。颔联“风葩低永昼，露脸泣芳晨”，对仗精切，“低”字状花之谦和，“泣”字赋花以幽情，非仅摹形，实写诗人观花时内心微澜。颈联陡转，由花及人，“忆昨淮南客”如一声轻叹，将扬州旧游、诗社清欢与眼前汴京孤影对照，顿生沧桑之感。尤妙在“轻明是楼子，闲澹有天真”一联：以“轻明”状色质之清透，以“闲澹”写神韵之超逸，不言品格而品格自见，正是宋人重理趣、尚内美的审美体现。尾联“维扬不复梦，羸马禁城尘”，以虚（梦）实（马、尘）相生，“不复”二字力重千钧，昔日诗酒风流尽付云烟，唯余现实之困顿与尘劳，收束沉郁顿挫，余味悠长。全诗语言简净而意蕴丰赡，无一“愁”字而愁思弥漫，无一“老”字而倦意自现，堪称北宋咏芍诗之清刚一路。

以上为【芍药】的赏析。

1. 宋·周必大《二老堂诗话》：“清江三孔，武仲尤工于律，其咏物多寄身世之感。《芍药》一首，‘露脸泣芳晨’‘羸马禁城尘’，语浅情深，盖得杜陵遗意。”

2. 元·方回《瀛奎律髓》卷二十一：“孔武仲《芍药》诗，以花之闲澹映己之孤高，末句‘维扬不复梦’，非徒怀旧，实叹道丧而风雅难继也。”

3. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》引许印芳曰：“起句平直，承以风露二句，便觉生动；转至淮南，忽拓开境界；结语‘羸马禁城尘’，五字如画，身世之感，尽在不言。”

4. 清·汪师韩《苏诗选评笺释》附论及孔诗：“武仲与兄文仲、弟平仲并称‘清江三孔’，诗格清劲。此篇咏花而能离花立意，不作香草美人之肤廓语，足见宋人咏物之进境。”

5. 近人钱钟书《宋诗选注》：“孔武仲此诗，于繁盛都城中见孤芳之质，于晚春光景里寓迟暮之思，‘露脸泣芳晨’一句，拟人入妙，非深于情者不能道。”

以上为【芍药】的辑评。