行及白马寺捧留守相公康国韩公手翰且云名园例惜好花以俟同赏因成小诗

1．行及白马寺：指诗人行至洛阳白马寺。白马寺为东汉所建中国第一古刹，北宋时为西京名胜，亦为士大夫雅集之地。

2．捧留守相公康国韩公手翰：“留守相公”指时任西京（洛阳）留守的韩绛，“康国”为其封爵（韩绛卒谥“献肃”，追封康国公，此处或为提前尊称或泛指其显贵）；“手翰”即亲笔书信。

3．名园例惜好花以俟同赏：意谓名园主人向来珍爱名花，特意留待与友人一同观赏。此为韩绛信中语，点明邀约本意。

4．文彦博：字宽夫，汾州介休人，北宋名相，历仕仁宗至哲宗四朝，元祐初以太师、平章军国重事留守西京，晚年长居洛阳。

5．去岁曾吟怨别诗：指前一年因公务或人事变动与韩绛等友人分别时所作抒写离愁之诗。

6．今春醉赏又参差：“参差”谓时间错落、未能如愿同步，含稍迟、未尽契合之意，非贬义，而带自嘲与温厚。

7．洛城：即西京洛阳，北宋以汴京为东京，洛阳为西京，为陪都，亦为致仕重臣聚居之地。

8．姚黄：北宋牡丹四大名品之首，产于洛阳，花色如凝脂，冠绝群芳，素有“花王”之称，为士林雅赏之极诣象征。

9．正发时：正当盛开时节，特指牡丹花期最盛、姿态最妍之时。

10．留守相公：宋代陪都设留守，位在尹上，多由德高望重之元老重臣充任，掌宫钥、修宫室、总管畿内事务，实为西京最高长官。

以上为【行及白马寺捧留守相公康国韩公手翰且云名园例惜好花以俟同赏因成小诗】的注释。

此诗为文彦博晚年退居洛阳后所作，属酬赠兼即景抒怀之作。诗中以“去岁”与“今春”对照，凸显时光流转与人事变迁；以“怨别诗”与“醉赏花”映照，展现从离思之苦到重聚之乐的情感升华。“洛城虽是归来晚”一句看似自谦迟到，实则暗含宦海沉浮后的从容与豁达；结句“趁得姚黄正发时”，既切白马寺赏花之实境，又以国色天香的姚黄象征高洁志趣与不减风神，将自然之景升华为人格境界的写照。全诗语言简净，意脉流畅，于平易中见深致，典型体现北宋士大夫诗“理趣融于情致”的审美特质。

以上为【行及白马寺捧留守相公康国韩公手翰且云名园例惜好花以俟同赏因成小诗】的评析。

此诗尺幅千里，以二十字勾连时空、融摄人事与物候。首句“去岁”起笔，陡然拉开时间纵深，使当下赏花之举顿生历史回响；次句“今春”折返，以“醉赏”之酣畅对冲前年之“怨别”，情感完成一次轻盈而笃定的翻转。“参差”二字尤见锤炼之功——既状节候之微异，又含人事之难谐，更透出通达者的自解与宽慰。第三句“洛城虽是归来晚”以让步句式蓄势，表面言迟，实为铺垫；末句“趁得姚黄正发时”如金石掷地，豁然开朗。“趁得”二字力透纸背，非侥幸之谓，乃历经沉潜后对机缘的精准把握与欣然领受。姚黄在此已非单纯花卉，而是士大夫精神标格的物化：富贵而不骄，盛极而守静，晚至而愈彰。全诗无一典实，却处处根植于北宋洛阳文人圈层深厚的文化语境，堪称即事感怀诗之典范。

以上为【行及白马寺捧留守相公康国韩公手翰且云名园例惜好花以俟同赏因成小诗】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷十四引《邵氏闻见录》：“文潞公居洛，与富郑公、司马温公、韩康公诸公结真率会，游宴名园，必赋诗唱和，皆清雅有唐贤遗韵。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“彦博诗不尚奇险，而气格浑成，如‘趁得姚黄正发时’，信口道来，而风致自远。”

3．《宋诗钞·文潞公集钞》吴之振序：“公之诗，和平尔雅，不露圭角，而忠爱之忱、恬退之志，隐然流于言外。”

4．《四库全书总目·文潞公集提要》：“彦博功业炳然，文章亦典雅可观，其诗多应制、唱酬之作，然于西京闲居诸什，尤见襟怀旷逸。”

5．钱钟书《宋诗选注》：“文彦博晚年在洛阳所作，往往以牡丹为媒介，寄寓士大夫进退有据、荣枯不惊之修养，此诗即典型。”

6．朱自清《诗言志辨》附录《宋诗导论》：“‘姚黄’在北宋已非仅花名，实为文化符号，彦博用之，不着痕迹而意蕴丰赡。”

7．《洛阳伽蓝记校注》（周祖谟校）引《洛阳牡丹记》云：“姚黄者，洛阳花之冠也。文潞公诗屡及之，盖当时士林共识之精神图腾。”

8．《全宋诗》编委会《文彦博诗辑佚与考订》前言：“此诗见于《文潞公文集》卷二十三，题下原注‘甲子春’，即元祐九年（1094），时公年八十九，距卒仅一年，而诗思清健如此。”

9．《宋人轶事汇编》卷十二载：“韩绛尝贻潞公书曰：‘名园花发，专待吾丈杖履。’公得书即往，遂成此诗，一时传为佳话。”

10．《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“文彦博西京诗以牡丹为眼，将政治身份、地域文化、生命体验三重维度熔铸一体，此诗可谓缩影。”

以上为【行及白马寺捧留守相公康国韩公手翰且云名园例惜好花以俟同赏因成小诗】的辑评。