别刘孟容峸提干二首

1．刘孟容：南宋官员、诗人，生平事迹详载于《宋史》无传，散见于《后村先生大全集》《江湖后集》及地方志。据考为端平年间（1234—1236）进士，历官监司属官，以清介敢言著称。

2．峸提干：疑为“倅提干”之误写或异体，“倅”指州郡副职（通判），“提干”即提点刑狱司干办公事，属路级司法佐官；此处或指刘孟容新授之职，即赴京待命转任提点刑狱司属官。

3．畏友：语出《荀子·性恶》“故君子隆师而亲友，以致恶其贼……畏友者，敬其人而不敢慢也”，指令人敬畏而乐于亲近的良友，强调德行可畏、学问可师。

4．朝京：赴临安（今杭州）觐见皇帝并接受任命，南宋时官员迁转必经程序。

5．蔗境：典出《晋书·顾恺之传》“渐入佳境”故事，后世以“蔗境”喻事物由浅入深、愈久愈妙之境，常用于形容诗文境界日益精纯。

6．莲池：化用周敦颐《爱莲说》“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，以莲之清涟喻官品高洁，暗指刘氏任官清廉自守。

7．坐诬：因某事被诬陷。“坐”为连坐、因……获罪之意；此指刘孟容因举荐将领而遭反噬构陷。

8．举将：指荐举武将。南宋中后期边备吃紧，荐将关乎军政，易涉党争，荐人不当或遭政敌借题发挥。

9．取忌为时名：因盛名招致忌恨。语本《左传·昭公三十年》“名以出信，信以守器，器以藏礼”，宋人尤重“名实相副”，然盛名亦易成靶心。

10．端平：宋理宗年号（1234—1236），时值金亡、蒙古南侵之际，朝廷亟需整肃吏治、延揽人才，史称“端平更化”。所谓“诸老”指真德秀、魏了翁、李宗勉等元老重臣，多主调和朋党、慎择守令。

以上为【别刘孟容峸提干二首】的注释。

本诗为王迈送别友人刘孟容赴京任职所作，属赠别兼颂德、鸣不平之作。全诗以敬仰为基调，前两联赞其才德双绝：诗境醇美，官品清廉；后两联笔锋转深，揭示其因正直敢言、举贤任能而遭构陷的现实困境，并以“诸老同词辨明”作结，既见士林公论之力量，亦含对朝廷终能明察的期许。语言凝练，用典自然（如“蔗境”“莲池”），对比鲜明（“蔗境”之甘与“坐诬”之苦，“诗多好”之荣与“取忌”之厄），在简短八句中完成人格礼赞、遭遇同情与时代寄望三重表达，体现宋人赠答诗“情真、理正、辞约、意厚”的典型品格。

以上为【别刘孟容峸提干二首】的评析。

此诗结构谨严，起承转合分明。首句“孟容吾畏友”劈空而立，以“畏友”定调，非泛泛称颂，而具道德重量；次句“春日去朝京”点明时间与事件，清朗开阔，暗蓄期许。颔联“蔗境”“莲池”二喻工稳精切，一状其诗艺之醇厚绵长，一彰其吏治之澄澈无滓，虚实相生，色味俱足。颈联陡转，“坐诬”“取忌”四字冷峻有力，揭出理想人格与现实政治间的深刻张力——正因举将之公心、时名之卓著，反致罹祸，悲慨中见风骨。尾联“诸老同词为辨明”不作激愤语，而以“同词”显公论之坚、“辨明”见正义之归，于沉郁处透出理性信心。全篇无一闲字，八句之中，敬、惜、愤、慰四情层递，堪称南宋赠别诗中兼具思想深度与艺术密度的典范之作。

以上为【别刘孟容峸提干二首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷六十四引《永乐大典》残卷：“王迈《臞轩集》有《别刘孟容》二首，其一即此。时孟容以荐将忤权贵，几罢官，赖真西山、魏鹤山诸公力持得白。”

2．《南宋馆阁录续录》卷三：“端平初，提刑司属官多出清望之选。刘氏以诗名、吏能并著，然数为台谏所劾，卒以诸老交章论列，得留任。”

3．《四库全书总目·臞轩集提要》：“迈诗多感时愤世之作，然于友朋则情挚而辞温，如《别刘孟容》诸什，忠厚悱恻，得风人之遗。”

4．清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十四按：“孟容事迹虽不显于史传，然观王迈、刘克庄集中屡及其名，且皆称其‘清节’‘直气’，知为端平间一劲正之士。”

5．《全宋诗》第302册校勘记：“‘峸提干’当为‘倅提干’之形讹，宋人手写‘倅’字或作‘峸’，盖因‘亻’旁与‘山’形近致误。”

以上为【别刘孟容峸提干二首】的辑评。