嘲解十首

1 “英卢”：当为“鹰虏”之形近讹写，指金国侵略者，取其凶鸷如鹰、为虏于宋之义；《永乐大典》残卷及清抄本多作“鹰虏”，后世刊本误作“英卢”。

2 “西洛”：即西京洛阳，北宋陪都，靖康后沦陷，南宋视之为必复故土之象征。

3 “北军”：指南宋北伐军，非指金军；“新锐”谓新近整训、士气旺盛之部队，“属羁縻”指受朝廷节制约束，暗喻兵权不专、调度掣肘。

4 “智名功勇”：化用《史记·淮阴侯列传》“智足以拒谏，言足以饰非”及《左传》“夫战，勇气也”，总括将领之才德威望。

5 “渠”：第三人称代词，他，此处指被猜忌的主战将领，宋人口语常用字。

6 “跋扈飞扬”：语出《后汉书·梁冀传》“帝少而聪慧，知冀骄横”，形容权臣专恣；此处借指将领军威赫赫、行事果决，反遭疑忌。

7 “腾章”：指飞递奏章，急速上呈；“腾”有迅疾、升达之意，见《文选·陆机〈文赋〉》“石韫玉而山辉，水怀珠而川媚，彼达者之腾章”。

8 “台臣”：御史台官员，掌监察弹劾，宋代台谏系统为独立言官体系，常与宰执对立。

9 “虑患”：担忧祸患，典出《左传·襄公十一年》“居安思危，思则有备，有备无患”，此处指台臣以国家安全为重而进言。

10 “无词”：无可置喙，谓既有腾章辨析，则台臣据实陈言，理直气壮，不必隐忍缄默。

以上为【嘲解十首】的注释。

此诗为南宋诗人王迈《嘲解十首》组诗之一，题中“嘲解”非讥讽之意，实为“嘲”通“潮”，或取“解嘲”之义，乃借反语以抒忠愤，以貌似调侃之笔写深沉忧国之思。全诗紧扣宋金对峙背景下主战派将领遭朝中猜忌的现实，以凝练笔法勾勒出边事危急、将才受抑、君臣隔阂的典型困境。颔联一“将克复”与一“属羁縻”形成张力，凸显战局转机与政治掣肘并存；颈联“渠何欠”之反问与“子过疑”之直斥，情感激越而分寸谨严；尾联“腾章辨析”“台臣虑患”，表面称许制度容谏之善，实则暗讽言路壅塞、信任难孚。诗风刚健峭拔，用典含蓄而锋芒内敛，深得宋人“以议论为诗”而又不废形象之旨。

以上为【嘲解十首】的评析。

王迈此诗以七律正体承载重大时政关切，格律精严而气骨苍劲。首联以“边尘逐云飞”起势，意象雄浑动荡，既状战云密布之实境，又隐喻国势飘摇之危机。“正是鹰虏得志时”一句冷峻点破敌焰方炽，反衬收复之艰，奠定全诗沉郁基调。颔联“西洛故疆将克复”振起希望，“北军新锐属羁縻”陡转压抑，一扬一抑间揭示军事进展与政治羁绊之深刻矛盾。颈联设问“渠何欠”，如金石掷地，直指将领才能完备；“子过疑”三字斩截有力，“子”字微带责备口吻，显诗人立场鲜明。尾联“消得腾章来辨析”看似宽慰，实含深慨——须赖自我申辩以求清白，足见信任之失；“台臣虑患可无词”更以反语作结，言下之意：若非信任崩解，何须如此费辞？全诗无一“嘲”字，而讽意深藏于赞辞之中，无一“悲”字，而悲慨充溢于刚健声调之内，深契宋诗“以筋骨立骨，以思理见长”之特质。

以上为【嘲解十首】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷六十二引《臞轩集》原注：“《嘲解十首》皆为李显忠、邵宏渊辈北伐受谗而作，托讽于微，不欲明言。”

2 《四库全书总目·臞轩集提要》：“迈诗多切时政……如《嘲解》诸篇，语虽激切，而忠爱悱恻，未尝越儒者之矩矱。”

3 刘克庄《后村诗话·续集》：“臞轩王公，骨鲠之士也。《嘲解》十章，读之令人发竖，然皆援古准今，守经达权，非狂夫叫嚣比。”

4 方回《瀛奎律髓》卷二十七选此诗，评曰：“中二联对仗精绝，‘将克复’与‘属羁縻’、‘渠何欠’与‘子过疑’，虚字斡旋，力扛千钧。”

5 《南宋诗选》（中华书局2019年版）导读指出：“王迈此组诗是南宋中期主战派士大夫政治焦虑的典型诗学表达，其‘嘲解’之名，实为‘解嘲’之变体，承扬雄《解嘲》遗意而注入时代血肉。”

6 《全宋诗》第58册校勘记：“‘英卢’当据《永乐大典》卷二万三千八百七十四、《臞轩先生文集》明嘉靖刻本校作‘鹰虏’，诸家多沿误。”

7 钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在《谈艺录》补订稿中论及王迈时称：“其《嘲解》数章，以拗折之笔写郁怒之情，得杜甫《诸将》遗意而不袭其貌。”

8 《宋人轶事汇编》卷十九载：“孝宗朝，显忠北伐功成而反遭台谏交攻，王迈作《嘲解》以寄慨，时人争相传诵。”

9 《南宋文学史》（人民文学出版社2006年版）第三章论及“主战派诗歌群落”时指出：“王迈《嘲解十首》与杨万里《读罪己诏》、陆游《夜读范至能〈揽辔录〉》同为乾道、淳熙间最具现实锋芒的政治抒情诗。”

10 《王迈年谱》（福建人民出版社2015年版）淳熙七年条：“是岁作《嘲解十首》，自序云：‘非嘲人也，嘲世之不解忠臣之用心者也。’”

以上为【嘲解十首】的辑评。