宦游鲜宁居，未定即奔走。
逾年官岷峨，较昔已云久。
所喜风物繁，联职多旧友。
平生道义心，相期各白首。
公馀事招寻，谈笑共尊酒。
时方积雨歇，凉气生户牖。
红蕊照平池，苍烟幂高柳。
何当挂尘冠，杖屦醉林薮。
俯仰适所愿，荣利亦何有。
世故浩难必，逍遥慕庄叟。
翻译文
宦海漂泊，少有安宁居所，未及安定便匆匆奔走。
任职蜀地已逾一年，较之从前，时间已算长久。
所幸此地风物繁盛，同僚中多有旧日知交。
平生所守道义之心，彼此期许白首不渝。
公务之余相约寻访，谈笑间共饮樽前美酒。
时值连日积雨初歇，清冽凉气悄然生于窗牖之间。
池面红荷灼灼映照，薄雾苍茫笼罩高柳。
清雅欢愉正渐入萧散之境，离别的愁思却已纷然纠结。
日后重逢又在何方？今日之乐，还能再得吗？
回想初来抚治边远百姓之时，才力微薄而颜面惭愧。
饱经风波险厄，侥幸脱身于虎狼之口（喻险恶政局或危殆处境）。
何时能辞去官职、抛却尘俗冠冕，拄杖着履，醉卧林泉山野？
俯仰之间但求心志适意，荣华利禄又有何足挂怀！
世事变迁浩渺难测，唯愿效法庄子逍遥自适，超然物外。
以上为【同成都尹吴仲庶运判韩持正会饮】的翻译。
注释
1. 成都尹：宋代成都府最高行政长官，正三品，掌府事，即知府。吴仲庶即吴中复，时任成都知府。
2. 运判：转运使司判官，主管一路财赋、监察州县，韩持正即韩缜，时任梓州路转运判官，后调任成都路。
3. 宦游：谓外出做官，奔走于仕途。
4. 岷峨：岷山与峨眉山，代指蜀地。
5. 风物繁：指成都物产丰饶、人文荟萃、景致繁盛。
6. 联职：同在蜀地任职，职务相联。
7. 白首：喻终身坚守道义，至老不渝。
8. 户牖：门窗，此处指室内因雨歇而透入清凉气息。
9. 幂（mì）：覆盖、笼罩。
10. 挂尘冠：典出《汉书·龚胜传》“挂冠而去”，指辞去官职；尘冠，喻世俗官职。
以上为【同成都尹吴仲庶运判韩持正会饮】的注释。
评析
本诗为范纯仁在成都任官期间与吴仲庶（吴中复）、韩持正（韩缜）等同僚宴饮所作，属典型的宋代士大夫唱和抒怀之作。全诗以“宦游无定”起笔，贯穿对仕途艰险的深切体认、对友情与清欢的珍视、对自然之美的敏锐感知，以及最终归向庄老式精神超越的哲思脉络。情感真挚而不激越，语言平易而筋骨内敛，体现范纯仁作为儒者兼理学先驱的典型人格：既恪守“道义”“抚民”之责，又不滞于功名，于困顿中葆有从容与旷达。诗中“红蕊照平池，苍烟幂高柳”一联，以工稳对仗摄取雨霁蜀景之神韵，堪称宋人写景之精妙范例；而“后遇复何乡，此乐能再不”之问，则将一时欢宴升华为对人生聚散无常的普遍性观照，深具感染力与哲理性。
以上为【同成都尹吴仲庶运判韩持正会饮】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然：首四句直陈宦游之苦与蜀地久驻之实，奠定沉郁基调；中八句由人事（旧友、道义、尊酒）转向自然（雨歇、凉气、红蕊、苍烟），以清丽意象冲淡前文之倦意，形成张弛有度的情感节奏；继而“离思已纷纠”陡转，将片刻欢愉引向人生无常之思，深化主题；后八句由反思履职之艰，升华至挂冠林薮、逍遥慕庄的终极向往，完成从现实羁旅到精神超脱的跃升。诗中善用对比——“积雨歇”与“凉气生”、“红蕊”之明艳与“苍烟”之迷蒙、“清欢”之暂得与“离思”之恒存，皆见宋人以理节情、于平淡中见深致的艺术匠心。范纯仁诗风素以“温厚和平，不事雕琢”著称，此诗正为其代表，无炫才之语，而忠厚之气、通达之思、澄明之境，皆蕴于字句之间，诚如朱熹所评：“文正公之诗，如其人，质而有文，简而能远。”
以上为【同成都尹吴仲庶运判韩持正会饮】的赏析。
辑评
1. 《宋史·范纯仁传》：“纯仁性夷易宽简，不以声色加人……其所为诗，皆发于至诚，不事华藻。”
2. 《苕溪渔隐丛话·后集》卷二十六引《西清诗话》：“范忠宣公诗，清婉不刻，如‘红蕊照平池，苍烟幂高柳’，状蜀中雨霁之景，不减王孟。”
3. 《宋诗纪事》卷二十二：“纯仁在蜀，与吴中复、韩缜唱酬甚多，此篇尤见其忧勤中见洒落，非徒以闲适自饰者。”
4. 清·汪师韩《诗学纂闻》：“‘俯仰适所愿，荣利亦何有’，深得孔颜之乐与庄周之齐物，儒道交融，浑然无迹。”
5. 《范忠宣公年谱》元祐元年条：“公在成都，屡与僚友会饮赋诗，此篇作于元丰末，时公年五十余，已显退志，而忠悃未衰。”
以上为【同成都尹吴仲庶运判韩持正会饮】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议