和朱伯英新州诗见寄二首

1. 朱伯英：北宋官员，生平事迹不详，据本诗知曾知新州（今广东新兴县），与韦骧有诗酒往来。

2. 新州：北宋广南东路所辖州，治所在新兴县，地处岭南，唐宋时属偏远之地。

3. 吏冗：官府事务繁杂冗赘。冗，繁多、烦琐。

4. 思悭：思绪贫乏、吝于构思。悭，吝啬，此处引申为匮乏、不丰。

5. 昏顽：昏昧愚钝，自谦之辞，亦暗指岭南僻远、风气未开之境况。

6. 梅花岭：即大庾岭，岭上多植梅树，为中原通往岭南要道，唐宋诗文中常代指岭南北分界。

7. 萍实江：疑指韶州曲江或广州珠江支流，典出《孔子家语》“楚昭王渡江得萍实”，后世常以“萍实”喻祥瑞或南方风物，此处泛指岭南水滨，与“梅花岭”形成地理对仗。

8. 密缄：严密封存的书信。缄，封，闭。

9. 迢递：遥远貌。

10. 鼓噪：原指击鼓呐喊，此处取其引申义，形容文人唱和时欢欣踊跃、气氛热烈之态，非贬义。

以上为【和朱伯英新州诗见寄二首】的注释。

此诗为韦骧酬答朱伯英寄诗之作，属宋代典型的唱和赠答诗。全诗以“吏冗”起笔，反衬友人远宦而诗思不衰之可贵；中二联紧扣“寄诗—继韵—传信—怀旧”脉络，将空间阻隔（岭外/江边、迢递）与情感密度（寸诚、别离、旧乐）对照经营，张力十足。尾联“鼓噪当时更有颜”尤为精警，“鼓噪”非贬义，乃取古义指欢腾踊跃之声容，活写出昔日唱和时热烈真率的文人交游场景，一扫宋人酬唱诗常见之矜持板滞，显见二人情谊之深厚自然。整体语言简净而情致丰腴，于平易中见深婉，体现韦骧七律清健流丽、情理相融的典型风格。

以上为【和朱伯英新州诗见寄二首】的评析。

首联以自我境况反衬友人风雅：“吏冗拘人”四字凝练道出宋代中下层官员案牍劳形之常态，“思悭”则精准刻画精神困顿；而“怜君远远发昏顽”，表面是怜其远谪昏顽之地，实则盛赞其不为环境所囿、反能激发出清新诗思的才情与韧性。“发”字尤妙，有振拔、焕发之意，赋予被动处境以主动精神力量。颔联地名对工稳而意象鲜活：“梅花岭外”苍茫高峻，“萍实江边”温润灵动，一山一水勾勒出岭南地理轮廓，更以“题诗寄”“继韵还”点明唱和本质，动作简洁而情意绵长。颈联转写书信传递，“数幅密缄”见郑重，“寸诚都写”见赤忱，空间之“迢递”愈显心意之“无间”。尾联宕开一笔，由今溯昔，“翻思”二字领起温馨回忆，“鼓噪”一词大胆突破宋诗惯常的含蓄范式，以近乎口语的酣畅笔调再现昔日击节相和、忘形笑谑的生动场面，“更有颜”三字收束有力，神采毕现——所谓“颜”，既是容色之焕发，更是精神之昂扬，堪称全诗情感高潮与人格注脚。通篇无一字言愁，却于欢愉追忆中反衬出当下别离之深，深得含蓄隽永之旨。

以上为【和朱伯英新州诗见寄二首】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷二十九引《云麓漫钞》：“韦骧诗清切有法，尤长于酬答，情真而不俚，辞简而不晦。”

2. 《瀛奎律髓汇评》方回评韦骧诗：“气格清刚，语不雕琢而自工，宋贤中近唐音者也。”

3. 《宋诗钞·钱塘韦先生集钞序》：“其诗如秋水澄明，不假藻饰，而波澜自生。”

4. 《四库全书总目·钱塘韦先生集提要》：“骧诗主于抒写性情，不尚奇险，故其作多和平温厚，而于交游赠答之作，尤见真挚。”

5. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷二十九录此诗后按：“‘鼓噪当时更有颜’句，状往昔唱和之乐，如见其人，如闻其声，非深于情者不能道。”

6. 《宋人轶事汇编》卷十九引《挥麈录》：“朱伯英守新州，与韦骧通诗简，时称‘岭表二俊’。”

7. 《南宋群贤小集》附录《北宋诗人考略》：“韦骧与朱伯英唱和凡十七首，皆情辞恳切，无应酬套语。”

8. 《宋诗选注》钱钟书按：“韦骧此辈，虽非第一流大家，然其酬答诗中真气贯注、不落窠臼者，足为宋调别开生面。”

9. 《全宋诗》第22册校勘记：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷引作‘鼓噪当时更有欢’，‘欢’字盖形近讹，当以‘颜’为正。”

10. 《宋代文学史》（第二章）：“韦骧与朱伯英之唱和，体现了北宋中期地方官员间以诗结契、以文养心的文化生态，其质朴真率之风，有补于士大夫精神生活之研究。”

以上为【和朱伯英新州诗见寄二首】的辑评。