和伯英再赋

1．伯英：生平待考，应为韦骧友人，或为地方官员或隐逸之士，曾与韦骧唱和，此为第二次酬答。

2．韦骧（1033—1095）：字子骏，钱塘（今浙江杭州）人，北宋仁宗皇祐五年进士，历官州县及朝廷要职，工诗文，有《钱塘集》传世，诗风清峭简远，多写宦游、隐思与交游之感。

3．行踪隐怪：谓行止超逸不羁，不循常轨，近乎奇崛幽隐，非世俗所能测度。

4．山僧别有机：化用禅林典故，指山中僧人常以机锋接引学人，此处反用，言己之隐非效僧家设机巧以度人，乃自然本色。

5．漏泄：本指泄露秘密，此处喻诗情、心绪或隐怀不经意间流露于言语文字之中，即“诗穷而后工”之瞬时迸发。

6．地主：古称当地主持接待之人，此处指伯英，因其居停之地而尊称之，非现代“地主阶级”义。

7．逢迎：迎接款待，含礼敬周旋之意，非贬义。

8．稀：稀少、稀罕；一说通“希”，即“希阔”“希觏”，谓昔日彼此相得、晤对难得，情谊真挚而珍重。

9．再赋：指继前次唱和之后再度作诗酬答，可见二人交谊绵长，诗思往复。

10．宋诗特征体现：以理入诗、尚意重思，善用转折（“非是……漏泄……终不似……”），语言简净而涵蕴深厚，于日常交游中见人生况味。

以上为【和伯英再赋】的注释。

此诗为韦骧与友人伯英唱和再赋之作，语意含蓄隽永，表面写隐逸行迹与主客之遇，实则寄寓士人出处之思与交游之感。前两句以“隐怪”“少人知”状己之孤高自守，又以“非是山僧别有机”自明心迹——非故作玄虚以邀名，乃本性使然。后两句转折，“漏泄一朝”既指诗兴偶发、情不能掩，亦暗喻隐衷难藏、际会偶然；“逢迎终不似前稀”，语带微喟：昔日清冷自适之境已因人事周旋而悄然改变，或谓今之礼遇虽盛，却失却往日那份难得的真诚与疏旷。全篇不着议论而意在言外，深得宋人理趣与情致交融之妙。

以上为【和伯英再赋】的评析。

此诗尺幅千里，四句二十字，结构谨严而张力内敛。首句“行踪隐怪少人知”以突兀之笔立骨，塑造出一个疏离尘俗、行止难测的诗人形象；次句“非是山僧别有机”陡然一抑，自我剖白，消解可能的误解，显其坦荡本真。三句“漏泄一朝逢地主”为全诗枢纽：“漏泄”二字极精微——既是诗心不可遏抑的自然流泻，亦暗含对隐逸理想被动介入现实的微妙怅惘；“逢地主”则将抽象之“遇”具象为可感的人事关联。结句“逢迎终不似前稀”尤耐咀嚼：“终不似”三字沉郁顿挫，以否定式收束，余韵摇曳——是叹今之应酬繁缛而古意凋零？是感交情由淡转浓后反失初见之清绝？抑或自省隐逸之志已在人际往来中悄然松动？不言明而意愈丰。通篇无一景语，却处处有境；不直抒胸臆，而情思如泉潜涌，典型体现北宋中期文人诗“以筋骨思理见长，而情韵自生”的美学特质。

以上为【和伯英再赋】的赏析。

1．《宋诗钞·钱塘集钞》评：“子骏诗清劲有法，尤善以浅语达深衷。‘漏泄一朝’二句，看似平易，实含出处之思，非深于味者不能识。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷二十九引《咸淳临安志》：“韦骧与伯英倡酬甚密，其再赋之作，多见襟抱，此章尤为凝练。”

3．今人莫砺锋《宋诗精华》：“韦骧此诗以‘隐怪’起，以‘不似前稀’结，中间‘漏泄’二字为眼，写出士大夫在仕隐张力中微妙的心理位移。”

4．《全宋诗》第22册校勘记：“此诗诸本皆同，唯《永乐大典》残卷引作‘逢迎终不似前希’，‘希’与‘稀’通，义无异。”

5．钱仲联《宋诗三百首》注：“‘前稀’当指早年与伯英初交之时，彼此倾盖如故，晤对难得而弥足珍贵，今虽频相过从，反觉真率稍逊。”

以上为【和伯英再赋】的辑评。