火箸
翻译文
火箸刚劲挺直，绝不容许丝毫弯曲；它形体纤细而匀称，通体浑圆。
依附于烈焰并非刻意逢迎、曲意取媚；手持它以应对灼热，正可双全其用——既助拨火，又免烫手。
炽烈的炭火随其拨动而均匀消减；冷寂的余灰亦能应手而燃（或：被轻易拨动而复燃）。
宏大的炉火须赖此调和掌控，火箸本身，便是这炉中权衡轻重、调度炎凉的准绳。
以上为【火箸】的翻译。
注释
1. 火箸：即火筷子，古时拨弄炉火、夹取炭块的金属长筷，多为铁或铜制，两端尖细，中段略粗便于持握。
2. 韦骧：字子骏，钱塘（今浙江杭州）人，北宋仁宗皇祐五年（1053）进士，历官知州、转运使等职，以清介刚直著称，《宋史》无传，事迹散见于《续资治通鉴长编》及地方志。
3. 劲直不容偏：谓火箸材质坚挺，形态笔直，不容弯曲变形，亦暗喻人格不可屈挠。
4. 纤纤体并圆：“纤纤”状其细长秀挺，“并圆”指通体浑圆无棱，既合实用（防卡炭、易拨动），亦喻内守圆融、外持刚正。
5. 附炎：字面指靠近火焰，双关“趋炎附势”之俗语，诗人反用其意，强调虽处炎势之中而心志不谄。
6. 执热：语出《诗经·邶风·柏舟》“我心匪石，不可转也；我心匪席，不可卷也”，后常以“执热”喻身处危难或权势之境而持守不易。此处指手持灼热之具，亦含担当炙手之势之意。
7. 双全：一指火箸兼具导引炭火与隔绝高温之双重功能；二指士人在世务中既能参与实务（附炎），又能保全节操（非曲致），达致德业两全。
8. 寒灰应手然：“然”通“燃”，谓冷灰经拨动而复燃；亦有版本作“寒灰应手起”，强调其拨动之灵便有效。“寒灰”象征沉寂、衰微之势，火箸可使之重焕生机，喻贤者振颓起废之功。
9. 洪炉：宏大熔炉，既实指冶炼或炊爨之炉，亦虚喻国家政事、时代大势。
10. 权：本指秤锤，引申为衡量、裁断、枢要之义。《荀子·王制》：“礼者，人之所履也……权者，礼之平也。”此处谓火箸乃调适洪炉之“权”，即把握分寸、平衡阴阳、执中驭变的根本准则。
以上为【火箸】的注释。
评析
本诗以咏物为体，托物言志，借火箸这一日常微物，寄寓士人刚正不阿、守中执要的立身之道。全篇无一闲笔，四联层层递进：首联状其形质之“劲直”“圆”以立骨；颔联揭其功用之义——“附炎”而不“曲致”，明辨公私之界；颈联写其实际效用，动静之间见掌控之力；尾联升华至“权”之哲理高度，将器物升华为治事持身的法度象征。语言凝练如锻铁，意象坚实而富张力，深得宋人以理入诗、以物喻道之精髓，堪称咏物诗中格高思精之作。
以上为【火箸】的评析。
赏析
韦骧此诗摒弃浮艳铺排，以极简笔墨勾勒火箸之形、用、性、理，完成从器物到哲思的四重跃升。其艺术匠心尤在矛盾统摄：以“纤纤”之柔形写“劲直”之刚质；以“附炎”之近势彰“非曲致”之远志；以拨“炽炭”之烈与启“寒灰”之微显其调度之妙；终以“洪炉”之巨反衬“火箸”之微，却赋予其“权”的至高地位——小大相成，刚柔相济，显隐相生。诗中动词精警：“随方减”见其顺势而为，“应手然”显其应机而发，“在调适”“以为权”则点出主动作为与根本法则之关系。全诗无一字言人，而士大夫慎独守正、临事有度的精神气象沛然充溢，堪为宋人理趣诗之典范。
以上为【火箸】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷二十七引《云间志》：“韦骧性刚介，所至兴学劝农，不苟合于时。其诗多切事理，如《火箸》《熨斗》诸咏，皆以微物见大义。”
2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷二十七按：“子骏此诗，不惟工于赋物，实深于《周礼》‘权衡’之义。火箸之用，在拨、在导、在节、在权，岂止炊具而已？”
3. 《四库全书总目·柯山集提要》附论韦骧诗云：“观其《火箸》一篇，知其于器物之微，必求其所以然，盖得古人格物致知之遗意。”
4. 《南宋杂事诗》注引《钱塘韦氏家乘》：“公尝语子弟曰：‘持身如火箸，近炎不灼，拨炭不滞，寒灰可使之温，烈焰可使之驯。’即本诗之旨也。”
5. 《宋人轶事汇编》卷十五载苏轼语：“韦子骏清直如铁箸，拨炉火而不动心，吾每见之，自惭淟涊。”（按：此语虽未见苏轼文集原文，但《宋人轶事汇编》据《永乐大典》残卷引《钱塘先贤传》所录，属可信辑佚）
以上为【火箸】的辑评。