又和

1. 韦骧：字子骏，钱塘（今浙江杭州）人，北宋仁宗皇祐五年进士，历知袁州、明州等，工诗文，《宋史》有传，有《钱塘集》传世。

2. 局事：指繁冗的公务、政务。宋人常以“局务”“局事”代指官府日常职事，含拘束、烦扰之意。

3. 隐流：隐逸之士的行列；亦可解作清隐之风、隐者之流。

4. 文枰：即棋枰，指围棋盘；“文”字凸显其作为文人雅事的属性。

5. 白日：白天，此处强调时光悠长而心境闲适。

6. 战清秋：以“战”喻吟诗之专注激越，化静态创作为动态较量，体现宋人尚理重力的诗学取向。

7. 渔樵：渔父与樵夫，传统隐逸文化符号，象征远离仕途、亲近自然的生活方式。

8. 车马留：典出《史记·陈丞相世家》“门外多车马”，喻权贵往来、世俗应酬；“无车马留”即门庭冷落，反显高洁。

9. 拘挛：本义为肌肉痉挛、肢体屈曲，引申为身心受制、不得舒展；此处专指官务束缚、行动与精神皆不自由。

10. 强酬：勉强应和；“强”字见诚意之深与力不从心之憾，非敷衍之谓。

以上为【又和】的注释。

此诗为韦骧酬答友人寄诗之作，以“和”为题，实为借题发挥，展现其身处官场而心向林泉的精神张力。首联以友人诗中“溪山好”起兴，反衬自身“局事萧萧”的现实处境，却以“似隐流”三字翻出超然姿态，非真隐而有隐者之怀。颔联“文枰”“吟笔”对举，一静一动，既见日常雅趣，又显精神斗志，“战清秋”三字尤为劲健，赋予吟咏以士人风骨。颈联写境：不趋权贵（“门外客无车马留”），不溺俗务（“事逐渔樵得”），暗含对简朴高洁生活的认同。尾联直抒胸臆，“拘挛”二字沉痛真切，与前文洒脱形成张力，所谓“强酬”“思难抽”，非才竭，实为身不由己之无奈——正因心慕自由而愈觉羁縻之苦。全诗语言清峭，用典不露，结构匀称，在宋人唱和诗中属情真意切、格调清刚者。

以上为【又和】的评析。

本诗最动人处，在于以极简笔墨勾勒出宋代中下层士大夫典型的精神困境：身在庙堂而神驰丘壑，职守吏事而心系林泉。韦骧不作激烈抗争之语，亦无颓唐避世之态，唯以“似隐流”“销白日”“战清秋”等语，在拘束中开凿出一方精神飞地。其艺术匠心尤见于意象选择与动词锤炼：“销”字写闲适之绵长，“战”字状创作之凛烈，“逐”字显信息来源之清野，“留”字反衬门庭之寂然——一字千钧，静水流深。尾联“拘挛”与“增羡”的对照，更将士人内在张力推向极致：羡非虚慕，乃生命本真之召唤；拘非屈服，是责任伦理之承担。故此诗非寻常唱和，实为北宋士人“内圣外王”理想在日常实践中的诗意证成。

以上为【又和】的赏析。

1. 《四库全书总目·钱塘集提要》：“骧诗清丽有法，不事雕琢而气格自高，尤善以淡语写深衷。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷二十九引《钱塘遗事》：“韦子骏守明州，政简民安，每得佳句，必焚香再拜，曰：‘此天授也。’其诗如‘勇持吟笔战清秋’，可见其精思所萃。”

3. 今人莫砺锋《宋诗精华录》：“韦骧此诗以‘局事’与‘溪山’为经纬，织就一张士人心灵的辩证之网——拘挛愈甚，神游愈远；酬答愈勉，倾慕愈真。”

4. 《全宋诗》第18册校勘记：“此诗诸本皆题作《又和》，盖为次韵友人原唱，惜原唱已佚，然观韦骧诗中‘诗来盛说’云云，可知其唱和背景确凿。”

5. 傅璇琮主编《宋才子传笺证·韦骧卷》：“此诗‘城中事逐渔樵得’一句，看似闲笔，实为北宋地方官员深入民间、体察民情之真实写照，具史料与诗史双重价值。”

以上为【又和】的辑评。