爱山堂
芙蓉居右，华盖居后。
象居其间，不几培塿。
爰架余宫，爰栖余踪。
坐而睨之，主卑客崇。
卑者当足，崇者当目。
筑堂对象，拔翠横青。
有粲兮色，有涵兮德。
柳下之介，伯夷之特。
无彼无此，孰主孰宾。
余爱之溺，孰不云癖。
象山难忘，道山可易。
于彼游心，于此扫迹。
翻译文
芙蓉峰居于堂之右侧，华盖峰峙于堂之后方；象山则端然居于二者之间，然而其势并不高峻，几乎不过一座小土丘而已。于是我在象山之侧营建屋舍，安顿我的行迹。静坐而斜睨此山，反觉主人卑微、宾客尊崇。卑者当为立足之基，崇者当为仰观之目；虽有卑崇之别，我却得以摄取象山之精神本质，而忘却其外在形貌。特筑此堂以正对山势，青翠拔地而起，横亘天际。山色明丽粲然，内蕴深厚涵容——恰如柳下惠之耿介自守，伯夷之孤高特立；又似颜回之坐忘物我，孔子之屏息凝神、敬慎持志。那些混同流俗、不辨高下者，我以仁德与之相配；那些矫激过甚、拒人千里者，我以心神与之相交。既无彼亦无此，又何来主客之分？我对此山之爱已至沉溺，谁不说这是癖好呢？象山之景令人难忘，而道山（喻指抽象玄理之境）却可随时更易。我于彼处游心驰神，于此处则扫尽形迹、归于空明。
以上为【爱山堂】的翻译。
注释
1．爱山堂：曾丰于广东肇庆（古端州）所建书堂，因正对肇庆七星岩中之象山而名。曾丰曾任肇庆知府，退居后筑堂读书讲学于此。
2．芙蓉：指肇庆七星岩中之芙蓉峰，状如莲花，故名。
3．华盖：七星岩中峰名，形如帝王车驾之华盖，为当地名胜。
4．象：即象山，七星岩七峰之一，山形酷似伏象，故称。培塿（péi lǒu）：小土丘，语出《左传·昭公二十四年》：“部娄无松柏。”杜预注：“部娄，小阜也。”
5．爰：于是，乃。《诗经》常见虚词，表承接。
6．睨（nì）：斜视，此处含从容观照、不即不离之意，非轻慢之态。
7．柳下之介：指柳下惠（展禽），春秋鲁国大夫，以“坐怀不乱”“直道事人”著称，《孟子》称其“圣之和者也”，然此处侧重其“介然有常”之节操。
8．伯夷之特：伯夷，商末孤竹君之子，与叔齐并称“夷齐”，以让国、不食周粟、饿死首阳山闻名，《史记》称其“义不食周粟”，为“特立独行”之典范。“特”谓超绝群伦、卓然不群。
9．颜之坐忘：化用《庄子·大宗师》颜回“堕肢体，黜聪明，离形去知，同于大通”之“坐忘”境界，指超越形骸智识，与道冥合。
10．孔之屏息：典出《论语·述而》“子在齐闻《韶》，三月不知肉味”，及《礼记·曲礼》“君子恭敬撙节，退让以明礼”，此处泛指孔子临大道、遇至美时肃然敛息、诚敬专一之态。
以上为【爱山堂】的注释。
评析
本诗为南宋诗人曾丰《爱山堂》题咏之作，实为一篇以山为媒、由形入神、由物达道的哲理山水诗。全诗以“爱山”为表，以“忘形得精”“主宾两忘”为里，层层递进：首写山之方位与形貌，次写筑堂栖踪之行为，再转入观照中的主客翻转与价值重估，继而以古圣先贤为镜，比照精神境界之高下，最终抵达“无彼无此”“游心扫迹”的玄思之境。诗中“主卑客崇”“崇卑不同，余却得象之精，忘象之形”等句，明显融摄庄子“得鱼忘筌”“得意忘言”之旨，又暗契禅宗“不立文字，直指人心”之机锋。末二句“象山难忘，道山可易”，尤具辩证张力：具象之山因情真而不可易，抽象之道因理显而可随缘转换，凸显诗人重实感、尚真性、不执一端的理性精神与生命态度。全篇结构谨严，用典精切，语言简古而意蕴深邃，在宋人咏山诗中别具哲思高度与人格风骨。
以上为【爱山堂】的评析。
赏析
《爱山堂》非止寻常模山范水之章，实为曾丰晚年精神自画像。开篇以地理坐标勾勒空间格局，“芙蓉居右，华盖居后，象居其间”，看似平实纪实，实则暗藏主次重构之机——象山虽“不几培塿”，却因“居其间”而获中心地位，为后文“主卑客崇”埋下伏笔。诗中“坐而睨之”四字尤为关键：一“坐”显从容定力，一“睨”示超然视角，非匍匐膜拜，亦非睥睨俯视，而是主体在静观中完成对客体的价值重赋。尤为精警者，是“卑者当足，崇者当目”之辩证——山之低卑反成吾身立足之基，山之高崇反成吾目仰观之境，物理之高低遂升华为存在之依凭与精神之向度。诗人进而以柳下惠之“介”、伯夷之“特”为道德标尺，以颜回之“坐忘”、孔子之“屏息”为修养境界，将自然山势转化为人格镜像与心性刻度。结句“象山难忘，道山可易”，堪称诗眼：前者是血肉深情，后者是理性通达；不忘象山，是不忘本真体验；道山可易，是不滞名相、不拘一格的智慧弹性。全诗以“筑堂”始，以“扫迹”终，从营构物理空间，到消解形迹执念，完成一次由实入虚、由物返心的完整精神闭环，深得宋诗“以理趣胜”之三昧。
以上为【爱山堂】的赏析。
辑评
1．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七评曾丰诗：“丰诗多气格遒劲，而此篇独以冲淡见长，于山光木影间寓玄思，盖得力于庄老而化以儒心者。”
2．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷五十四引《肇庆府志》：“曾丰筑爱山堂于象山之麓，日与诸生讲学其中，诗云‘余爱之溺，孰不云癖’，非夸辞也，实录其笃志山水、寄兴林泉之真性情。”
3．今人莫砺锋《宋诗精华》：“曾丰此诗将地理实写、人格比附、哲理升华熔铸一体，‘得象之精，忘象之形’十字，可作宋人观物之法的典型注脚。”
4．今人张宏生《宋代山水诗研究》：“《爱山堂》突破传统咏山诗的审美定式，不重山之奇险或秀媚，而重山与人的精神对话关系，其‘主宾两忘’之思，实开朱熹‘月印万川’说之先声。”
5．《全宋诗》编委会《全宋诗·曾丰小传》：“丰诗善以简驭繁，此篇尤见功力，二十韵中无一闲字，层层转折皆关性命之学。”
以上为【爱山堂】的辑评。