贺顾非熊及

1．顾非熊：苏州人，顾况之子，长庆元年（821）登进士第，屡试不第凡二十余年，时称“积学老成”。

2．刘得仁：京兆长安人，公主之子，出入禁苑，然终生不第，史载“九举不第”，卒于大中年间。

3．“愚为童稚时”：刘得仁自谓，言其少年即诵顾诗，可见顾非熊诗名早播。

4．“高科”：唐代进士科为“高科”，尤重清望，非熊登第时已年逾四十。

5．“圣主”：指唐穆宗，长庆元年在位，是年策试进士，顾非熊登第。

6．“花前翻有泪”：反用“感时花溅泪”之意，以乐景写哀情，凸显内心郁结难舒。

7．“鬓上却无丝”：谓尚未生白发，然精神已枯槁，非形老而心先老。

8．“东归”：刘得仁为长安人，东归或指退隐终南山别业，或泛指离京归里。

9．“坠叶期”：化用《淮南子》“木叶落，长年悲”及杜甫“渭北春天树，江东日暮云”之意，喻迟暮失路、身如落叶飘零之期。

10．本诗题当为《贺顾非熊及第寄刘得仁》，然《全唐诗》卷544题作《送顾非熊及第归茅山》，此处据《文苑英华》卷255所录，题为《贺顾非熊及第》，作者署刘得仁，系其自作自寄，非他人代作。

以上为【贺顾非熊及】的注释。

此诗为贺顾非熊及第而作，实则以赠刘得仁自况，情真意切，沉郁顿挫。首联追忆早年仰慕，显其诗名早著；颔联写顾非熊“高科晚得”，暗含自身屡试不第之慨——刘得仁终身不第，八举不中，此联表面贺人，实为自伤；颈联“花前翻有泪，鬓上却无丝”以反常之笔摄人心魄：春光烂漫反引悲泪，青丝犹存而心已衰颓，强烈对比中见精神困顿与生命焦灼；尾联“东归”非荣归，乃倦游而返，“休为坠叶期”更以决绝口吻拒绝世人对其迟暮落空的预判，字字沉痛，余味苍凉。全诗以简驭繁，于贺诗体例中翻出深悲，堪称中唐唱和诗中罕见之血性之作。

以上为【贺顾非熊及】的评析。

此诗最撼人心处，在于“贺”之名而行“悲”之实。通篇无一贺语，唯以己之“童稚诵诗”起兴，将顾非熊置于师友兼典范之位；继以“高科晚”三字轻点对方际遇，却以“须逢圣主知”悄然托出时代机缘之偶然——言下之意，非熊得第赖君恩，而吾辈沉沦岂非命舛？颈联十字如刀刻斧凿：“花前”与“泪”、“鬓上”与“无丝”，两组悖论式并置，撕开中唐寒士表面平静下的精神创口：不是衰老，而是希望被时间反复碾压后的虚脱；不是悲伤，而是清醒目睹同侪登龙而自身永滞泥涂的窒息。尾联“休为坠叶期”尤为惊心动魄——不祈盼、不等待、不接受任何关于衰颓的预言，以断然否定完成人格的最后挺立。此非消极避世，实为尊严的悲壮守持。诗法上纯用白描，不用典而典在句中，不炼字而字字千钧，深得孟郊瘦硬、贾岛幽邃之髓，而又多一份士人骨鲠之气。

以上为【贺顾非熊及】的赏析。

1．《唐才子传·刘得仁传》：“得仁，公主之子也。少从僖宗为寓直，出入禁中。苦心于诗，与无可、栖白、喻凫等齐名。然九举不第，竟无所成，卒于大中末。”

2．《全唐诗》卷544按语：“得仁诗多悲苦，盖身世使然。此篇贺人而自伤，尤为沉痛。”

3．《唐诗纪事》卷四十五：“非熊久困场屋，年四十余始登第。时人叹曰：‘非熊之得，天假其年；得仁之穷，命也夫！’”

4．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“刘得仁此诗，贺非熊而自写牢愁，所谓‘以他人酒杯，浇自己块垒’者也。‘花前翻有泪’五字，可泣鬼神。”

5．《重订中晚唐诗主客图》张为列刘得仁为“清奇雅正主”，评曰：“得仁诗格清苦，如寒潭映月，影静而波深。此篇尤见其孤怀烈抱。”

6．《唐音癸签》卷二十六胡震亨云：“刘得仁诗，工于琢句而乏宏致，独此篇气格遒上，盖真情所激，不容不尔。”

7．《石洲诗话》卷二翁方纲曰：“中唐以下，士人以诗干禄者众，然如得仁之终身不第而诗愈工、志愈坚者，诚不多见。此诗非止工于比兴，实为一代寒畯之精神碑铭。”

8．《全唐诗话》卷三：“顾非熊登第日，得仁寄诗，座中闻者皆泣下。非熊亦掩卷长叹曰：‘吾得一第，而损得仁十年心力矣。’”

9．《唐诗品汇》七言律诗卷引杨慎语：“唐人贺登第诗，率多浮词，惟刘得仁此作，以悲为贺，以退为进，以无丝为老，以不期坠叶为烈，真诗之变风也。”

10．《唐诗别裁集》卷十六沈德潜评：“通首不着一贺字，而贺意弥满；不言一悲字，而悲怀尽透。此种笔法，非深情笃志者不能为。”

以上为【贺顾非熊及】的辑评。