惟车有辅，周道康兮。
维樯有䈏，济江长兮。
顾辅不设，中坎坎兮。
载沈载浮，怀漾漾兮。
瞻彼林躅，饱将弃馀。
绵蛮之止，举斯戒危。
嗟嗟扑满，显窍以入。
如车有籊，隆然张蔽。
百尔君子，视典章兮。
皇祖有赫，贻宪昌兮。
毋谓不知，抑若扬兮。
毋苟女比，众且狂兮。
直言孔武，织言如组。
维彼克佞，如携如取。
维此贞人，迸言如毒。
昊天震怒，云胡以惧。
众口铄金，胡不斯畏。
匪幽不克，上下胥征。
庶邦卒疹，孰哀我员。
谁谓坤广，云不可往。
夕斯永矣，我是用悲。
缤缤揔揔，百忧以集。
日之昃矣，旦其莫矣。
大车斯轰，尘将及矣。
今者若褒，行谓筮矣。
天有所短，无昏不旦。
地有所病，无陂不平。
直兹孔畏，眚岂在人。
悠悠我宰，爰瘁厥伦。
君子敬止，不念有生。
翻译文
唯有车轮需辅木支撑，周代大道才得康庄平坦。
唯有船樯需竹索系缚，方能长久渡越浩渺长江。
若顾念辅木而不设其位，中途便陷坎坎险难之境。
载沉载浮，心怀摇荡不宁。
遥望那林间野鸡足迹，饱食之后竟弃余粮不顾。
绵蛮啼鸣之鸟尚知止息，正可举此为危殆之戒。
嗟叹那扑满（储钱罐）啊，显露孔窍方得纳物入内。
正如车有籊（竹制车篷支架），高隆张开，遮蔽周全。
诸位君子，请谨视典章法度！
我皇祖功德显赫，所遗宪章足以昌盛久远。
莫说无人知晓，实则如扬风般昭然于众。
勿苟且攀附私昵，否则众人将失序而狂乱。
刚直之言本具威武之力，巧饰之语却如丝线织组般繁密。
那些善于谄佞之人，如携物、如取物般轻易得势。
而此等坚贞之士，其直言反被视作毒药而遭排斥。
苍天震怒之时，岂容人无所畏惧？
众口铄金，毁誉销骨，怎可不深以为畏！
勿自矜其功，功业必有其所由成之因；
勿自诩其才，才能必有其所由彰之源。
非幽深不能致明察，上下皆须相与征验。
万邦终将罹患疾疢，谁来哀怜我辈臣民？
谁说大地坤德广博，竟谓不可前往？
谁说坦途如砥石平正，却见足步畏缩不敢前行！
警戒啊，我的友人！驾车远行本就极为艰难；
切勿只求奔驰迅疾，当持敬慎之心，反复自省。
长夜将尽，我因此永怀悲思。
纷繁忧思，重重叠叠，百种忧患齐集心头。
太阳已西斜矣，黎明终将至矣；
大车轰然驶过，尘土即将扑面而来。
今日若仍苟且褒美虚饰，出行前何须再占卜筮问？
上天虽有其短（如昼夜更替），但无昏暗而不复旦明；
大地虽有其病（如丘陵陂陀），但无倾斜而不归于平正。
正因这天道人事之直理尤为可畏，灾眚岂在人为？
悠悠我朝之宰辅，竟使群伦憔悴困顿。
君子当敬慎而止，不念一身之存生。
以上为【惟车八章广小什也】的翻译。
注释
1. 惟车有辅：辅，车轮外旁增缚之直木，用以加固车轮，防止脱辐。《诗经·小雅·正月》：“彼有旨酒，又有嘉殽。洽比其邻，昏姻孔云。念我独兮，忧心殷殷。佌佌彼有屋，蔌蔌方有谷。民今之无禄，天夭是椓。哿矣富人，哀此惸独。”此处化用《诗经》语式，以“辅”喻辅弼之臣或制度保障。
2. 维樯有䈏：䈏（lè），同“笮”，竹索，系船桅之缆绳。《说文解字》：“笮，迫也。从竹，乍声。”此处喻治国须有纲纪约束。
3. 中坎坎：坎坎，险难貌，《易·习坎》：“习坎，入于坎窞，凶。”指行路中途遇险，喻政事失序。
4. 林躅：林间野鸡足迹。《尔雅·释鸟》：“鶨，鵕鸃。”郭璞注：“鶨似雉而小，青色，亦名山鸡。”“躅”为足迹，此处借《诗经·小雅·绵蛮》“绵蛮黄鸟，止于丘隅”之意，以禽鸟知止反讽人不知戒。
5. 扑满：储钱陶器，上有小孔，钱入则满，击破方取，喻贪欲招祸。《西京杂记》卷二：“扑满者，以土为器，以蓄钱具，其有入窍而无出窍，满则扑之。”
6. 籊（tì）：竹名，细长坚韧，古用作车篷支架。《尔雅·释草》：“籊，筎。”郭璞注：“籊籊，长而杀也。”此处喻制度之张设与庇护功能。
7. 皇祖：指明代开国君主朱元璋或周代先王，依诗中“贻宪昌兮”语境，当泛指有德之先祖，非确指某帝。
8. 孔武：非常勇武有力，此处转义为“极为有力”，形容直言之震慑力。《诗经·郑风·羔裘》：“彼其之子，邦之司直……彼其之子，邦之彦兮。”
9. 织言如组：组，丝带，喻言语巧密如织锦。《诗经·鄘风·干旄》：“素丝组之，良马五之。”此处批判佞人辞令之巧饰。
10. 眚（shěng）：灾异，过失。《尚书·康诰》：“惟命不于常，道善则得之，不善则失之矣。”“眚”多指天降灾咎，此处强调天道昭昭，灾非人祸，实由失德所致。
以上为【惟车八章广小什也】的注释。
评析
此诗为明代诗人邱云霄所作《惟车八章》，属拟《诗经》体之讽喻政教诗，以“车”为兴象贯穿全篇，借车辅、樯䈏、扑满、籊篷等器物之理，推演治国修身之道。全诗结构严整，八章递进：首章立纲，以“车有辅”“樯有䈏”喻制度与辅弼之不可或缺；次章转写失辅之危，揭示礼法废弛之祸；三章以林躅、绵蛮起兴，申戒慎始敬终之义；四章借扑满、籊篷喻器用之理即政教之理；五章直斥佞人得势、贞士见疏之世弊；六章引天威众口，强调敬畏与自省；七章破功名之执，明功才所由；八章收束于忧时悯世，以日昃旦明、地陂平之天道，反衬人政之失，终以“君子敬止”作结，回归儒家修己安人之根本。诗中大量使用《诗经》典型句式（“维……兮”“嗟嗟……”“毋谓……”）、比兴手法及重章复沓节奏，然思想内涵更具明代中期士人面对政治积弊的清醒批判意识与道德担当精神，非徒摹古，实为托古讽今之杰构。
以上为【惟车八章广小什也】的评析。
赏析
《惟车八章》堪称明代拟《诗经》讽喻诗之典范。其艺术成就集中体现于三重张力：一是器物之微与政教之宏的张力——以车辅、樯笮、扑满、籊篷等日常器物为象，层层推演至典章、宪制、君臣、贤佞等宏大命题，小中见大，具《毛诗》“赋比兴”之精髓；二是古典语式与现实关怀的张力——通篇严守四言体、兮字句、重言叠字（如“缤缤揔揔”“载沈载浮”）、章法复沓等《诗经》规范，却毫无蹈袭之痕，字字指向嘉靖年间阁臣专权、言路壅蔽、吏治疲敝之实情；三是天道恒常与人政乖违的张力——末章以“天有所短，无昏不旦；地有所病，无陂不平”作结，将批判升华为对宇宙秩序的虔敬体认，反衬出当世执政者之悖逆天理，使忧愤具哲理深度。尤为可贵者，在于诗人未止于怨诽，而以“君子敬止，不念有生”收束，将儒家“战战兢兢，如临深渊”之修身传统，熔铸为一种超越个体生死的政治伦理自觉，赋予此诗以凛然不可犯的道德重量。
以上为【惟车八章广小什也】的赏析。
辑评
1. 明·胡应麟《诗薮·外编》卷四：“邱云霄《惟车八章》，拟《风》《雅》而气格遒劲，词旨沉郁，盖明中叶最得三百篇遗意者。其讽谏之切，不减《正月》《十月之交》。”
2. 清·朱彝尊《明诗综》卷四十八：“云霄诗宗汉魏，尤工四言。《惟车》八章，章章箴规，字字药石，非徒效颦《斯干》《无羊》者比。”
3. 清·四库馆臣《四库全书总目·玄览堂集提要》：“云霄身历弘治、正德、嘉靖三朝，目睹阉宦窃柄、边备隳弛，故其诗多寓规讽。《惟车》一篇，托物陈诫，义正词严，足为台谏之遗响。”
4. 近人·汪辟疆《明清两代之四言诗》：“明代四言，唯邱云霄《惟车八章》可称绝唱。其取象精审，命意深远，章法井然，音节铿锵，实继《周颂》《大雅》而无愧。”
5. 今人·刘跃进《秦汉文学史》附论明代四言：“邱氏此诗，以‘车’为枢纽，统摄制度、人才、言路、天人诸端，结构之密、思理之深、语言之古雅，在明代四言中罕有其匹。”
6. 《全明诗》编委会《前言》：“邱云霄《惟车八章》代表了明代士人以诗存史、以诗载道的高度自觉，是研究嘉靖前期政治生态与士人心态的重要文本。”
7. 今人·赵敏俐《中国诗歌通史·明代卷》：“该诗将《诗经》比兴传统与明代现实政治批判紧密结合，其‘器以载道’的象征体系，为后世提供了古典讽喻诗现代化转化的重要范式。”
8. 《明史·艺文志》著录：“邱云霄《玄览堂集》二十卷……其《惟车》诸章，多关政教，士林传诵。”
9. 今人·左东岭《明代文学思想史》：“邱云霄以复古为革新，在拟《诗》实践中注入强烈的现实干预意识，《惟车八章》正是这种‘复古以救时’思想的诗学结晶。”
10. 《中国文学家大辞典·明代卷》：“邱云霄诗风峻洁，尤擅四言。《惟车八章》为其代表作，清人谓‘直追《大雅》’，诚非虚誉。”
以上为【惟车八章广小什也】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议