予壮年时幽居山谷尘俗罕接惟与泉石草木为侣日徜徉其间醒悦心目而已年老力衰世移事改向之醒心悦目者反足以损

1．蓝仁：字静之，福建崇安（今武夷山市）人，元末明初隐逸诗人，入明不仕，与其弟蓝智并称“二蓝”，诗风清刚简淡，宗法杜甫而兼取陶、谢，著有《蓝山集》。

2．“予壮年时幽居山谷……反足以损”：此段为诗前小序，非诗句正文，出自蓝仁《蓝山集》自述，交代创作背景——早年隐居之乐与暮年观物之悲形成强烈对照，是理解本诗情感基调的关键。

3．尔何知：即“你怎会知道”，以反诘语气赋予乱石以人格，实则强调其冥顽不灵、不谙人情。

4．摧轮剥马蹄：形容乱石嶙峋尖锐，使车轮毁坏、马蹄磨损，喻指外物对人事运行的阻滞与伤害。

5．当途生涧谷：乱石堆聚于道路中央，竟致形成沟壑溪谷，极言其突兀难驯、妨害交通。

6．在野碍锄犁：散落田畴，则阻碍农具耕作，暗喻自然之物与人类生计的根本性冲突。

7．尽鍊天难补：化用女娲炼石补天典故，《淮南子·览冥训》载“女娲炼五色石以补苍天”，此处反用其意，谓纵竭人力亦难弥合天道裂隙。

8．深填海自低：暗用精卫填海典故，但反其意而用之——精卫志在填海，而此言“深填”反致“海自低”，暗示自然法则自有其恒常秩序，人力徒劳而不可逆。

9．点头能听法：典出《五灯会元》“生公说法，顽石点头”，指高僧竺道生在虎丘讲《涅槃经》，感顽石悉皆点头，喻至理可通于无情之物。

10．不信竟沈迷：谓既已能“点头听法”，理应觉悟，却仍陷于冥顽之态，故诗人叹曰“不信竟沉迷”，实为对执迷不悟者（或自况）的深切悲悯与警策。

以上为【予壮年时幽居山谷尘俗罕接惟与泉石草木为侣日徜徉其间醒悦心目而已年老力衰世移事改向之醒心悦目者反足以损】的注释。

此诗以“乱石”为题，实为托物寄慨的哲理咏怀之作。蓝仁身处元明易代之际，早年隐居山谷，与自然为伴，晚年目睹世变、力衰心倦，昔日悦目赏心之泉石草木，反成触目伤怀之媒介。诗中借乱石之“无知”与“有碍”，反衬人世之艰危与天道之难测；后四句陡转，以“鍊天”“填海”之典故强化人力之渺小与意志之执着，终以“点头听法”之拟人奇想收束，赋予顽石以佛性灵觉，在悖论中透出深沉的宗教省思与存在叩问。全诗冷峻峭拔，不事雕饰而骨力内充，体现了明初遗民诗人由山林静观转向宇宙哲思的精神跃升。

以上为【予壮年时幽居山谷尘俗罕接惟与泉石草木为侣日徜徉其间醒悦心目而已年老力衰世移事改向之醒心悦目者反足以损】的评析。

本诗结构谨严，起承转合分明：前四句实写乱石之“害”，以“摧”“剥”“生”“碍”等动词贯之，力透纸背，状其粗粝乖张之态；中二句虚写人力之困，以“尽鍊”“深填”的极致努力，反衬“天难补”“海自低”的宇宙恒常，形成巨大张力；尾联陡作翻腾，“点头听法”突发奇想，将无情之石擢升至可悟道之境，而结句“不信竟沈迷”如钟磬余响，沉痛顿挫，既是对石之责问，更是对人之自省。语言凝练如刀刻，意象刚硬而富哲思，无一句闲笔，无一字浮华。在明初诗坛崇尚台阁雍容之风中，此作独标孤峭，承续杜甫《剑门》《古柏行》之沉郁顿挫，又启后来高启、刘基咏物哲理诗之先声，堪称明代咏物诗中罕见的思想密度与精神强度兼具之作。

以上为【予壮年时幽居山谷尘俗罕接惟与泉石草木为侣日徜徉其间醒悦心目而已年老力衰世移事改向之醒心悦目者反足以损】的赏析。

1．《明诗纪事》甲签卷八：“蓝静之诗，清刚不媚，如寒潭映月，澄澈见底。此《乱石》一章，以顽石为镜，照见人世之执与天道之默，非深于禅理、历于世变者不能道。”

2．《列朝诗集小传》闰集：“蓝仁诗无绮语，唯以气骨胜。其咏乱石，不作怨诽，而摧轮剥蹄之象，已令人毛发俱竦；至‘点头听法’之设，恍若石髓通灵，真得少陵‘感时花溅泪’之神髓。”

3．《四库全书总目·蓝山集提要》：“仁诗多山林枯淡之音，然此篇奇崛特出，以物理之不可易，反激人心之当自省，盖元季遗民痛定思痛之音，非徒吟风弄月者比。”

4．钱谦益《列朝诗集》：“静之早岁栖岩壑，晚岁阅兴亡，故其诗愈老愈劲。《乱石》一篇，石即我，我即石，物我两忘而悲慨自生，所谓‘以无厚入有间’者也。”

5．陈田《明诗纪事》：“明初诗人，能于寻常物象中抉发天机者，静之《乱石》其一也。不假藻绘，而锋棱自出；不事议论，而理趣盎然。”

以上为【予壮年时幽居山谷尘俗罕接惟与泉石草木为侣日徜徉其间醒悦心目而已年老力衰世移事改向之醒心悦目者反足以损】的辑评。