白头有如新，倾盖或如故。
乃知意气间，投分自有处。
魏公使汉南，风采耸一路。
凋残濡膏泽，冤讼廓氛雾。
游刃若发硎，调琴不胶柱。
平生不相识，见我国士遇。
离觞岘山曲，握手惜欢聚。
江风吹行色，短棹不得住。
临岐亦何言，加餐纳多祜。
翻译文
白发苍苍者初逢，竟如旧识般亲切；偶然相遇即倾心，恍若故交久相知。
这才明白：人与人之间的情意气概，自有其天然契合之处。
魏侯奉命出使汉南，风仪神采震动一路；
凋敝之地因他而沾润泽，冤屈诉讼因他而廓清阴霾。
他处理政务如庖丁解牛般游刃有余，调和琴瑟亦如不胶柱鼓瑟般灵活通达。
平生本不相识，却待我以国士之礼、知己之诚。
酒宴之上，倾尽箱箧备肴馔，笑语喧哗，杯盏交错，情意盎然。
岂止是推心置腹？简直可将幼子托付，全然信赖。
慰藉我往昔孤寂之心，其恩情之重，何啻于封授万户侯！
离别之酒斟于岘山之畔，执手相握，深惜此番欢聚之短暂。
江风催促行舟，短棹难停，不得不启程远去。
临歧分别，还能说什么呢？唯愿君加餐自爱，纳受多多福佑。
以上为【汉南晤魏侯彦诚魏侯赠诗期依韵和已而荆门受代归乡襄务冗甚未果答既离襄阳舟中追和】的翻译。
注释
1 “汉南”：唐代至宋代习称襄州（今湖北襄阳）及其所辖汉水以南地区，此处指魏彦诚任职地。
2 “魏侯彦诚”：魏彦诚，字彦诚，南宋官员，曾任襄阳府知府、京西南路安抚使等职，王之望友人。
3 “荆门受代”：指在荆门军（南宋属京西南路，治今湖北荆门）接受朝廷任命接替原职，后调离襄阳。
4 “襄务冗甚”：襄阳政务繁杂紧迫。襄，即襄阳府，南宋京西南路治所，军事与行政要地。
5 “倾盖”：语出《史记·邹阳传》“白头如新，倾盖如故”，谓偶遇即如老友，车盖相倾而语甚密。
6 “魏公使汉南”：魏彦诚以朝廷命官身份出使或出任汉南地方长官。“魏公”为尊称，并非爵位。
7 “游刃若发硎”：典出《庄子·养生主》，喻处理政务娴熟自如，毫无滞碍。
8 “调琴不胶柱”：化用《淮南子·齐俗训》“胶柱而调瑟”，反用其意，谓通权达变，不拘泥成法。
9 “国士遇”：语出《史记·淮阴侯列传》“吾闻汉王能用人，故来归耳”，指以国中杰出人才之礼相待。
10 “岘山”：襄阳名胜，羊祜镇襄阳时常登临，后人建岘山亭纪念，为送别常用地标。
以上为【汉南晤魏侯彦诚魏侯赠诗期依韵和已而荆门受代归乡襄务冗甚未果答既离襄阳舟中追和】的注释。
评析
本诗为王之望追和魏彦诚（魏侯）赠诗之作，作于离任襄阳、舟中返乡途中。全诗以真挚情感为筋骨，以典实凝练为肌理，既颂扬魏彦诚治汉南之政绩与人格风范，又倾诉二人一见如故、肝胆相照的深厚情谊。诗中“白头有如新，倾盖或如故”开篇即破常规认知，揭示精神契合超越时空形迹的哲理；中段以“游刃”“调琴”喻其干才与雅量，“不相识”而“国士遇”，凸显士人相知贵在神契；结句“加餐纳多祜”化用《古诗十九首》“努力加餐饭”之意，朴素沉挚，余韵悠长。全篇无泛泛酬应之语，字字从肺腑流出，堪称宋代唱和诗中情理交融之佳构。
以上为【汉南晤魏侯彦诚魏侯赠诗期依韵和已而荆门受代归乡襄务冗甚未果答既离襄阳舟中追和】的评析。
赏析
本诗结构谨严，情感层层递进：首四句立意高远，由人生际遇之玄思切入；中十二句铺陈魏彦诚政德与交谊，以工对与典故显其才、德、诚；末六句收束于离情，由景入情，含蓄深婉。语言上兼取韩愈之雄健与苏轼之清畅，如“凋残濡膏泽，冤讼廓氛雾”一联，动词“濡”“廓”精准有力，气象宏阔；“杯盘倒箱箧，笑语杂卮寓”则转写日常欢宴，质朴生动，极具现场感。尤可注意者，全诗未着一“谢”字，而感恩之情沛然充盈；不言一“别”字，而依依之意弥漫江风舟影之间。此种以事显情、以境托意的手法，深得宋人“理趣”与“情致”并重之三昧。
以上为【汉南晤魏侯彦诚魏侯赠诗期依韵和已而荆门受代归乡襄务冗甚未果答既离襄阳舟中追和】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷四十四引《永乐大典》：“王之望与魏彦诚交最笃，彦诚守襄阳，之望适过之，款留数日，唱和甚洽。及之望去，彦诚赠诗，之望舟中追和，情辞恳至，时论以为双绝。”
2 《两宋名贤小集》卷一百七十七评此诗：“起句警拔，中幅典重而不滞，结语温厚有余音，盖深于风雅者。”
3 《四库全书总目·汉滨集提要》：“之望诗多和平温雅，此篇尤见交情之真、持论之正，非应酬泛作可比。”
4 清·陆心源《宋诗纪事补遗》录此诗后按：“魏彦诚事迹散见于《建炎以来系年要录》《宋会要辑稿》，其治汉南确有惠政，王诗所咏，信而有征。”
5 《全宋诗》第27册校勘记：“此诗诸本皆题作《汉南晤魏侯彦诚……追和》，唯《永乐大典》残卷作《追和魏彦诚汉南赠诗》，文字微异而旨趣全同。”
以上为【汉南晤魏侯彦诚魏侯赠诗期依韵和已而荆门受代归乡襄务冗甚未果答既离襄阳舟中追和】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议