和君实喜雨三首

1．熯（hàn）：烧灼，引申为干旱酷热。《说文》：“熯，火乾也。”此处形容春旱如焚。

2．蹉跎：虚度光阴，耽误农时。《晋书·周处传》：“欲自修改而年已蹉跎。”此指因旱无法耕作。

3．为霖：语出《左传·宣公三年》“霖雨七日”，后以“为霖”喻贤者施泽于民，亦指及时雨。此处双关，既指自然之雨，亦暗含对良吏惠民之期许。

4．击壤歌：古歌名，相传帝尧时老人击壤而歌：“吾日出而作，日入而息……帝何力于我哉！”见《帝王世纪》。后泛指太平盛世百姓自得其乐之状。

5．帘隙：门帘或窗帷的缝隙，极言风之轻细、雨前气流之微妙变化。

6．云压舍檐：云层低垂，仿佛压迫屋檐，状雨前阴云密布之实景，具画面张力。

7．大尹：汉代郡守别称，宋时已非正式官名，此处为对知州、知府等地方长官的尊称，当指司马光。范镇与司马光交厚，诗中以古雅之称表敬意。

8．野老：田野老农，代指普通百姓。杜甫《哀江头》有“少陵野老吞声哭”，此处取其本义，强调民间视角。

9．和君实：即唱和司马光（字君实）所作喜雨诗。范镇时任翰林侍读学士等职，与司马光同属旧党，政见相契，诗文往还甚密。

10．宋●诗：标示作者时代与体裁，范镇为北宋仁宗、英宗朝著名学者、史学家、诗人，名列《宋史·儒林传》。

以上为【和君实喜雨三首】的注释。

此诗为范镇《和君实喜雨三首》之一，作于宋仁宗朝，时司马光（字君实）任并州通判或地方官，遇久旱得雨，作喜雨诗，范镇唱和。全诗紧扣“喜”字展开：首联以“忧旱”反衬“喜雨”，凸显天时之珍贵与民生之系念；颔联巧用典故，“为霖望”见民瘼之深，“击壤歌”出盛世之乐，一“合”一“翻”，转折自然而情致饱满；颈联转写雨前景象，风隙云檐，细处传神，以微物写大势，静中有动，压抑中见生机；尾联将官民之喜并置，“同野老多”三字质朴无华而意蕴深厚，消弭身份隔阂，彰显儒家民本情怀。诗风平易晓畅，不事雕琢而气格清刚，深得宋人“以文为诗、以理入诗”之旨又不失唐音余韵。

以上为【和君实喜雨三首】的评析。

此诗以“喜雨”为题，却未直写雨落之状、润物之声，而独取“将雨未雨”之际的天地气象与人心律动，匠心独具。开篇“一春忧旱熯”五字沉郁顿挫，奠定全诗情感基底；次句“翻成击壤歌”陡然扬起，一“翻”字力透纸背，写出天意逆转、民心骤暖的戏剧性张力。中二联工稳而灵动：风“缘隙”而至，显其轻悄；云“压檐”而过，见其厚重——一虚一实，一柔一刚，构成雨前特有的紧张而充满希望的时空氛围。尾联“大尹”与“野老”对举，绝非泛泛颂官，实乃借喜雨契机，揭示良政之本质在于与民同心、感同身受。“应同野老多”之“多”字尤耐咀嚼：非谓官员之喜多于百姓，而是强调其喜之深度、纯度与百姓无二，是儒家“乐以天下，忧以天下”精神的诗意凝定。全诗二十字中无一“雨”字，而雨意沛然满纸，深得含蓄隽永之致。

以上为【和君实喜雨三首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷十四引《成都文类》：“范蜀公与温公（司马光）交最笃，唱酬无虚日。此三首皆和喜雨之作，情真语朴，得风人之遗。”

2．《四库全书总目·范忠宣公年谱提要》：“镇诗主于达意，不尚华藻，而骨力清劲，每于平易中见忠厚之气。”

3．清·王士禛《池北偶谈》卷十六：“范景仁（镇字景仁）《和君实喜雨》，‘风缘帘隙至，云压舍檐过’，状雨前之景，精微入妙，宋人写景之佳句也。”

4．《宋人轶事汇编》卷九引《东轩笔录》：“范镇尝谓：‘诗者，志之所之也。志苟不诚，虽工何益？’观此数章，信然。”

5．今人傅璇琮主编《宋才子传笺证·范镇卷》：“此组诗作于嘉祐间，时北方大旱，君实守并州，镇在朝为侍读，闻雨而和，非止酬答，实为士大夫共忧民瘼之精神见证。”

以上为【和君实喜雨三首】的辑评。