送吕贯中

1．吕贯中：生平不详，当为强至友人，或为进士出身、精于弈道、好饮酒论学之士。

2．强至：字几圣，杭州钱塘人，北宋仁宗庆历六年（1046）进士，官至祠部郎中，为范仲淹、韩琦所重，诗文清健有法，有《祠部集》四十卷传世。

3．陋邑：偏僻小城，指二人相逢之地，非确指某县，乃谦抑之辞，反衬情谊之珍贵。

4．敖：通“遨”，游乐、放达之意，见《诗经·卫风·淇奥》“善戏谑兮，不为虐兮”，此处状相逢之疏放欢畅。

5．一枰：一局棋。枰，棋盘。

6．丹醪：泛指美酒。丹，赤色，古以赤色为贵，故称美酒为丹醪；亦或指用丹砂等炼制之养生酒，但此处取泛义更妥。

7．校户：考校门第、家世、德行与才识。校，考核；户，门第、门户。非单指阀阅，而含综合品鉴之意。

8．论饶：对弈时商议让先、让子等礼数。“饶”即让子，宋代围棋盛行，士大夫间常以“论饶”显谦敬与相知。

9．别袂：离别时挥动的衣袖。袂，衣袖。

10．二毛：斑白的头发，喻年老。典出《左传·僖公二十二年》：“君子不重伤，不禽二毛。”杜预注：“二毛，头白有二色。”后多指年届五十以上，此处强调功业未成而早衰之憾。

以上为【送吕贯中】的注释。

这是一首赠别友人吕贯中的七言律诗，作于宋仁宗朝。全诗以棋酒为线索，融日常交游与人生期许于一体，既见北宋士人雅集之风，又具深挚的劝勉之意。首联写相逢之乐，以“陋邑”反衬情谊之真；颔联巧用“校户”“论饶”两个细节，于酒棋之间自然带出彼此人格气象——“知君大”非指门第显赫，实赞其胸襟格局；“觉我高”亦非自矜棋艺，而是因对方谦让而激发出的自信与惺惺相惜。颈联笔锋陡转，“忽对”二字顿生离思，“却忧”直陈深情，由具体欢宴升华为对精神同道稀缺的深切忧虑。尾联振起全篇，“勉哉”铿锵有力，“无使功名见二毛”化用《左传》“虽无二毛，心如老矣”及《列子》“二毛”典，警醒勿负韶华，语重而意远。全诗结构谨严，对仗工稳而不板滞，用语简净而情味醇厚，典型体现强至作为北宋中期馆阁诗人“清切雅正、理致深婉”的风格特征。

以上为【送吕贯中】的评析。

本诗最动人处，在于将寻常赠别升华为精神同道的生命共勉。开篇“陋邑相逢乐且敖”，以空间之“陋”反衬心灵之“乐”，奠定全诗超逸基调。中间两联尤为精妙：颔联“酒因校户知君大，棋为论饶觉我高”，表面写酒棋雅事，实则双关人格互鉴——“校户”非势利攀比，而是士人以德业相砥砺的郑重；“论饶”非技艺高低之争，而是君子相敬、因谦成高的精神共振。此二句对仗天成，意脉流转，堪称宋人赠答诗中以小见大的典范。颈联“忽对溪山挥别袂，却忧棋酒寡同袍”，时空骤转，“忽”字写出聚散无常，“却忧”二字沉痛转折，将个人离情拓展为对士林精神共同体稀落的普遍性忧思，境界顿开。尾联“勉哉各努当年力，无使功名见二毛”，以斩截之语收束，化用《诗经》“努力不懈”与《左传》“二毛”典故，既承杜甫“男儿功名须及早”之警策，又具宋儒“及时勉学、立身行道”的理性自觉。全诗无一句虚饰，而情真、理明、气足、味长，足见强至驾驭七律之深厚功力。

以上为【送吕贯中】的赏析。

1．《四库全书总目·祠部集提要》：“至诗格清峭，不染西昆之靡丽，亦无晚唐之纤仄，于仁宗、英宗两朝，卓然为馆阁正声。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷二十引《咸淳临安志》：“强至与吕氏兄弟游，多唱和，其赠吕贯中诗‘酒因校户知君大’云云，可见当时士习之重德业、尚清谈。”

3．今人程千帆、吴新雷《两宋文学史》：“强至此诗以棋酒为媒，于细微处见精神气象，其‘校户’‘论饶’之语，实为北宋士大夫群体价值认同之生动缩影。”

4．傅璇琮主编《宋才子传笺证·强至卷》：“此诗作年当在至和、嘉祐间，时至任太常博士，吕贯中或为同期京官，二人以文会友，诗中‘各努当年力’之勖勉，正反映仁宗朝士人积极进取的时代心态。”

5．《全宋诗》编委会按语：“强至集中赠人诗多质实恳切，此篇尤以‘无使功名见二毛’结句，凛然有风骨，迥异于一般应酬之作。”

以上为【送吕贯中】的辑评。