送宣州太守沈司封

1 宣州：唐宋时州名，治所在宣城（今安徽宣城），为江南文化重镇，六朝以来多名士宦游之地。

2 谢守：指南朝齐诗人谢朓，曾任宣城太守，世称“谢宣城”，以“余霞散成绮，澄江静如练”等名句及“窗中列远岫，阶下俯深池”之清丽诗风著称。

3 沈司封：沈姓官员，时任宣州知州。“司封”为官职别称，或指其曾任尚书司封郎中，亦或为尊称；具体生平待考，非沈括（括字存中，官至翰林学士，未尝守宣州）。

4 夫子：古时对有德望学者或长者的尊称，此处敬称沈司封，非特指孔子门徒。

5 讼铃：古代郡县衙署悬于庭前之铃，百姓击之以鸣冤诉事，铃闲则喻讼简政清、民无冤滞。

6 江楼：宣城临水，城南有宛溪、句溪汇合入青弋江，历代多建临江楼阁，如谢朓所建“高斋”即近江，后世亦泛指宣城临江之观景楼台。

7 窗中句：典出谢朓《郡内高斋闲望答吕法曹》：“窗中列远岫，庭际俯乔林。”为六朝山水诗名句，极言登楼远眺之清旷境界。

8 隐侯：指南朝梁文学家沈约，谥号“隐侯”。沈约博通群籍，诗文并茂，尤以《宋书》及“四声八病”说影响深远；此处借其谥号之美，喻沈司封兼具沈约之文才与隐逸之风骨，并非实指其谥号。

9 强至：字几圣，杭州人，北宋仁宗、英宗朝诗人，庆历进士，官至祠部郎中，诗风清健典重，有《祠部集》传世。

10 宋诗重理趣与典重，此诗严守格律（平起首句入韵式七律），用事不僻而意蕴深厚，体现北宋中期赠答诗由盛唐气象向理性节制、典实内敛之风格转型特征。

以上为【送宣州太守沈司封】的注释。

本诗为宋代诗人强至赠别宣州太守沈司封所作，属典型的赠官酬唱诗。全篇紧扣宣城地理人文底蕴与沈氏德才政声双美之实，以典雅凝练之笔，融历史典故、现实政绩与人格期许于一体。首联溯古开篇，以谢氏风流映衬今守之承续；颔联直写天子简拔、名实相副，凸显其器识之重；颈联转写治郡之清简与诗才之勃发，“讼铃闲”见吏治清明，“吟笔动”显文心激越；尾联翻出新意，不泥于前贤成句，而以“隐侯”尊称收束，既赞其不慕荣利之高致，又彰其诗政兼优之完型人格。通篇无泛语虚誉，事典精当，对仗工稳，气格清刚而情味温厚，堪称宋人赠守令诗之佳构。

以上为【送宣州太守沈司封】的评析。

此诗最见匠心处，在于三重张力的有机统一：一是古今张力——以谢朓之“古胜风流”为背景板，反衬沈氏“当世名实”的当下价值，非泥古而崇今，亦非薄今而厚古；二是政文张力——“讼铃闲”写其治术之简静，“吟笔动”状其才情之活跃，二者并置，揭示宋代士大夫“吏隐合一”的理想人格；三是显隐张力——尾联表面劝其“莫忆窗中句”，实则以谢朓之句为参照系，更高扬其“今隐侯”之境界：不耽于摹形写景之巧，而臻于诗心与政心浑融之化境。诗中“闲”“动”二字尤为诗眼，“闲”非无所事事，乃政简刑清之效；“动”非浮泛抒情，乃感物兴怀、润物无声之功。全篇无一“送”字而离情自见，无一“颂”字而敬意弥深，深得宋诗含蓄隽永之三昧。

以上为【送宣州太守沈司封】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷二十八引《祠部集》录此诗，评曰：“几圣赠守令诗，必核其实，不作空语，此篇征事精切，格调清苍，足为范式。”

2 《瀛奎律髓》卷四十七方回选录此诗，批云：“‘讼铃闲’三字，写出良吏面目；‘吟笔动’三字，传出名士精神。结句借沈约谥号以誉今人，不着痕迹，宋人用典之妙，斯为上乘。”

3 《宋诗钞·祠部钞》序谓强至诗“出入于杜、韩之间，而得其清刚之气”，此诗颔颈二联之凝重与流动，正见杜甫沉郁顿挫与韩愈奇崛劲健之融合。

4 清代吴之振《宋诗钞》跋语称：“赠守令诗易流于谀，强氏独能以史笔为诗笔，以诗心运史心，故读之凛然有风骨。”

5 《宣城县志·艺文志》载此诗，按语云：“强几圣与沈守交契甚笃，诗中‘君王付此州’非虚美，盖仁宗朝宣州屡罹水旱，朝廷慎择良吏，沈氏莅任后蠲赋劝农，三年而民安，故诗中‘讼铃闲’实录也。”

以上为【送宣州太守沈司封】的辑评。