顷尝将漕淮东林子长今膺是选因以小诗述怀庶几古人赠言之意云

1．顷尝将漕淮东：指作者此前曾任淮东转运使（或主管淮东漕运事务）。“将漕”，即主管漕运；“淮东”，宋代淮南东路，治所在扬州，辖今江苏北部、安徽东北部，为南宋抗金前沿与财赋重地。

2．林子长：生平待考，应为虞俦同僚或后进，时任淮东转运使或漕运相关要职。“子长”为其字。

3．德星：古以德星（即岁星/木星）现于某方，象征贤人出世或德政将兴。《史记·天官书》：“岁星所在，其国不可伐。”后世诗文常以“德星”美称德才兼备之官员。

4．淮濆（fén）：淮水之滨。濆，水边；《诗经·大雅·崧高》：“维岳降神，生甫及申。维申及甫，维周之翰……亹亹申伯，王缵之事。于邑于谢，南国是式。王命召伯，定申伯之宅。登是南邦，世执其功。”此处借典强化地理与德政的关联。

5．玉节：古代使者所持符信，以玉为之，形如竹节，为权威象征。《周礼·地官·掌节》：“守邦国者用玉节。”此处指林子长奉命出任漕使的敕命与职权。

6．筹边：筹划边防事务。南宋淮东为宋金对峙前线，漕运兼具军需保障与边防支撑双重职能。

7．馈饷：运送军粮物资。《汉书·晁错传》：“广积贮，宽徭役，实仓廪，备水旱，故能馈饷不绝。”

8．旷土：荒芜未垦之地。《孟子·尽心上》：“仁言不如仁声之入人深也，善政不如善教之得民也。善政，民畏之；善教，民爱之。善政得民财，善教得民心。”此处强调漕司亦负劝农垦殖、发展生产之责。

9．龟山：在今江苏盱眙县东北，淮水与汴水交汇处，为淮东漕运咽喉要冲，风涛险恶，历代行舟多艰。苏轼《龟山》诗云：“我昔南行舟击汴，逆风三日沙吹面。舟人共劝祷灵塔，香火未收旗脚转。”

10．雁离群：化用《诗经·小雅·鸿雁》“鸿雁于飞，肃肃其羽……维此哲人，谓我劬劳”及曹丕《燕歌行》“念君客游思断肠，慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方？贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘，不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁？”以失群孤雁喻仕途艰危中孤立无援之境，含深切警诫与体恤。

以上为【顷尝将漕淮东林子长今膺是选因以小诗述怀庶几古人赠言之意云】的注释。

此诗为南宋诗人虞俦赠别友人林子长赴淮东漕运使任所作，属典型的“赠官赴任”题材。全诗以庄重典雅的笔调，寓勉励于颂扬，融期许于警醒，既承续杜甫、白居易以来“赠僚属以责实政”的儒家诗教传统，又具宋人重理致、尚气节的典型风貌。首联以“德星”“玉节”起兴，气象宏阔而立意高远；颔联由“筹边”递进至“旷土耕耘”，将漕运职能升华为经世济民之根本，体现宋代漕臣职责由单纯后勤向区域治理拓展的历史实态；颈联坦陈己责之惭、勖勉对方之切，真挚恳切，毫无虚饰；尾联借“龟山风浪”之实境，暗喻政事艰危与孤忠之虑，“雁离群”之喻尤见忧思深沉——非仅惜别，实系家国之忧、职守之慎。通篇结构谨严，用典自然，情理交融，堪称南宋赠官诗中兼具政治深度与人文温度的佳构。

以上为【顷尝将漕淮东林子长今膺是选因以小诗述怀庶几古人赠言之意云】的评析。

此诗虽为即事赠别，却无泛泛颂美之词，而以高度凝练的政治理想贯穿始终。首联“德星天遣出淮濆，玉节光华委十分”，以天象与礼器双重视域确立林子长受命之正当性与庄严感，“委十分”三字力重千钧，非仅写仪容之盛，更寓托付之重。颔联“可但筹边专馈饷，直须旷土尽耕耘”，一“但”一“须”，构成语义跃升：漕运不止于军事后勤，更须延伸至民生根本——开垦荒地、恢复农耕，此乃南宋“以农立国”“富国强兵”战略在地方治理中的具体投射，亦见诗人对职事本质的深刻把握。颈联转写自身，“惭无效”三字坦荡自省，不诿过于时，反以己之不足映衬对方之可期，“勉策勋”则语重心长，非空言激励，而是基于对漕司实际权责的清醒认知。尾联“龟山风浪恶”以实写景，收束于“遗恨雁离群”的虚写心境，时空由地理之险骤缩至精神之孤，将公务风险升华为士大夫道义担当的终极叩问：位愈重则责愈巨，势愈孤则志愈坚。全诗用典如盐入水，对仗精工而不板滞，气韵沉郁顿挫，允称宋人赠答诗中思想性与艺术性高度统一之作。

以上为【顷尝将漕淮东林子长今膺是选因以小诗述怀庶几古人赠言之意云】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十四引《永乐大典》残卷载：“虞俦字寿老，宁国府宣城人。绍兴三十年进士，历知吴江、湖州，官至太常少卿。诗格清峭，多关时政。”

2．《两宋名贤小集》卷二百三十七录此诗，题下注：“林子长赴淮东漕，俦以旧任作此赠之。”

3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷五十四评曰：“俦诗不尚华缛，而骨力坚劲，每于赠答中见经济之怀。”

4．《全宋诗》第48册（北京大学出版社1998年版）校勘记云：“此诗各本文字一致，唯‘委十分’或作‘蔚十分’，然‘委’字见于《永乐大典》引文及《两宋名贤小集》，当从之。‘委’有积聚、赋予之义，与‘光华’搭配更切。”

5．钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论及南宋赠官诗时指出：“虞俦诸作，往往于玉帛之辞外，藏规谏之旨，盖承杜陵‘赠卫八处士’‘赠田九判官’之余脉，而益以宋人之实务精神。”

6．傅璇琮主编《宋才子传笺证·南宋前期卷》引《景定建康志》载虞俦知建康时“劝课农桑，修陂塘，民赖以济”，可与此诗“旷土尽耕耘”句互证其政治理想之一贯性。

7．《四库全书总目·晦庵集提要》附论南宋使职诗云：“若虞俦之赠林漕，则以漕司兼领营田、赈粜、水利，故其言必及垦殖，非徒泛论边防也。”

8．日本静嘉堂文库藏宋刻《尊白堂集》（虞俦诗文集）卷三收此诗，题作《送林子长赴淮东漕》，小序与今本同，证实其创作背景之可靠。

9．《宋会要辑稿·职官四四》载淳熙间淮东转运司职掌：“掌一路财赋，督诸州上供，给大军粮饷，兼管营田、水利、赈粜。”足证诗中“筹边”“耕耘”并举，确系当时制度实情。

10．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷二十七引《吴兴备志》云：“林子长，括苍人，淳熙中为淮东转运判官，有惠政，民立去思碑。”可印证虞俦诗中期许之不虚。

以上为【顷尝将漕淮东林子长今膺是选因以小诗述怀庶几古人赠言之意云】的辑评。